Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

아스날은 왜 첼시 선수를 선호할까?

스탬포드 브리지에서 에미레이트 스타디움으로 가는 노선은 아스날이 첼시의 "베테랑 선수"를 계속 영입하면서 점점 더 바빠지고 있습니다.

ZNewsZNews02/07/2025

케파는 첼시를 떠나 아스날로 이적했습니다.

또 다른 선수가 스탬포드 브리지를 떠나 에미레이츠에 합류했습니다. 케파 아리사발라가가 아스널의 붉은색과 흰색 유니폼을 입은 첼시 선수단에 합류한 최신 선수입니다.

500만 파운드라는 이적료는 다소 적은 금액으로 보일 수 있지만, 잉글랜드 축구계에서 꾸준히 성장하는 추세를 이어가고 있습니다. 런던 서부에서 북런던으로 향하는 이적 경로는 그 어느 때보다 활발합니다.

2019년 여름 이후 아스날은 첼시 선수들에게 약 9천만 파운드를 투자했습니다. 지난 7시즌 동안 6시즌 동안 최소 한 번 이상 이러한 계약을 체결했습니다.

페트르 체흐에 이어 다비드 루이스, 윌리안, 조르지뉴, 카이 하베르츠, 라힘 스털링, 그리고 이제 케파까지 등장했습니다. 각 계약은 고유한 색깔을 띠고 있지만, 이러한 일련의 계약 뒤에는 매우 근본적인 이유들이 숨어 있습니다. 이는 벵거 이후 아스날의 전형적인 이적 전략을 반영합니다.

간과하기 쉽지만 중요한 점입니다. 위에 언급된 선수들 중 런던을 떠난 사람은 아무도 없습니다.

안정적인 가정, 공부하는 아이들, 수도 생활에 익숙한 아내와 아이들이 있는 사람들에게는 옷 색깔만 바꾸면 되고 도시를 바꿀 필요가 없다는 점이 매우 매력적인 요소입니다. 그들은 기존 집에 살거나, 몇 개의 구역만 옮겨 다닐 수 있는데, 이는 다른 도시나 다른 나라로 이주하는 것보다 훨씬 더 수용 가능한 "소액 이주"입니다.

또 다른 공통점은 첼시에서 아스널로 이적한 선수들 대부분이 30대이거나 그 근처에 있다는 것입니다. 다비드 루이스, 윌리안, 조르지뉴, 케파는 전성기가 아닙니다. 이 선수들은 상위권 클럽에서 선택권이 거의 없습니다. 첼시가 제시하는 주급을 기꺼이 지불할 클럽이 거의 없기 때문입니다.

스포츠 디렉터 에두와 미켈 아르테타 감독의 역할도 간과할 수 없습니다. 에두는 브라질 출신이기 때문에 루이스나 윌리안 같은 브라질 동포를 선호하는 것은 당연한 일입니다.

아르테타 감독은 맨시티에서 수석 코치로 재직할 당시 조르지뉴를 원했습니다. 기회가 생기자 감독은 즉시 행동에 나섰습니다. 익숙한 언어, 문화, 그리고 경기 철학 덕분에 이러한 영입은 "빨리 사서 바로 사용"하는 방식으로 진행되었습니다.

토드 보엘리와 클리어레이크 그룹이 첼시를 인수한 이래로 블루스는 젊은 선수들에게 수억 파운드를 쏟아부으며 맹활약을 펼쳤고, 그 결과 장기적인 계획에 맞지 않는 선수들을 팔아치웠습니다.

카이 하베르츠가 대표적인 예입니다. 기대에 부응하지는 못했지만, 여전히 잠재력과 시장 가치를 지니고 있습니다. 아스날은 연고지의 혼란을 틈타 그를 재빨리 영입했습니다.

Arsenal anh 1

카이 하베르츠도 첼시에서 아스날로 이적했습니다.

지난 시즌 스털링의 임대 영입마저도 첼시가 임금 부담을 덜기 위해 이뤄진 것이었다. 아스날은 거의 위험 부담 없이 최저 임금을 지급하면서도 공격진을 추가했다.

케파 영입은 여전히 ​​그 모델의 전형적인 사례입니다. 30세의 나이에 케파는 더 이상 첼시의 주전 골키퍼가 아니며, 1군에서 뛸 기회도 많지 않습니다. 데이비드 라야의 백업으로 활약할 아스날로의 이적은 "한 걸음 물러나는 것"처럼 들릴 수 있지만, 실제로는 많은 장점이 있습니다. 런던에 머물면서 안정적인 연봉을 받고, 우승 경쟁 팀에서 뛰면서, 첼시의 잉여 선수단에서 단순한 "장벽" 이상의 존재로 여겨지는 것입니다.

아스날에게 이는 싼 거래입니다. 에스파뇰의 호안 가르시아에게 관심이 있었지만, 바르셀로나가 2천만 파운드가 넘는 가격에 그를 영입했습니다. 프리미어 리그 경험과 재정적 부담이 거의 없는 상황에서 케파를 단 5백만 파운드에 영입하는 것은 현명한 백업 옵션입니다.

중요한 질문입니다. 첼시에서 영입한 모든 선수가 아스날에서 성공한 것은 아닙니다. 윌리안이 대표적인 예입니다.

단 한 시즌만 부진했던 그는 2년을 남겨두고 계약 해지를 요청했습니다. 다비드 루이스 또한 몇 차례의 불안정한 모습을 제외하면 큰 인상을 남기지 못했습니다. 하베르츠는 점차 자신의 가치를 입증하고 있지만, 큰 성공이라고 할 수는 없습니다.

하지만 이론상으로 성공하는 이적이 경기장에서의 성공으로 반드시 이어지는 것은 아닙니다. 하지만 아스날의 논리는 여전히 칭찬할 만합니다. 그들은 충동적으로 영입하는 대신 "현명하게 영입"하는 법을 배웠습니다. 그리고 만약 그들이 현재의 이적 원칙을 계속 유지한다면, 언젠가 첼시 팬들이 아스날을 보고 "왜 우리 선수들은 떠나고 나서도 항상 잘하는 걸까?"라고 의문을 품을지도 모릅니다.

출처: https://znews.vn/vi-sao-arsenal-chuong-cau-thu-chelsea-post1565500.html


댓글 (0)

No data
No data

유산

수치

사업

No videos available

소식

정치 체제

현지의

제품