미국 대법원은 1월 19일 미국에서 TikTok 앱의 판매 또는 금지를 강제하는 법률을 지지하는 쪽으로 기울었는데, 판사들은 중국과 관련된 국가 안보 문제를 강조했습니다.
국가 안보 위험
약 3시간에 걸친 변론에서 9명의 판사는 TikTok, 중국 모회사인 ByteDance, 앱 사용자를 대리하는 변호사들에게 중국 정부가 이 플랫폼을 이용해 미국인을 감시하고 은밀한 영향력 행사 작전을 수행할 수 있는 위험성에 대해 질의했습니다.
미국 법무부는 ByteDance가 TikTok에서 투자를 철회하도록 강요하기 위해 국가 안보상의 이유를 반복해서 언급했습니다.
"최종 모회사가 실제로 중국 정부를 위해 정보 수집 작업을 수행하는 책임을 맡고 있다는 사실을 무시해야 할까요?" 보수 성향의 존 로버츠 대법원장이 틱톡과 바이트댄스의 변호사인 노엘 프란시스코에게 질문했습니다.
해당 기업과 사용자들은 지난해 초당적 지지를 받아 의회를 통과하고, 퇴임하는 민주당 조 바이든 대통령이 서명한 이 법안을 차단하기 위해 대법원을 상대로 소송을 제기했습니다. 이들은 해당 법안이 미국 헌법의 표현의 자유를 침해한다고 주장하며, 하급 법원의 판결을 지지하는 판결에 항소했습니다.
여러 판사들이 이 법이 언론의 자유에 미치는 영향에 대해 우려를 표명했지만, 그들의 주된 우려는 국가 안보에 집중된 것으로 보입니다. 외국 소유의 소셜 미디어 플랫폼은 미국 인구의 약 절반인 1억 7천만 명의 미국 국내 사용자로부터 데이터를 수집할 수 있습니다.
보수 성향의 브렛 카바노 판사는 프란시스코에게 중국이 사용자, 특히 어린 시절 앱에 몰린 사용자에 대한 데이터를 수집하고 "시간이 지남에 따라 그 정보를 이용해 간첩 활동을 전개하고, 사람들을 범죄의 대상으로 삼고, 사람들을 협박하는 것, 즉 한 세대 후에 FBI나 CIA, 국무부에서 일하게 될 사람들"에 대한 잠재적인 장기적 위험에 대해 질문했습니다.
ByteDance는 매각해야 하고, TikTok은 1월 19일까지 폐쇄해야 합니다.
대법원이 이 사건에 대한 심리를 진행하는 것은 세계 양대 경제 대국인 미국과 중국 간의 무역 갈등이 고조되는 시기에 이루어졌습니다. 1월 20일 두 번째 임기를 시작하는 공화당 도널드 트럼프 대통령은 이 금지 조치에 이의를 제기했습니다.
도널드 트럼프 대통령 당선인의 지지만으로는 ByteDacnce가 TikTok을 유지하기에 충분하지 않을 수도 있습니다.
2024년 12월 27일, 트럼프 대통령은 법원에 1월 19일의 투자 철회 기한을 연기해 달라고 촉구했습니다. 이는 그의 새 행정부가 "이 사건에서 쟁점이 되는 문제에 대한 정치적 해결책을 추구할 기회"를 얻기 위한 것이었습니다.
프란시스코는 이 앱을 미국인들 사이에서 가장 인기 있는 발언 플랫폼 중 하나로 칭하며, 바이트댄스가 투자를 철회하지 않으면 1월 19일 사실상 폐쇄될 것이라고 밝혔습니다. 프란시스코는 이 법의 진짜 목적은 "미국인들이 충분한 정보를 얻었더라도 중국의 허위 정보에 여전히 설득될 수 있다는 우려를 표명하는 것"이라고 말했습니다.
트럼프 대통령의 이 사건에 대한 입장을 인용하며 프란시스코 판사는 대법관들에게 최소한 일시적으로라도 법률을 정지해 줄 것을 요청했습니다. "이를 통해 중요한 문제를 신중하게 검토하고, 대통령 당선인이 설명한 이유로 이 사건을 기각할 가능성이 있습니다."
보수 성향의 새뮤얼 얼리토 대법관은 법원이 소위 행정적 정지 명령을 내릴 가능성을 제기했습니다. 행정적 정지는 대법관들이 향후 진행 방식을 결정할 때까지 일시적으로 법률을 동결하는 것입니다. 그러나 현재까지 미국에서 틱톡의 운명에 대한 대법원의 최종 판결은 나오지 않았습니다.
대법원에서 틱톡과 바이트댄스 측 변호인들은 아마존 CEO 제프 베조스가 워싱턴 포스트를 소유하고 있는 사례를 언급했습니다. 그렇다면 어느 나라가 베조스를 통제하여 신문사가 비밀스러운 목적을 위해 운영되도록 지시할 수 있겠습니까? 하지만 이는 엉터리 비교일 뿐입니다. 베조스는 미국인이고, 틱톡은 바이트댄스(중국)가 소유하고 있기 때문입니다. 1월 19일 금지 조치의 의도는 중국 소유주가 틱톡에서 투자를 회수하도록 강제하는 것이지, 플랫폼을 영구적으로 폐쇄하도록 강제하는 것이 아닙니다.
(출처: 로이터)
[광고_2]
출처: https://www.baogiaothong.vn/toa-an-toi-cao-my-nghieng-ve-lenh-cam-tiktok-192250111122504519.htm
댓글 (0)