저작권 분쟁에서 미국 AI 기업에 유리한 또 다른 판결

6월 25일, 미국 연방 판사는 회사의 인공지능(AI) 시스템을 훈련하는 데 사용된 책의 저작권과 관련된 소송에서 메타에 유리한 판결을 내렸습니다.

이는 저작권이 있는 서적의 사용과 관련하여 AI 회사가 이번 주에 거둔 두 번째 법적 승리입니다.

샌프란시스코의 빈스 차브리아 판사는 판결에서 저자들이 Meta의 AI가 그들의 작품에 대한 시장을 희석시킬 것이라는 충분한 증거를 제시하지 못했다고 말했는데, 이는 미국 저작권법 위반을 결정하는 요소입니다.

판결문은 Meta가 AI 모델을 훈련하기 위해 저작물을 "변형적으로" 사용한 것이 저작권법상 "공정 사용"에 해당한다고 판단했습니다. 그러나 이 문서는 판결문이 Meta가 언어 모델을 훈련하기 위해 저작권이 있는 자료를 사용한 것이 합법적이라는 주장을 뒷받침하지 않는다는 점도 분명히 했습니다.

이 판결에 대해 저자들의 변호를 맡은 보이스 쉴러 플렉스너 로펌은 반대 입장을 표명했습니다. 한편, 메타는 이 판결을 환영하며 "혁신적인" AI 기술을 구축하는 데 "중요한 법적 틀"이라고 칭했습니다.

이에 앞서 6월 23일 샌프란시스코의 또 다른 연방 판사도 비슷한 판결을 내리면서 Anthropic의 AI 훈련 프로그램은 저작권이 있는 자료의 "공정 사용"이라고 밝혔습니다.

생성 AI를 위한 대규모 언어 모델을 학습시키려면 기업들은 막대한 양의 데이터가 필요합니다. 저작권이 있는 저작물의 많은 저작자들이 자신의 데이터를 허가 없이 또는 비용을 지불하지 않고 사용했다며 AI 기업들을 상대로 소송을 제기했습니다.

그러나 AI 회사들은 그들의 시스템이 저작권이 있는 자료를 연구하여 새롭고 혁신적인 콘텐츠를 만드는 방법을 학습함으로써 단순히 저작권이 있는 자료를 "공정하게 사용"하고 있을 뿐이라고 주장합니다.

이들 회사는 저작권 소유자에게 비용을 지불하도록 강요하는 것은 성장하는 AI 산업에 방해가 될 것이라고 주장합니다.

(베트남 통신/Vietnam+)

출처: https://www.vietnamplus.vn/them-mot-phan-quyet-co-loi-cho-cac-cong-ty-ai-cua-my-trong-cuoc-chien-ban-quyen-post1046515.vnp