해고 위기에 놓인 클린스만 감독의 반응에 대한축구협회는 놀랐다.

대한축구협회(KFA) 국가대표팀 강화위원회는 어제(2월 15일) 위르겐 클린스만 감독의 경질을 권고했습니다. 그러나 클린스만 감독은 회의에 참석했음에도 불구하고 이들이 누구인지 알지 못했습니다.

" 클린스만 감독에게 국가대표팀 강화위원회에 대해 알고 있냐고 물었더니, 모른다고 하더군요. 그 부서에 대해 알았다면 더 많이 소통하고 도움을 받았을 거라고 하더군요. 회의에 참석한 모든 사람이 충격을 받고 잠시 침묵했습니다 ."라고 위원회의 한 위원이 밝혔습니다.

국가대표팀 강화위원회 회의는 2023년 아시안컵에서 한국 대표팀의 성적을 평가하고, 위르겐 클린스만 감독이 선수를 관리하고 지휘하는 데 대한 책임을 묻는 것이 목적이다.

회의 후, 회원들은 KFA에 독일 감독을 해임할 것을 제안했습니다. 전문가 위원회의 보고서는 클린스만 감독의 리더십 역량이 부족하다는 것을 보여주었습니다.

클린스만 감독은 내부 갈등을 제대로 이해하지 못했고, 한국에 거의 머물지 않았을 때 자신의 업무 태도에 대한 의견을 무시하는 듯했습니다. 그는 주로 미국에 머물며 원격으로 업무를 진행했습니다. 이로 인해 한국 국민들은 클린스만 감독의 업무 효과에 의문을 품게 되었습니다.

클린스만 감독은 KFA 프로협의회의 존재를 몰랐다.

KFA 프로 위원회의 또 다른 위원은 모든 위원의 사임을 건의했습니다. 이 위원은 프로 위원회의 평가가 너무 저조하여 2023 아시안컵에서 한국 대표팀의 성적에 부정적인 영향을 미치고 있다고 지적했습니다.

이후 이 관계자는 언론과의 인터뷰에서 " 사실, 지금까지 국가대표팀 강화위원회는 큰 역량을 보여주지 못했습니다. 위원회는 전직 선수들이 모여 전문적인 조언을 제공하는 자리여야 하는데, 연맹이 결정하도록 방치하고 있습니다. 이는 비효율적입니다."라고 강조했습니다.

위원장은 마이클 뮐러로, 위원들의 의견을 수렴하는 역할을 맡고 있습니다. 그는 외국인으로는 최초로 이 직책을 맡았습니다. 앞서 박항서 감독은 외국인 전문가들이 한국 축구의 실정을 제대로 이해하지 못하고 있다는 점을 들어 뮐러 위원장이 부적격하다고 평가한 바 있습니다.

뮐러 회장은 클린스만 감독을 지도했어야 했지만 아무런 조치도 취하지 않았습니다. 그는 한국 국민의 의견을 감독에게 전달하는 중재자 역할을 했어야 했습니다. 그러나 여기에는 아무런 소통이 없었습니다.

이용수 전 회장은 거스 히딩크 전 감독과 함께 여론을 분석하고 중재 역할을 훌륭히 해냈지만, 현 회장은 그런 바람을 이해하지 못합니다. 한 의원은 "경영 경험이 있고 영어를 구사할 수 있는 한국인이 이 일을 하는 것이 더 낫다고 생각합니다. "라고 말했습니다.

2월 16일 오전, 대한축구협회는 위르겐 클린스만 감독과 회의를 갖고 감독 선임을 위한 논의를 진행했습니다. 클린스만 감독은 2023년 3월부터 2026년 월드컵 종료 시까지 대한축구협회와 계약을 체결했습니다.

반하이

원천: https://vtc.vn/nguy-co-bi-sa-thai-hlv-klinsmann-phan-ung-khien-ldbd-han-quoc-ngo-ngang-ar853450.html