박사과정 학생, 케임브리지 대학을 상대로 박사학위 취득 실패 소송 제기

(댄 트리) - 법학생 제이콥 마이거는 케임브리지 대학교(영국)를 상대로 두 번째로 소송을 제기했습니다. 그는 시험 과정에서 차별을 받았다고 생각합니다.

박사과정 학생 제이콥 미거는 논문 심사에서 부당하게 탈락했다고 주장합니다. 미거는 학교의 결정으로 큰 타격을 입었고 원하는 직장을 얻지 못했다고 주장합니다.

그 전에 미거는 자신의 경력에 많은 희망을 안겨줄 일에 협력해 달라는 초대를 받았습니다.

박사과정 학생 제이콥 메거(사진: 데일리 메일).

미거는 박사학위 논문 심사에서 최종 시험에 떨어졌습니다. 이 구두 시험은 케임브리지 대학 대학원생들이 흔히 "구두 시험"이라고 부르는 시험입니다.

Meagher는 개인적인 문제, 즉 선천적 장애 때문에 다른 많은 박사 과정 학생들만큼 좋은 성적을 거두지 못했다고 말했습니다. 하지만 Meagher는 학교 측에서 자신의 능력에 맞춰 논문을 작성할 수 있도록 대체 시험 방법을 제공해 줄 것을 요청했습니다.

미거는 박사 학위 논문 결과를 받은 지 거의 1년 후인 2024년 3월에 케임브리지 대학과 5명의 강사를 상대로 소송을 제기했습니다.

영국 법원에 제공된 정보에 따르면, 케임브리지 대학은 10만 단어 분량의 논문과 이 논문을 중심으로 한 구두 시험을 바탕으로 박사과정 학생에게 박사학위를 수여하는 것을 고려하고 있습니다.

2023년 4월 26일, 학교 측은 미거의 박사 학위 논문 심사 결과를 공식 발표했습니다. 학교 측은 미거에게 박사 학위를 수여하지 않기로 결정했습니다. 하지만 미거는 논문을 검토하고 수정하여 다시 제출할 수 있었습니다.

미거 씨는 소송에서 박사 학위 논문을 작성하는 동안에도 개인적인 문제에 직면했다고 주장했습니다. 미거 씨는 다른 많은 박사 과정 학생들과 같은 능력을 갖추고 있지 않았으며, 내용의 다양한 측면을 다루는 긴 논문을 작성하는 데 어려움을 겪었다고 주장했습니다.

Meagher에 따르면, 케임브리지 대학은 모든 박사과정 학생에게 단일 평가 방법을 적용하는 대신, 더 유연한 평가 방법을 사용하여 박사학위를 취득할 수 있는 기회를 제공했어야 했습니다.

케임브리지 대학교 캠퍼스의 한 구석(사진: The Telegraph)

미거가 구두 면접 시험을 치르기 전에 케임브리지 대학교 장애인 자원 센터(DRC)는 구두 면접 팀원들이 미거와 적절하게 상호 작용하는 방법에 대한 지침을 얻을 수 있도록 몇 가지 권장 사항을 제시했습니다.

이 센터에서 제공하는 가이드라인에는 "일반적인" 질문 대신 매우 구체적인 질문을 하고, 수동태 동사 대신 능동태 동사를 사용하는 것이 포함됩니다.

면접관들은 또한 어조에도 주의를 기울여야 했습니다. 또한 Meagher가 질문 사이에 충분한 시간을 갖고 평정심을 되찾고 면접 중 말과 정보를 재구성할 수 있도록 해야 했습니다.

미거는 구술 시험 후 심각한 건강 문제를 겪었다고 말했습니다. 2024년 초 그가 처음 소송을 제기했을 때 법원은 그의 소송을 기각했습니다.

미거는 법원의 결정에 동의하지 않고 소송을 계속 진행했습니다. 이제 이 사건은 재심을 위해 법원으로 돌아왔습니다.

학교 측은 처음에는 논문을 다시 제출하도록 허용했지만, 나중에 마음을 바꾸어 더 이상 논문을 다시 제출할 수 없게 되었습니다.

미거 씨에 따르면, 학교에서는 사건이 해결될 때까지 박사 학위 논문 심사를 재고하지 않기로 새로운 결정을 내렸다고 합니다.

현재 미거 씨의 소송은 많은 주목을 받고 있으며, 영국 언론은 이 소송에 대한 정보를 계속해서 업데이트할 예정입니다.

출처: https://dantri.com.vn/giao-duc/nghien-cuu-sinh-kien-dai-hoc-cambridge-vi-khong-do-tien-si-20250116145406921.htm