청소년 범죄자와의 여행 접촉을 제한하는 것이 가능할까요?

미성년자 피해자 보호에 집중

6월 21일 오전, 국회는 제7차 회의 일정에 따라 본회의장에서 소년사법안 초안을 논의했습니다.

레 탄 호안 국회의원 ( 탄호아 대표단)은 많은 국가들이 재지정과 회복적 정의라는 방법을 적용하고 있다고 말했습니다. 재지정은 법과 정의를 무시하기 위한 것이 아니라 정의를 유지하기 위한 새로운 조치로 간주됩니다.

대표에 따르면, 이 법안 초안은 미성년자를 피해자로 보호하는 데 중점을 두고 있습니다. 그러나 미성년자와 성인을 포함한 "피해자" 또는 "피해자들"의 권리 보호 조항은 충분하지 않습니다.

청소년 범죄자의 이익을 최우선으로 생각하는 경향이 때로는 필요 수준을 넘어서 사회의 다른 개인, 특히 학대의 직접적인 피해자의 기본권을 침해할 수 있으므로 이를 피하는 것이 필요합니다.

따라서 대표는 지역 사회 외부로의 전환을 처리하기 위한 조치가 피해자와 합의되고 통일되어야 한다는 요구 사항을 제5조에 추가할 것을 제안했습니다.

전환 조치 적용 권한과 관련하여, 제53조에서 대표는 선택안 2에 따라 전환 조치 적용을 제안했습니다. 즉, 전환 조치 적용은 법원에서만 시행되며 수사기관이나 검찰에서만 시행되는 것이 아니라 법원이 심의 및 결정에 대한 전적인 권한을 갖습니다. 베트남은 다른 국가들과 매우 다른 형사 정책 및 형사 절차를 가지고 있기 때문입니다.

국회의원 레 탄 호안.

기본적으로 정부 의 제출 내용과 사법위원회의 청소년 사법법 초안 검토 보고서에 동의하며, 국회의원 응우옌 티 응옥 쑤언(빈즈엉 대표단)은 청소년 범죄자에 대한 처리 및 이송 정책의 일관성을 확보하기 위해 초안 법안 제37조에 12세에서 14세 미만의 사람들이 처리 및 이송 조치의 대상이라는 내용을 추가하는 것이 좋다고 말했습니다.

쉬안 씨는 "연구 결과, 12개 정책 전환 조치 중 2개가 초안법 제36조 제10항과 제12항에 명시된 사립·구·진 교육과 교정학교 교육입니다. 행정위반 처리법과 비교했을 때, 구체적인 처리 조치의 일관성과 통일성이 여전히 부족합니다."라고 말했습니다.

이 의원에 따르면, 법안 초안에서 12세부터 14세 미만 대상자를 제외해 12가지 방향 전환 조치를 적용하는 것은 매우 위험하다고 합니다.

보고서에 따르면, 2021년 범죄를 저지른 18세 미만자와 형사 사건 피해자의 상황을 보면 미성년자가 저지른 범죄 상황이 점점 더 복잡하고 심각해지고 있으며, 도난, 강도, 인명 및 건강에 대한 범죄, 마약 범죄와 같은 범죄에 집중되는 경우가 많습니다.

구체적으로, 12세 이상 법규 위반자 집단이 증가하는 조짐을 보이고 있습니다. 따라서 대의원들은 이 집단을 법규 위반자 처리 및 미성년자 전담 정책에 포함할 것을 제안했습니다.

전환 조치 적용 원칙에 관하여 국회의원 응우옌 탄 상 (호치민시 대표단)은 형법 제40조 4항에 따라 고려 당시 피고인이 18세인 경우에는 전환 조치를 적용하지 않는다고 규정하고 있다고 말했습니다.

그러나 대표자들은 위 규정이 미성년자에 대한 형사 정책과 일치하지 않는다고 말했습니다.

범행 당시 미성년자였고, 공소시효 연장 조치 적용 시점은 검찰의 재량에 달려 있었습니다. 지금 우리가 시간을 끌면서 미성년자에게 혜택을 주지 않는 것은 적절하지 않습니다. 상 변호사는 "시간이 부족하다면 이 사건에 단축 절차를 적용하는 것이 적절합니다."라고 말했습니다.

청소년 범죄자들의 실수를 바로잡도록 도와주세요

국회의원 응우옌 티 비엣 응아 (하이즈엉 대표단)는 미성년자를 위한 사법 제도를 구축하는 것은 세계적 추세와 매우 부합하며, 베트남 법률 제도의 인도주의적, 진보적 측면을 보여주는 것이라고 말했습니다.

그러나 대의원들은 청소년 범죄의 현재 추세를 감안하여 이 법의 각 조항을 개발할 때 신중하게 고려해야 한다고 말했습니다.

응아 씨는 "법이 제정될 때 인도주의적 측면을 보장하고, 청소년 범죄자들이 자신의 실수를 인식하고 극복하고 바로잡을 수 있는 여건을 조성하는 동시에 교육적이고 엄격한 억제 효과도 있어야 한다"고 말했다.

당국 보고에 따르면, 현재 청소년 범죄 상황은 매우 심각한 수준입니다. 많은 사건이 미성년자의 범죄로 인해 발생하며, 그 수법과 결과는 매우 심각하고, 일부 사건은 사회적 파장을 일으키고 있습니다.

국회의원 응우옌 티 비엣 응아.

응아 씨는 이러한 현실 속에서 법이 공정성을 보장하는 적절하고 엄격한 조치와 처벌을 마련하지 않는다면 사람들의 분노를 사고 신뢰를 잃게 될 것이라고 말했습니다. 심지어 많은 젊은이들이 미성년자를 유인하고, 부추기고, 고용하여 범죄를 저지르도록 하는 인도주의적 정책을 악용하는 상황으로까지 이어지고 있으며, 이는 매우 우려스러운 일입니다.

초안 제36조에 명시된 우회 처리 조치에 관하여, 제36조는 우회 처리에 관한 12가지 조치를 규정하고 있으며, 대표단은 그중 3가지 조치의 실현 가능성을 신중하게 검토해야 한다고 밝혔습니다. "미성년자의 새로운 범죄를 유발할 위험이 있는 사람과의 접촉 금지", "이동 시간 제한", "미성년자의 새로운 범죄를 유발할 위험이 있는 장소 방문 금지" 조치입니다.

"이러한 조치는 매우 타당해 보이지만, 실제로 효과적으로 시행하기는 매우 어렵습니다. 미성년자들이 누구를 만나고, 어디에 가고, 언제 가는지 매일 감시할 인력이 부족한데, 초안에 따르면 이러한 조치는 최소 3개월에서 1년 동안 적용되어야 합니다."라고 응아 씨는 분석했습니다.

이러한 조치들이 실현 가능하고 효과적이려면 명확하게 규정되어야 한다고 대표는 강조했습니다. 특히 청소년 범죄자들을 처리하고 재범을 유도하는 조치 시행을 감독할 인력과 장비의 확보가 필수적입니다.

최고인민법원장 응우옌 호아 빈은 재지정 규정에 대한 우려를 설명하고 해소하면서 연령대가 12~14세로 확대됨에 따라 현행 형법에 따르면 12~14세는 범죄가 아니며, 무엇이든 저지르는 것은 범죄가 아니라고 말했다.

최고인민법원장 응우옌 호아 빈

조건이 적용되는 경우, 조건 중 하나는 자발적이어야 한다는 것입니다.

"교정의 목표는 아이들이 자발적으로 자신의 단점을 직시하고 진심으로 바로잡도록 하는 것입니다. 강요가 아닙니다. 아이들이 두 가지 선택에 직면하게 될 경우, 하나는 범죄 혐의를 받고 기소되거나 교정에 동의하는 것입니다. 다른 하나는 정상적인 수사, 기소, 재판, 그리고 재판에 동의하는 것입니다. 법은 아이들에게 선택권을 줄 것입니다. 저는 부모와 아이들 모두 교정이라는 선택지를 선택할 것이라고 생각합니다.

방향 전환을 허용하는 것은 사회와 법이 주는 기회입니다. 아이들이 스스로 자신의 단점을 바로잡지 않으면 정상적인 수사, 기소, 재판 절차가 시작될 것입니다."라고 빈 씨는 말했습니다.

새로운 범죄를 저지를 위험이 있는 장소에 가거나 사람과 접촉하는 것을 금지하는 것과 관련하여, 빈 씨는 어린이들의 위반 정도에 따라 금지 방법과 금지 기간을 명확히 하는 것이 필요하다고 말했습니다.

"슈퍼마켓에서 규정을 위반하거나 절도하면 슈퍼마켓 출입이 금지됩니다. 아동 성추행을 저지르면 아동과 함께 있는 장소에 출입이 금지됩니다. 마약 관련 법률을 위반하면 복잡한 마약 문제가 있는 장소, 나이트클럽에 가거나 그런 사람들과 접촉하는 것이 금지됩니다."라고 빈 씨는 말하며, 이는 아동의 행동에 따라 다르기 때문에 무엇이 금지되는지 말할 수 없다고 덧붙였습니다 .

출처: https://www.nguoiduatin.vn/han-che-tiep-xuc-di-lai-voi-nguoi-chua-thanh-nien-pham-toi-co-kha-thi-a669393.html