재무부 장관은 부가가치세법(개정) 초안의 조항을 설명하면서, "잘못한 사람은 책임을 져야 합니다."라고 말했습니다.

6월 17일 오후, 국회는 부가가치세법 개정안을 논의했습니다. 재무부 장관은 관련 쟁점들을 설명했습니다.

6월 17일 오후 국회 대의원들이 토론하고 있다. 사진: 판 타오

개정 내용 중 주목할 만한 점은 정부가 " 연간 수입이 1억 동 이하인 사업 가구 및 개인의 재화와 서비스" 규정을 "연간 수입이 정부가 정하는 수준 이하인 사업 가구 및 개인의 재화와 서비스"로 개정하여 각 시기의 현실과 발전 요구에 맞춰 유연성과 선제적 조정을 보장한다는 것입니다.

이 법안은 비료를 포함해 부가가치세 부과 대상이 아닌 상품 및 서비스의 목록을 축소했습니다.

6월 17일 오후 국회 의원들은 조별 토론을 통해 법안 개정에는 모두 동의했지만, 여전히 몇 가지 우려 사항을 갖고 있었습니다.

Nguyen Manh Hung(Can Tho) 대표. 사진: 판타오

국회 경제위원회 상임위원인 응우옌 만 훙(칸토) 의원은 부가가치세법의 전면 개정이 필요하며 현 상황에 적합하다고 말했습니다. 그러나 그는 "연간 매출이 정부에서 정한 기준 미만인 가구 및 개인의 재화와 용역"에는 부가가치세가 부과되지 않는다는 규정에 대해 우려를 표했습니다. "전자상거래 플랫폼을 통한 100만 동(VND) 미만의 소액 거래는 매우 큰 금액입니다. 제 아이는 하루에 수십 개의 상품을 구매하는데, 전국적으로 얼마나 큰 금액입니까? 작은 금액이라도 쌓이면 큰 금액이 되므로 이 그룹에 대한 세금 부과를 고려해야 합니다. 주문 금액은 적지만 거래 규모는 매우 크기 때문입니다."라고 응우옌 만 훙 의원은 말했습니다.

비료를 부가가치세 비과세 품목에 포함하는 것에 대해 응우옌 만 훙 의원은 비료는 과거에는 부가가치세 과세대상이었지만, 이후 비료 원가를 낮추기 위해 폐지되어 농가에 혜택을 제공하게 되었다고 말했습니다. "하지만 일반적으로 부가가치세 과세대상이 아닌 비료는 이롭지 않습니다. 베트남은 기본적으로 국내 수요를 충족시키기 위해 비료 공급에 적극적이기 때문입니다. 비료는 부가가치세 과세대상이 아니지만, 제조업체는 투입 자재에 대해 세금을 납부해야 합니다. 따라서 부가가치세 공제가 이루어지지 않으면 비료 업체의 경쟁이 어려워질 것입니다."라고 응우옌 만 훙 의원은 말하며, 기업의 부가가치세 공제 수입 증대를 위해 비료를 부가가치세 과세대상 품목으로 지정하는 것을 지지했습니다.

호 득 폭 재무부 장관. 사진: 비엣 청

호 득 폭 재무부 장관은 회의에서 현재 두 가지 선택지에 직면해 있다고 밝혔습니다. 부가가치세를 포함하지 않으면 국내 제조업체들이 매입세 환급을 받지 못해 어려움을 겪을 것입니다. 그러나 이 품목에 세금을 부과하면 원가에 어느 정도 영향을 미칠 것입니다. 따라서 장관은 국가 이익과 지속 가능한 농업 발전을 보장하기 위해 대표단이 이 결정을 검토하고 합의에 도달할 것을 제안했습니다.

소액 상품에 대한 부가가치세(VAT) 폐지와 관련하여 장관은 과거 베트남이 서명한 관세 절차의 조화 및 간소화에 관한 국제 협약(1973년 5월 17일) 이행 당시, 최소 가격이 소액인 경우 관세 및 기타 세금을 징수하지 않도록 규정했다고 밝혔습니다. 법률은 최소 가격이 소액인 경우 관세 및 기타 세금을 징수하지 않도록 규정하고 있습니다. 법률에는 명시되어 있지 않지만, 정부 시행령에서는 해당 세금을 징수하도록 규정하고 있습니다. 그러나 장관은 일부 국가에서 소액 상품에 대한 부가가치세 징수 규정을 현재 폐지했다고 밝혔습니다.

또한 장관은 세무 공무원과 사업체의 금지행위에 대한 규정을 설명했습니다.

현행 세법에는 송장 관련 규정이 있으나, 국회 상임위원회는 송장 관련 규정은 일반적인 규정이며, 부가가치세 환급은 그 자체의 특성을 지닌 거액의 세금이므로 특정 송장 및 전표 제도에 대한 구체적인 규정이 필요하다고 판단했습니다. 따라서 재무부는 국회 상임위원회의 의견을 받아들여 법률에 포함시켰습니다.

따라서 납세자, 세무 공무원, 기업의 책임은 명확해야 합니다. 실수한 자는 책임을 져야 한다는 원칙에 따라, 기업이 실수할 수는 없지만 세무 공무원은 책임을 져야 하며, 반대로 실수한 자는 책임을 져야 한다는 원칙에 따라, 납세자, 세무 공무원, 그리고 기업의 책임은 명확해야 합니다. 세금 환급 기록을 바탕으로 기업이 위조 세금계산서를 제출할 경우, 세무 당국은 선환급 후확인 규정에 따라 단시간 내에 각 세금계산서의 출처를 추적할 수 없습니다. 따라서 이 부분에 대한 명확한 규정을 마련하여 위반 행위를 제한하고 국가 세금 징수를 보장해야 합니다.

장관은 또한 최근 경찰이 세금계산서 사기 및 세금환급 사기 사건을 다수 기소했다고 밝혔습니다. 정부는 누구든 책임을 져야 할 상황을 명확히 하고 싶어 합니다. 세무 당국이 세금환급 서류를 검토하여 잘못된 정보가 있다면 책임을 져야 하고, 기업이 세금환급 서류를 위조했다면 책임을 져야 합니다. 이는 한 사람이 다른 사람을 비난하는 상황을 방지하기 위한 것입니다.

장관은 의원들이 장기적이고 안정적인 지속 기간을 가진 법률의 제정을 지지해 주기를 바랍니다.

1억 VND 미만 상품에 대한 부가가치세 징수 규정과 관련하여, 구체적인 수치가 명시되면 몇 년 후에는 시대에 뒤떨어질 것이므로, 초안에서는 정부가 규정을 제정하고, 변경 사항이 있을 경우 정부가 규정을 제정하도록 제안했습니다. 장관은 "총리가 아닌 정부에 위임된 사항이므로 잘못된 세무 결정을 내릴 걱정은 없습니다. 이는 세금 징수를 적절하게 하기 위한 지방분권의 문제입니다. 통화 가치가 하락하고 규정이 더 이상 적절하지 않으며 법률이 개정되지 않은 경우, 정부가 결정을 내릴 것입니다."라고 말했습니다.

장관은 세금은 규제 수단이며, 선진국들은 세금을 매우 유연하게 활용한다고 말했습니다. 많은 국가들이 재무부 장관에게 세금 부과 권한을 부여하고 있습니다. 예를 들어, 수입품이 국내 생산에 영향을 미치는 경우, 즉시, 단 하룻밤 사이에 세금을 부과합니다. 재무부 장관은 국내 생산품을 보호하기 위해 세금을 즉시 인상할 수 있습니다. 따라서 분권화, 권한 부여, 감독이 강화되면 규제 수단이 더욱 유연하고 효과적일 것입니다.

판타오

출처: https://www.sggp.org.vn/giai-trinh-ve-quy-dinh-trong-du-thao-luat-thue-gia-tri-gia-tang-sua-doi-bo-truong-bo-tai-chinh-ai-sai-nguoi-do-phai-chiu-trach-nhiem-post745030.html