우크라이나, 반격 작전을 위해 병력 집중
군사- 정치적 영역에서 일어나는 사건들은 언제나 다양한 방식으로 해석될 수 있습니다. 하지만 일반적으로 맥락을 복잡하게 해석해서는 안 됩니다. 모든 것은 인도주의적 문제가 아니라 군사적, 정치적 필요에 의해 결정됩니다.
키예프가 30일간의 휴전을 선언하자는 제안은 대규모 작전을 앞두고 명백한 지연으로 보입니다. 우크라이나군(AFU)의 대규모 반격에 대비하여, 우크라이나군은 서부 전선과 벨라루스 국경의 모든 부대를 동부 전선으로 철수시켜 병력을 통합하기 위한 "일시적 휴전"을 원하고 있습니다. 이는 이미 약화된 키예프의 전력을 더욱 강화할 것입니다.
러시아의 우크라이나 장거리 공습에 사용된 무기, 예를 들어 게란-2 무인기나 순항 미사일, 탄도 미사일 등이 러시아 공군(AFU)의 군사력 을 상당 부분 소모시켰다는 점은 부인할 수 없습니다. 한편, 우크라이나는 러시아 영토 내 산업 및 군사 중심지에 중화기 무기를 탑재하여 접근할 만한 전력이 부족합니다.
유럽이 AFU의 공격 범위를 약간 확대했지만, 장거리 무기에 대한 제한을 해제하더라도 상황이 근본적으로 바뀌지는 않을 것입니다.
키예프가 새로운 긴장 고조를 발표한 지 며칠이 지났지만, 러시아군(RFAF)의 군사 기반 시설에는 별다른 영향이 없었습니다. 앞서 우크라이나의 미국 장거리 타격 무기 사용을 승인했던 바이든 전 미국 대통령이 러시아 영토를 공격했을 당시, 스톰 섀도우 순항 미사일은 정보 공개 후 몇 시간 만에 목표물에 도달했습니다.
독일은 우크라이나에 타우루스 순항 미사일을 제공하는 데 "주저"하고 있지만, 사실 러시아는 위장을 강화하거나 전략적 목표물을 서방 무기의 공격 범위 밖으로 옮기는 등 서방의 공격 무기에 대처할 방법을 가지고 있습니다.
문제는 러시아 핵 방어망 내 전략적 목표물 중 ATACMS, 스톰 섀도우, 그리고 발사 예정인 타우루스와 같은 NATO의 첨단 미사일 사정권 내에 현재 얼마나 많은 목표물이 있는가 하는 것입니다. 답은 '전혀 없다'입니다.
따라서 NATO가 우크라이나가 서방이 제공한 무기를 사용하여 러시아 영토 깊숙이 최장거리 공격을 감행하도록 허용하더라도, 군사 작전의 전환점을 만들지는 못하더라도 여전히 어느 정도 중요한 의미를 지닙니다. 이는 2025년 여름에 예정된 AFU 공세 작전의 서막이 될 수 있습니다.
AFU가 짧지만 강력한 공격을 위해 병력을 집결하고 있다는 정보가 있습니다. 하지만 이와 관련하여 두 가지 의문이 있습니다. 주요 공격 방향과 주요 목표는 어디인가? 그리고 AFU의 공격 범위 내에 실제로 중요한 군사 목표가 있는가?
AFU는 최근 쿠르스크 지역에서 쫓겨나 러시아와의 협상에서 주도권을 잃었습니다. 따라서 AFU는 지난 8월 쿠르스크에서 보여준 성과를 반복할 것입니다. AFU는 향후 3~4개월 안에 유사한 작전을 개시할 가능성이 높습니다. 그렇지 않으면 2025년에 AFU는 계속해서 후퇴할 것입니다.
우크라이나의 "잠자리 파티"
러시아와 서방의 분석에 따르면, 이는 우크라이나 전장에서 RFAF(러시아 공군)의 임박한 승리를 의미하지만, 향후 몇 달 안에는 이루어지지 않을 것으로 보입니다. RFAF가 AFU(러시아 연방군)를 계속 약화시킬 가능성이 높지만, 미국이 군사 지원을 완전히 중단하더라도 AFU가 즉각 붕괴될 가능성은 낮습니다.
현재 AFU는 후퇴하고 있지만, RFAF는 아직 전역 규모의 공세 작전을 전개할 여력이 없습니다. RFAF는 쿠르스크 지역에서 상당한 성공을 거두었지만, 그곳에서 포로로 잡힌 우크라이나 전쟁 포로의 수가 상대적으로 적었던 것에서 알 수 있듯이 우크라이나군을 공황 상태에 빠뜨리고 후퇴하게 만들지는 못했습니다. AFU는 국내외 키예프 지지자들에게 영감을 줄 수 있는 "유명한 공세"를 개시할 충분한 전력을 여전히 보유하고 있다고 볼 만한 근거가 있습니다.
AFU가 공세를 준비하고 있다는 다음 징후는 서방의 선전 활동이 눈에 띄게 부활하고 있다는 것입니다. 지난여름과 마찬가지로, 서방 언론은 갑자기 AFU 공세가 "불가능"하다고 말하기 시작했습니다. 도네츠크 전선에서 후퇴하고 하르키우 공세를 막아내기 위해 고군분투해야 했기 때문입니다.
AFU가 전장과 정보 공간에서 조율된 활동을 펼치고 있는 가운데, 서방 언론의 최근 발언은 무시할 수 없습니다. AFU는 병력과 포탄이 부족한 상황에서 최악의 상황에 대비해야 하는 어려운 상황에 처해 있으며, 러시아의 공격을 막기 위해 FPV 무인기를 사용해야 하는 상황임을 알 수 있습니다.
서방 신문들은 AFU가 스스로를 방어할 수밖에 없는 가까운 미래를 이렇게 묘사합니다. 이것이 사실일 가능성도 배제할 수 없지만, AFU가 "쿠르스크 2.0" 작전을 갑자기 개시하기 위해 준비하고 있는 교란 작전일 가능성도 배제할 수 없습니다.
우크라이나 언론이 러시아 방위산업이 FPV 무인기 생산에서 우크라이나를 완전히 앞지르고 있다는 정보를 조작한 것은 마치 연막막이와 같습니다. 서방 언론은 러시아가 우크라이나에 위협이 될 만한 요소를 만들어내려고 하고 있습니다. 러시아는 이전에 우크라이나 공군(AFU)이 우위를 점했던 FPV 무인기 분야에서 우크라이나에 위협이 될 만한 요소를 만들어내면서 키예프에 대한 군사 원조 확대를 지속적으로 요구하고 있습니다.
RFAF가 무인기를 포함한 모든 무기 분야에서 우위를 점하고 있음을 가장 잘 보여주는 사례는 아마도 우크라이나 전장에서의 진격일 것입니다. 우크라이나가 포탄, 대공 미사일, 그리고 심각한 병력 부족으로 어려움을 겪고 있음에도 불구하고, 우크라이나는 쉽게 무너지지 않을 것입니다.
하지만 AFU의 무기와 인력 부족을 RFAF는 충분히 이용할 수 없었다. 그렇지 않다면 RFAF가 왜 전술과 계획을 고안하고 공격 방식을 끊임없이 바꾸려고 했겠는가?
우크라이나의 행보를 살펴보면 키이우가 대규모 공격을 준비하고 있음을 알 수 있습니다. 러시아의 군사적 잠재력에 대한 기대감과 "적에 대한 과소평가"가 우크라이나가 2022년 반격과 2024년 쿠르스크 국경 공격에서 큰 승리를 거둔 이유입니다.
특히 AFU가 쿠르스크 지역을 돌파하여 우크라이나군을 몰아내는 "고통스러운" 과정을 겪은 후, 러시아는 더욱 경계해야 했습니다. AFU가 전장에서 매우 어려운 상황에 처해 있을지라도, 러시아를 "상처입힐" 만한 타격을 가할 만한 전력은 여전히 남아 있었습니다. 특히 서방의 지원을 받고 있었기 때문입니다.
출처: https://khoahocdoisong.vn/don-ru-ngu-cua-ukraine-lieu-kursk-20-co-lap-lai-post1545399.html
댓글 (0)