교사 자녀의 수업료 면제 제안: 사립학교는 어떻게 대처하고 있을까?

교사 자녀의 수업료 면제액이 얼마인지 명확히 해야 합니다.

교사법 초안은 공립학교와 사립학교 교사를 구분하지 않는다는 관점에 기반을 두고 있습니다. 즉, 이 법안이 통과될 경우, 교사 자녀 수업료 면제 정책을 포함하여 모든 정책이 공립학교와 사립학교 교사 모두에게 동등하게 적용됩니다.

한 사립 고등학교 교장은 이 제안이 실질적인 근거가 전혀 없다는 우려를 표명했습니다.

그는 이 정책이 시행되면 비공립 학교에 추가적인 재정적 부담이 생길 수 있으며, 교사의 자녀가 아닌 학생들의 수업료 부담이 간접적으로 증가할 수 있다고 말했습니다.

"이 초안에서는 교사 자녀의 수업료를 면제하는 방안을 제안하고 있지만, 수혜자에 대한 보다 정확하고 충분한 이해가 필요합니다.

초등학생은 오랫동안 수업료가 면제되어 왔습니다. 5세 미취학 아동은 2024년 9월부터 수업료가 면제되었습니다. 중등학생은 2025년 9월부터 수업료가 면제되었습니다.

이러한 정책은 모두 공립 교육 기관에만 적용됩니다.

따라서 본 실천적 제안은 교사의 자녀인 5세 미만의 미취학 아동, 고등학생, 대학생에게만 의미가 있습니다.

동시에, 예상 예산 스프레드시트에는 교사의 자녀인 사립학교 학생들도 이 정책을 누릴 수 있다는 비용 요소가 없습니다."라고 교장은 자신의 의견을 밝혔습니다.

2024년 고등학교 졸업 시험에서 시험 감독관으로 일하는 교사들(사진: 황홍).

그는 예산 산정표가 법령 81호와 법령 97호에 따른 평균 수업료를 추산한 것이라고 언급했습니다. 이에 따라 고등학생에게 적용되는 수업료는 월 37만 동, 대학생에게 적용되는 수업료는 월 130만 동입니다. 교장은 "이 수치는 현실과 거리가 멉니다."라고 말했습니다.

실제로 대학의 월 130만 동(VND) 수업료는 정기적인 경비를 자급자족하지 못하는 공립 교육기관에서 징수하는 금액입니다. 나머지 학교의 경우, 일반적으로 월 170만~220만 동(VND)입니다. 고급 과정의 경우, 최대 월 500만~600만 동(VND)까지 수업료가 책정될 수 있습니다.

예를 들어, 하노이 국립대학교의 경우 회원 학교의 수업료는 전공과 교육 과정에 따라 일반적으로 한 달에 200~350만 VND입니다.

일부 특정 전공의 경우 표준 수업료는 월 400만~500만 동입니다. 그중 의약대학의 수업료는 월 550만 동입니다.

"그렇다면 교사 자녀의 수업료 면제 기준은 얼마입니까? 정확히 얼마의 수업료가 면제됩니까? 사립학교의 경우 국가 예산은 얼마를 지원하고, 학교는 얼마를 부담해야 합니까? 이러한 내용들이 우리가 의견을 제시하거나 반대하거나 동의하기 전에 명확히 밝혀져야 합니다.

교사 자녀의 수업료 면제 정책이 통과되었지만 사립학교가 이를 시행하지 않고 정상적인 수업료를 받는다면 규정 위반인가요?

사립학교가 교사 자녀의 수업료를 면제해야 할 경우, 나머지 학생들의 수입을 늘려 비용을 상쇄할 가능성이 매우 높습니다. 그리고 의도치 않게 교사 자녀 우대 정책으로 인해 다른 학생들이 피해를 보게 될 것입니다."라고 교장은 우려를 표명했습니다.

"모든 교사에게 공평하지 않다면, 그 법안에 포함되어서는 안 됩니다."

비공립 중등학교의 또 다른 교장은 교사 자녀들의 수업료를 면제한다는 제안은 교사들에게 최상의 근무 환경을 조성하고 업계에 우수한 인력을 유치하려는 교육훈련부 의 획기적 조치라고 말했습니다.

하지만 이 제안의 실현 가능성은 높지 않습니다.

"지금 단계에서는 제안이 승인되더라도 국가의 경제 여건이 허락하지 않아 바로 시행하기는 어려울 것으로 생각합니다.

2019년 교육법 제99조 제3항에 이렇게 명시되어 있습니다. "공립 교육기관의 초등학생은 수업료를 내지 않아도 되며, 공립학교가 부족한 지역의 사립 교육기관의 초등학생은 국가에서 수업료를 지원받고, 지원 수준은 도(省) 인민위원회가 결정합니다."

하지만 실제로 비공립교육기관의 초등학생들은 현재 수업료 지원을 받지 못하고 있습니다.

따라서 교사 자녀를 대상으로 한 무상 수업 정책이 사립학교 교사들에게도 적용될 것이라는 보장은 없습니다.

사립학교 교사들은 모두 정부의 정책과 제도가 공립학교와 사립학교를 차별하지 않기를 기대합니다. 교육기관에 관계없이 교사들의 직업에 대한 헌신은 동일하기 때문입니다.

따라서 모든 교사에게 공정성이 보장되지 않는다면 이를 법에 포함시켜서는 안 된다"고 교장은 의견을 밝혔다.

다른 관점에서, 독립 교육 전문가인 부이 칸 응우옌은 이 제안에는 더 자세히 설명해야 할 점이 많다고 말했습니다.

첫째, 이 정책은 어떤 사회 문제를 해결하며, 그 목적은 무엇인가? 교사들에게 동기를 부여하는 것이라면, 대다수 교사들의 의견을 조사하고 조사했는가? 교사 자녀 무상 교육이 교사들이 원하는 것이라는 게 사실인가?

둘째, 이 정책의 결과는 무엇입니까? 모든 직업과 모든 학생들에게 공평한 정책입니까?"라고 응우옌 씨가 질문했습니다.

응우옌 씨는 특정 학생 집단을 지원해야 한다면, 누구의 자녀인지가 아니라 약자 집단을 지원해야 한다고 강조했습니다. 공무원 중에서도 교사가 정기적인 수입과 높은 연봉을 받는 주요 요인이라는 점은 말할 것도 없습니다.

출처: https://dantri.com.vn/giao-duc/de-xuat-mien-hoc-phi-con-giao-vien-truong-tu-xoay-so-ra-sao-20241010112144473.htm