체납 세금을 징수하기 위해 출국 지연 기간을 늘려야 할까요?

많은 사람들이 일시적으로 출국이 금지되었습니다.

5월 25일, 랑선성 세무국은 HLC 수출입 주식회사(랑선)의 법적 대리인인 레득하이(Le Duc Hai) 씨의 납세 의무를 이유로 일시 출국 정지 처분을 취소하는 내용의 공고 제1093호를 발표했습니다. 앞서 2023년 6월 21일, 랑선성 세무국은 레득하이 씨가 법적으로 대리하는 기업이 체납 세금을 납부해야 한다는 이유로 레득하이 씨의 출국 정지 처분을 일시 취소했습니다.

호치민시 세무서에서 세금 납부

마찬가지로, 5월 24일, 딘부 항만 세관 지부( 하이퐁 시 세관국)는 락후옌 항만 무역 및 서비스 주식회사(하이퐁)의 법적 대표자인 응우옌 투안 아인 씨의 출국 일시 중단을 취소하는 공지 2561호를 발표했습니다. 그 이유는 5월 24일자로 해당 기업이 더 이상 이 세관에서 의무적인 세금을 납부하지 않기 때문입니다.

위의 사례들을 살펴보면, 강제퇴거 정지 조치 역시 효과적이라는 것을 알 수 있습니다.

올해 첫 5개월 동안 많은 기업의 이사와 법정 대리인들이 호치민시, 카인호아성, 꽝닌성, 꽝빈성, 꽝응아이성, 빈푹성 세관 당국으로부터 공안부 에 출국 일시 정지를 요청하는 통지를 받았습니다. 특히, 15년 가까이 된 세금 체납이 있는 기업들이 있는데, 기업들은 운영을 중단했지만 여전히 출국 일시 정지 처분을 받고 있습니다. 또는 지아탕 화학 무역 유한회사의 체납 세금이 100만 동(VND) 미만인 경우도 있는데, 이 경우 법정 대리인인 이사회 의장은 5월 18일부터 출국 일시 정지 처분을 받게 됩니다. 이 기업의 "납세 의무 미이행" 처분 집행 결정은 10년 전인 2014년 5월에 내려졌습니다.

최근 재무부는 세무 관리 조정 및 지도에 관한 공보 5258호를 발표했습니다. 특히, 세무 당국 및 관련 기관은 대중 매체를 통해 납세자 체납 정보를 홍보하는 것 외에도, 세무 관리 행정 결정 강제 집행 대상 기업으로서 납세 의무를 이행하지 않은 납세자 개인 및 그 법정대리인에 대한 임시 출국 정지 조치 이행을 강화해야 합니다.

학대하지 마십시오

세무 당국이 세금 체납을 위해 출국을 지연하는 사례가 늘어나면서 많은 사람들이 우려하고 있습니다. 탄 니엔(Thanh Nien) 기자의 질문에 답하며, 한때 수입 수출 회사의 관리자였던 PHC 씨는 회사가 수입세로 약 200만 동(VND)을 체납하고 있었지만, 관리자로 일하던 시절에는 이 사실을 전혀 몰랐다고 말했습니다. 해당 회사는 코로나19 팬데믹 이후 2년 동안 운영을 중단했습니다.

최근 회사 사장의 출국이 지연된다는 소식을 접한 그녀는 새로운 회사나 앞서 언급한 부채에 대한 정보를 찾아보려 했습니다. 지금까지 세무 당국에서 그녀에게 연락한 적은 없지만, 언제든 출국이 지연될 가능성이 매우 높습니다. PHC 씨는 "문제는 지금까지 이 회사의 세금 부채 관련 절차를 진행하기 위해 어떤 기관에 연락해야 할지 모르겠다는 것입니다."라고 털어놓았습니다.

중앙경제관리연구소(CIEM) 기업환경경쟁력연구부장인 응우옌 민 타오 박사는 법이 국민과 기업에 더 유리한 환경을 조성하는 방향으로 시행되어야 하며, 경직되어 손실을 초래하는 것이 아니라고 강조했습니다. 제재의 궁극적인 목적은 국가 예산을 위한 채무 징수입니다. 하지만 시행 과정에서는 국가 기관이 납세자에 대한 사전 조치 이행 및 의무 이행 여부를 반드시 확인해야 합니다. 기업의 세금 납부액이 100만 동(VND) 미만인데도 기업 대표의 출국이 지연되는 경우, 납세자를 설득하는 것은 매우 어렵습니다.

응우옌 민 타오 박사는 일반적으로 기업과 국민은 세금을 두려워하는 것은 세금을 적용하는 도구로 법적 규제가 있기 때문이라고 말했습니다. 기업이 잘 운영된다면, 오랫동안 세금을 납부하여 이름을 날리고 망신을 당하거나, 기업의 대표들이 출국이 지연되는 등의 어리석은 일은 없을 것입니다. 따라서 세금과 관련하여, 어떤 방식으로 적용되든 기업은 항상 불리한 입장에 처하게 됩니다. 현재 미납 세금 징수를 늘리기 위해 세무 기관의 권한을 강화하는 것은 그다지 만족스럽지 않습니다.

특히 수십만 동의 채무가 출국 불허 처분으로 강제 집행되는 경우, 세무 당국이 기업을 대표하는 개인을 반대 입장으로 몰아가 더 이상 기업과 동행하지 못하게 하는 것은 사실입니다. 타오 씨는 경영 기관이 상호 이익의 철학에 따라 기업과 동행해야 한다는 원칙을 언급하며 솔직하게 말했습니다.

"게다가 사전 통지가 없다는 것은, 많은 경우 공항에 도착했거나 출국이 지연되었다는 것을 의미합니다. 어쨌든 관리직 공무원들은 제대로 된 직무를 수행하지 않은 것입니다. 왜 그럴까요? 만약 해당 개인에게 통지서를 발송했다면, 직접 수령했는지 여부가 확인되어야 합니다. 수령 여부를 확인하지 않고 출국 지연 통지서를 발송하는 것은 잘못된 것입니다. 지연된 개인이 감당해야 할 막대한 손실은 말할 것도 없습니다. 이러한 손실은 누가 감당해야 합니까?" 타오 씨는 질문을 제기했습니다.

이에 대해 응우옌 민 타오 박사는 다음과 같이 제안했습니다. 출국 연기를 발표하는 것은 마지막 수단이며, 체납 세금을 신속하게 징수하려는 목적으로 제안된 해결책 중 하나가 아닙니다.

둘째, 신고 후 담당자를 지정하여 해당 개인이 연락하고, 논의하고, 문제를 해결할 수 있도록 해야 합니다. 10년 전에 기업이 세금을 강제로 납부해야 했는데, 이제 관련자들에게 출국 연기를 통보하는 사례가 많습니다. 세무 당국의 책임을 재검토해야 합니다. 왜 기업이 최대 10년까지 세금을 납부하도록 내버려 두고, 나중에 강제 출국 금지 명령을 내리는 것입니까?

셋째, 수십만 동, 심지어 수백만 동에 달하는 세금 빚을 10년 동안 방치해 왔는데, 이를 지난 몇 년간 수천억 동에 달하는 세금 빚과 마찬가지로 '징벌'해 출국을 지연시키는 것은 불합리합니다.

일반적으로 개인은 자신의 납세 의무를 파악하기 위해 온라인에서 정보를 적극적으로 찾아야 합니다. 하지만 "세금 납부 의무"라는 통지를 받지 못한 경우 이를 실천하는 사람은 거의 없습니다. 사업체를 대표하지 않는 개인도 세금 신고를 위해 납세자 식별 번호를 도용당할 수 있으며, 이는 개인 소득세 납부 의무에 해당할 수 있습니다. 따라서 온라인 검색은 납세 의무 여부 또는 출국 금지 여부를 파악하는 데에도 도움이 됩니다.

Tran Xoa 변호사 (Minh Dang Quang 법률 사무소 이사)

출처: https://thanhnien.vn/co-nen-tang-hoan-xuat-canh-de-thu-hoi-no-dong-thue-185240529224255439.htm