교사는 어떠한 형태로든 추가 수업을 강요하는 것이 금지되어 있습니다.

교사법은 교사가 할 수 없는 행위를 명확히 규정하고 있으며, 여기에는 학생들에게 어떠한 형태로든 과외 수업 참여를 강요해서는 안 된다는 내용이 포함됩니다. 9차 국회 본회의에서 이 법안을 논의할 당시, 과외 수업 및 학습 문제는 국회의원 들의 큰 관심사였습니다.

국회 의원들은 6월 16일 오전 법안을 통과시키기 위해 투표했다. 사진: Pham Thang

국회 문화사회위원회 위원장인 응우옌 닥 빈 씨는 학교의 교육과 학습의 질을 향상시키기 위해 '추가 교육'이라는 개념과 추가 교육 및 학습 관리에 관한 규정을 추가하는 제안이 있다고 말했습니다.

정부가 추가 교육 및 학습에 대한 규정을 개발하고 교사가 법을 위반하여 추가 교육을 하는 것을 금지해야 한다는 의견이 나왔습니다. 또한 교사가 직접 가르치는 학생에게 추가 교육을 하는 것도 금지해야 한다는 제안도 있었습니다.

이 문제에 대해 국회 상임위원회는 과외수업 및 학습 관리가 교육법 의 적용 범위에 속하며, 시행지침서에서 구체적으로 규정될 것이라고 밝혔습니다.

이 법안은 추가적인 교육과 학습을 금지하지 않으며, 교사가 학생들에게 어떤 형태로든 추가적인 학습에 참여하도록 강요하는 것을 허용하지 않는다는 것만 규정하고 있습니다. 이는 추가적인 교육과 학습이 널리 퍼져 있는 상황을 제한하고 극복하기 위한 것이며, 추가적인 교육과 학습 활동에서 이익을 얻는 것입니다.

응우옌 닥 빈 씨에 따르면, 현재 교육훈련부(MOET)는 추가 수업 및 학습을 규제하는 문서를 발행했는데, 여기에는 교사가 직접 가르치는 학생에게 추가 수업을 하는 것이 금지되어 있다고 명시되어 있습니다.

이전에 국회 상임위원회 제46차 회의에서 국회 대표단 사무위원회 위원장인 응우옌 타인 하이(Nguyen Thanh Hai) 여사는 추가 교육 및 학습은 합법적인 필요이지만 핵심은 이 활동을 통해 이익을 취하는 것은 허용되지 않는다는 것이라고 단언했습니다.

응우옌 탄 하이(Nguyen Thanh Hai) 씨에 따르면, 교육훈련부가 세부 지침을 담은 회람을 발표했지만 실제로는 추가 학습과 수업 방식에 여전히 많은 차이가 있습니다. 현재 추가 학습에는 가정, 학원, 그리고 줌(Zoom)이나 구글 미트(Google Meet)와 같은 플랫폼을 통한 온라인, 이렇게 세 가지 유형이 널리 사용되고 있습니다. 이 중 온라인 추가 학습과 수업료 징수는 통제하기가 매우 어렵습니다.

응우옌 탄 하이(Nguyen Thanh Hai) 씨는 또한 일부 교사들이 학부모들에게 자녀의 추가 수업 수강 신청서를 자발적으로 작성하도록 "강요"하는 상황을 지적했습니다. 하지만 이 법안은 학생들에게 어떤 형태로든 추가 수업 참여를 강요하는 것을 엄격히 금지하고 있습니다. 따라서 그녀는 추가 수업으로 인한 부당 이득을 방지하기 위해 법안에 더 명확한 규정을 추가해야 한다고 제안했습니다.

제11조 금지사항

1. 공립 교육기관의 교원은 공무원법 등 관련 법률의 규정에 따라 공무원이 할 수 없는 행위를 하여서는 안 됩니다. 사립 교육기관의 교원은 노동법 등 관련 법률의 규정에 따라 노동 분야에서 금지된 행위를 하여서는 안 됩니다.

2. 본 조 제1항의 규정에 불구하고 교사는 다음 각 호의 행위를 하여서는 아니 된다.

a) 학습자 간의 모든 형태의 차별

b) 사기, 등록 활동 및 학생 평가에서 고의로 결과를 조작하는 행위

c) 학생들에게 어떠한 형태로든 추가 수업에 참여하도록 강요하는 것

d) 법에서 정한 범위를 넘어서 학생들에게 금전 또는 물품을 지불하도록 강요하는 행위

ㄷ) 교사의 직함과 직업 활동을 이용하여 불법행위를 저지르는 경우

출처: https://nld.com.vn/cam-giao-vien-ep-buoc-hoc-them-duoi-moi-hinh-thuc-196250616095210395.htm