기업의 국가자본관리 대표자는 국가자본의 보존과 발전에 중요한 역할을 하므로, 적절한 보상을 제공하는 관리·평가 메커니즘이 필요합니다.
대표 Nguyen Manh Hung - 사진: 국회
인사에 대한 전권을 가진 자본 대표를 임명할 것인가?
영어: 국가 투자가 있을 때 자본을 감시하고 관리하는 메커니즘도 있어야 한다는 원칙에 따라, Cuong 씨는 규제 범위와 법률 적용 대상을 확대해야 한다고 말했습니다. 따라서 정관 자본의 50% 이상을 보유한 기업에만 국한되지 않고 자본의 50% 미만을 보유한 주체, F2, F3 기업도 확대해야 합니다. 특히 국가 자본 대표도 그에 따라 수정되어야 하며, 여러 사람 대신 소유주 대표 기관이 대표를 임명하거나 고용하여 자본을 관리해야 합니다. 대표는 목표와 계획을 할당하고 실행할 뿐만 아니라 기준에 따라 기구를 구성하고 선택할 수 있는 전권을 가져야 합니다. Nguyen Manh Hung( Can Tho ) 대표에 따르면, 기업의 국가 자본 소유 기관, 특히 기업의 국가 자본 관리 위원회 모델이 국가 관리와 자본 관리를 분리하기 위해 2018년에 설립되었지만, 그 활동은 여전히 행정적이며 아직 기업의 운영 전문성과 연계되지 않았습니다. 따라서 자본 소유 대표 모델 선정은 이 기관의 권리와 책임을 결정하는 데 중요한 역할을 합니다. 이 기관이 국가 관리 기관인지, 행정 기관인지, 아니면 정부 투자 기금의 형태인지 명확히 할 필요가 있습니다. 따라서 소유권 기능과 국가 관리 기능을 분리해야 합니다. 운영 활동에 대한 행정적 개입을 제한하고, 책임을 부여하며, 투명한 정보와 감독을 제공해야 합니다. 동시에, 업무 효율성과 관련된 관리 및 운영 인력 채용 메커니즘을 구축하고, 역량, 독립성, 청렴성에 대한 높은 기준을 충족하며, 감독과 권력 균형이 이루어지는 모델로 운영해야 합니다.국유기업 자율성 확대 규제 필요
동나이( Dong Nai )의 Trinh Xuan An 대표는 이에 동의하며, 국유기업의 구속력을 완화하고 최대한의 여건을 조성하기 위해서는 행정 규제를 재검토하고 완화해야 한다고 말했습니다. 따라서 자본 소유를 더욱 "혁명적"으로 표현하는 모델을 혁신하고, 이사회의 자율성과 자기결정권을 강화해야 합니다. 현재 국유 석유 및 가스, 국유 항공사 등 많은 국영 기업들은 선도기업과 핵심기업에 대한 기준 없이 다른 기업과 함께 분류됩니다. 따라서 핵심기업의 역할을 촉진하기 위해 법적 규정에 이러한 기준을 명시해야 합니다.응우옌 반 탕 장관 - 사진: 국회
투오이트레.vn
출처: https://tuoitre.vn/bo-truong-tai-chinh-quan-ly-doanh-nghiep-nha-nuoc-luong-thuong-theo-barem-thi-khong-co-nguoi-tai-20241129171938436.htm
댓글 (0)