តើ​បញ្ញា​សិប្បនិមិត្ត​ផ្លាស់ប្តូរ​សារព័ត៌មាន​ក្នុង​សកលលោក​ដោយ​របៀបណា?

(CLO) បញ្ញាសិប្បនិមិត្ត (AI) កំពុងផ្លាស់ប្តូរអ្នកសារព័ត៌មានទូទាំងពិភពលោក ប៉ុន្តែការពិភាក្សាភាគច្រើនអំពីផលប៉ះពាល់របស់វាផ្តោតលើទស្សនៈពីសកលលោកខាងជើង។

របាយការណ៍ថ្មីមួយពីមូលនិធិ Thomson Reuters (TRF) បានស្ទង់មតិអ្នកសារព័ត៌មានជាង 200 នាក់មកពីជាង 70 ប្រទេសនៅសកលលោកខាងត្បូង និង ប្រទេស កំពុងរីកចម្រើន ដើម្បីបំភ្លឺអំពីរបៀបដែល AI កំពុងត្រូវបានប្រើប្រាស់នៅក្នុងតំបន់ តើមានឧបសគ្គអ្វីខ្លះ និងផលប៉ះពាល់អ្វីខ្លះសម្រាប់អនាគតអ្នកសារព័ត៌មាន។

រូបភាព៖ AI

1. ការអនុម័ត AI គឺរីករាលដាលប៉ុន្តែមិនស្មើគ្នា

AI បានក្លាយជាផ្នែកមួយដ៏សំខាន់នៃលំហូរការងាររបស់អ្នកសារព័ត៌មានជាច្រើន ដោយ 81.7% នៃអ្នកដែលត្រូវបានស្ទង់មតិដោយប្រើ AI ដែលជិតពាក់កណ្តាលនៃអ្នកទាំងនោះប្រើប្រាស់វាជារៀងរាល់ថ្ងៃ។

ឧបករណ៍ពេញនិយមដូចជា ChatGPT, Grammarly, Otter, និង Canva ត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការសរសេរ កែសម្រួល ពិនិត្យការពិត ប្រតិចារិក និងស្រាវជ្រាវ។ អ្នកសារព័ត៌មានមកពីប្រទេសហ្គាណាបាននិយាយថា AI ជួយពួកគេវិភាគទិន្នន័យបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស ជាពិសេសនៅក្នុងផ្នែកដូចជា ការស្រាវជ្រាវមេរោគអេដស៍ និងការរាយការណ៍អំពីបរិស្ថាន។

ប៉ុន្តែការចិញ្ចឹមគឺមិនស្មើគ្នា។ បន្ទប់ព័ត៌មានមួយចំនួនកំពុងប្រើ AI ដើម្បីកែលម្អដំណើរការ ខណៈពេលដែលកន្លែងផ្សេងទៀតនៅតែខ្វះការចូលប្រើពេញលេញ។ នេះបង្កើតជាសំណួរអំពីភាពខុសគ្នានៃការអនុម័តបច្ចេកវិទ្យានៅទូទាំងតំបន់ និងស្ថាប័នព័ត៌មាន។

2. ឧបសគ្គក្នុងការចូលប្រើ ការបណ្តុះបណ្តាល និងគោលនយោបាយ

ទោះបីជាមានអត្ថប្រយោជន៍ជាច្រើននៃ AI ក៏ដោយ មានតែ 13% នៃអ្នកសារព័ត៌មានដែលបានស្ទង់មតិបាននិយាយថាបន្ទប់ព័ត៌មានរបស់ពួកគេមានគោលនយោបាយ AI ផ្លូវការ។ ការខ្វះការណែនាំនេះនាំឱ្យមានភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៅក្នុងរបៀបដែល AI ត្រូវបានដាក់ពង្រាយ និងបង្កើនការព្រួយបារម្ភអំពីក្រមសីលធម៌។

លើសពីនេះ អ្នកសារព័ត៌មានជាច្រើនជួបការលំបាកក្នុងការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ AI ដោយសារតែការចំណាយខ្ពស់ កម្រិតបច្ចេកវិទ្យា និងកង្វះការបណ្តុះបណ្តាល។ គួរកត់សម្គាល់ថា 58% នៃអ្នកសារព័ត៌មានដែលប្រើប្រាស់ AI ពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើការរៀនដោយខ្លួនឯង ដោយបញ្ជាក់ពីតម្រូវការបន្ទាន់សម្រាប់កម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាលផ្លូវការ។

អ្នក​គ្រប់​គ្រង​បន្ទប់​ព័ត៌មាន​ក្នុង​ប្រទេស​អារ៉ាប់រួម​បាន​សង្កត់​ធ្ងន់​លើ​តម្រូវ​ការ​សម្រាប់​ក្រប​ខ័ណ្ឌ​សីលធម៌​ដើម្បី​ធានា​បាន​នូវ​តម្លាភាព និង​ការ​ទុក​ចិត្ត​អ្នក​អាន​ពេល​ប្រើ AI។

3. ហានិភ័យ៖ ពត៌មានមិនពិត ភាពលំអៀង និងសុវត្ថិភាពការងារ

ទន្ទឹមនឹងអត្ថប្រយោជន៍ AI ក៏បង្កើនការព្រួយបារម្ភផងដែរ។ អ្នកសារព័ត៌មានជិត 49% ភ័យខ្លាចថា AI អាចបង្កើនព័ត៌មានមិនពិត និងភាពលំអៀង ដោយសារទិន្នន័យបណ្តុះបណ្តាលភាគច្រើនផ្តោតលើលោកខាងលិច។ អ្នកខ្លះបារម្ភថា AI អាចបំផ្លាញជំនាញសារព័ត៌មានបែបប្រពៃណី ដូចជាការគិតរិះគន់ និងការស៊ើបអង្កេតឯករាជ្យ។

លើសពីនេះ កិច្ចការស្វ័យប្រវត្តិកម្ម AI ដូចជាការសរសេរសេចក្តីសង្ខេបព័ត៌មានអាចនាំឱ្យបាត់បង់ការងារ ជាពិសេសនៅកម្រិតទាប។ អ្នកសារព័ត៌មានមកពីប្រទេសកេនយ៉ាបានសម្តែងការព្រួយបារម្ភថា AI នឹងធ្វើឱ្យអ្នកកាសែតជាច្រើនឈប់ធ្វើការ ខណៈដែលអ្នកកែសម្រួលមកពីប្រទេសអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតបានព្រមានថា AI អាចបំផ្លាញភាពប្លែក និងប្រភពដើមនៃអ្នកសារព័ត៌មាន។

4. មាគ៌ាឆ្ពោះទៅមុខ៖ ក្រមសីលធម៌ បទបញ្ជា និងការបណ្តុះបណ្តាល

អ្នកសារព័ត៌មានជាង 57% បានធ្វើការស្ទង់មតិបានកំណត់បញ្ហាសីលធម៌ថាជាបញ្ហាប្រឈមខ្លាំងបំផុតនៅពេលប្រើប្រាស់ AI ។ មនុស្សជាច្រើនបានអំពាវនាវឱ្យមានតម្លាភាពក្នុងការអនុវត្ត AI និងសម្រាប់បន្ទប់ព័ត៌មានដើម្បីបង្ហាញនៅពេលដែលបច្ចេកវិទ្យានេះត្រូវបានប្រើនៅក្នុងដំណើរការផលិតព័ត៌មាន។

លើសពីនេះ អ្នកសារព័ត៌មានបានស្នើថា ត្រូវការបទប្បញ្ញត្តិដើម្បីគ្រប់គ្រងព័ត៌មានខុស ការពារឯកជនភាពទិន្នន័យ និងធានាថា AI មិនត្រឹមតែបម្រើផលប្រយោជន៍របស់ប្រទេសធំៗ ឬស្ថាប័នព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះទេ។ អ្នកកាសែតជនជាតិរុស្ស៊ីម្នាក់បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភថាបន្ទប់ព័ត៌មានមួយចំនួនកំពុងដាក់ផលប្រយោជន៍ពាណិជ្ជកម្មជាងស្តង់ដារសារព័ត៌មាននៅពេលប្រើ AI ។

5. ដំណោះស្រាយ៖ ការបណ្តុះបណ្តាល គោលនយោបាយ និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ

របាយការណ៍នេះស្នើដំណោះស្រាយសំខាន់ៗចំនួនប្រាំសម្រាប់ AI ដើម្បីផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងពិតប្រាកដដល់វិស័យសារព័ត៌មាននៅក្នុងសកលលោកខាងត្បូង៖

ការបណ្តុះបណ្តាល និងបង្កើនជំនាញ ៖ ផ្តល់ការបណ្តុះបណ្តាល AI ដល់អ្នកសារព័ត៌មាន ដើម្បីធានាថាពួកគេប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាប្រកបដោយក្រមសីលធម៌ និងមានប្រសិទ្ធភាព។

បង្កើតក្របខ័ណ្ឌក្រមសីលធម៌ ៖ កំណត់ស្តង់ដារច្បាស់លាស់សម្រាប់តម្លាភាព និងគណនេយ្យភាព នៅពេលប្រើប្រាស់ AI ក្នុងវិស័យសារព័ត៌មាន។

កិច្ចសហការក្នុងឧស្សាហកម្ម ៖ លើកទឹកចិត្តដល់ភាពជាដៃគូរវាងបន្ទប់ព័ត៌មាន អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI និងអង្គការផ្តល់មូលនិធិដើម្បីបង្កើតឧបករណ៍ AI ដែលសមនឹងតម្រូវការសារព័ត៌មានចម្រុះ។

បទប្បញ្ញត្តិ និងគោលនយោបាយ ៖ បង្កើតការការពារផ្នែកច្បាប់ ដើម្បីធានាថា AI មិនធ្វើឱ្យខូចតួនាទីរបស់សារព័ត៌មាន និងដោះស្រាយបញ្ហាលំអៀងទិន្នន័យ។

ធានាការចូលប្រើដោយសមធម៌ ៖ ធ្វើឱ្យវាអាចទៅរួចសម្រាប់បន្ទប់ព័ត៌មានតូចៗ និងមិនទាន់មានធនធាន ដើម្បីចូលប្រើ និងប្រើប្រាស់ AI ។

ទោះបីជាមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងជ្រាលជ្រៅ AI មានអ្នកសារព័ត៌មានត្រឹមតែ 42% ប៉ុណ្ណោះដែលមានភាពវិជ្ជមានអំពីអនាគតនៃបច្ចេកវិទ្យាក្នុងវិស័យសារព័ត៌មាន។ នេះបង្ហាញថានៅតែមានការជជែកវែកញែកជាច្រើនអំពីផលប៉ះពាល់រយៈពេលវែងនៃ AI ។ តើ​វា​នឹង​ក្លាយ​ជា​ឧបករណ៍​សម្រាប់​ជួយ ឬ​ជា​ការ​គំរាម​កំហែង​ដល់​សារព័ត៌មាន​ក្នុង​សកលលោក​ខាង​ត្បូង? ចម្លើយគឺអាស្រ័យលើរបៀបដែលឧស្សាហកម្មសារព័ត៌មានគ្រប់គ្រង និងណែនាំបច្ចេកវិទ្យានេះក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខ។

Hoai Phuong (យោងតាម ​​IJnet, Medium)

ប្រភព៖ https://www.congluan.vn/intelligence-human-power-is-changing-newspaper-in-nam-ban-cau-nhu-the-nao-post337503.html