ស្ថានភាពដ៏ចម្រូងចម្រាសនៃការ 'បោះបង់' សិទ្ធិឆ្លើយនៅ Olympia តើអ្នករៀបចំបាននិយាយអ្វីខ្លះ?

នៅក្នុងសំណួរចុងក្រោយនៅក្នុងការប្រកួត Finish Line នៅជុំចុងក្រោយនៃ Road to Olmypia បេក្ខនារី Nguyen Minh Triet (វិទ្យាល័យ Quoc Hoc for the Gifted, Thua Thien - Hue ) បានសម្រេចចិត្តមិនឆ្លើយសំណួរនេះ ដើម្បីផ្តល់មធ្យោបាយដល់បេក្ខនារីពីរនាក់ផ្សេងទៀតដែលមានពិន្ទុជិតស្និទ្ធ។

សំណួរចុងក្រោយនៅក្នុងវគ្គបញ្ចប់របស់ Minh Triet គឺ៖ "ផ្តល់ចំនួនគត់វិជ្ជមានចំនួនបួនផ្សេងគ្នា ដែលផលបូកនៃចំនួនពីរត្រូវបានបែងចែកដោយ 2 ហើយផលបូកនៃលេខទាំងបីត្រូវបានចែកដោយ 3 ។ ស្វែងរកតម្លៃតូចបំផុតនៃផលបូកនៃចំនួនទាំងបួននេះ?" សំណួរនេះមានតម្លៃ 30 ពិន្ទុ។

ស្ថានភាពដ៏ចម្រូងចម្រាសនៃការ 'បោះបង់' សិទ្ធិឆ្លើយនៅ Olympia តើអ្នករៀបចំបាននិយាយអ្វីខ្លះ? - ១

Minh Triet ចែករំលែកថា៖ “បច្ចុប្បន្ន ខ្ញុំគិតថាទាំង Xuan Manh និង Trong Thanh គឺសក្តិសមសម្រាប់ជើងឯក។ ដើម្បីយុត្តិធម៌ ខ្ញុំនឹងបោះបង់សំណួរនេះ ដើម្បីឲ្យអ្នកទាំងពីរអាចប្រកួតប្រជែងបាន។

នៅពេលនេះ ពិធីករ ខាន់ វី នៃកម្មវិធីបានបន្តថា៖ «នេះហាក់បីដូចជាអ្វីដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកក្នុងវគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រនៃកម្មវិធី Road to Olympia»។

នៅពេលនេះ Nguyen Trong Thanh (វិទ្យាល័យ Tran Phu for the Gifted, Hai Phong ) មាន 215 ពិន្ទុ និង Le Xuan Manh (វិទ្យាល័យ Ham Rong, Thanh Hoa) មាន 220 ពិន្ទុ។

បន្ទាប់មក បេក្ខនារី Trong Thanh បន្លឺកណ្ដឹងដើម្បីឆ្លើយ ប៉ុន្តែចម្លើយមិនត្រឹមត្រូវ ហើយបេក្ខនារី Xuan Manh បានឈ្នះកម្រងផ្កាម្លិះ។

យ៉ាងណាមិញ ការសម្ដែងរបស់បេក្ខនារី Minh Triet បានបង្កឲ្យមានភាពចម្រូងចម្រាស។ មនុស្សមួយចំនួនគិតថាគាត់ជា "ការលេងដោយយុត្តិធម៌" ។ ប៉ុន្តែអ្នកខ្លះទៀតថាគាត់មិនបានឲ្យទាំងអស់របស់គាត់ទេ។ ទស្សនិកជនម្នាក់បានបញ្ចេញមតិថា៖ "វាជាការប្រសើរប្រសិនបើ Triet មិនឆ្លើយ ឬឆ្លើយមិនត្រឹមត្រូវ។ នេះជារបៀបដែលគាត់ផ្តល់ផ្លូវឱ្យ Trong Thanh មិនមែនទាំងពីរនោះទេ"។

ដោយសារស្ថានភាពបែបនេះ Xuan Manh ចុចកណ្តឹងដើម្បីឆ្លើយនឹងមានហានិភ័យខ្លាំងណាស់។ ប្រសិនបើគាត់ឆ្លើយខុស លោក Xuan Manh នឹងត្រូវដក 15 ពិន្ទុ និងចាញ់កម្រងផ្កាម្លិះ។ ក៏មានមតិដែលបង្ហាញពីក្តីបារម្ភផងដែរ ថាតើការបោះបង់ឱកាសឆ្លើយសំណួរ បំពានច្បាប់នៃហ្គេមឬអត់។

“ខ្ញុំមិនពេញចិត្តចំពោះទង្វើរបស់ Minh Triet ក្នុងការផ្តល់ចម្លើយដល់បេក្ខនារី 2 នាក់ផ្សេងទៀតទេ ប្រសិនបើអ្នកដឹង អ្នកគួរតែឆ្លើយដើម្បីប្រកួតប្រជែងដោយស្មើភាពជាមួយអ្នកនាំមុខ។ វាជាការប្រសើរសម្រាប់បេក្ខជន 2 នាក់ដែលមានពិន្ទុដូចគ្នា ប៉ុន្តែប្រសិនបើនរណាម្នាក់មានពិន្ទុខ្ពស់ជាង សកម្មភាពនោះនឹងមិនទទួលខុសត្រូវ។ ក្នុងករណីបេក្ខជន 2 នាក់ដែលនៅសល់មានពិន្ទុដូចគ្នា គណៈកម្មការរៀបចំនឹងកំណត់សំណួរបន្ថែម។

សមាជិកម្នាក់ទៀតក៏បាននិយាយថា៖ "សន្មតថាសំណួរចុងក្រោយនេះត្រូវបាន "ផ្តល់ឱ្យ" Nguyen Trong Thanh បានឆ្លើយយ៉ាងត្រឹមត្រូវ ហើយបានយកឈ្នះ Le Xuan Manh ដើម្បីឈ្នះជើងឯក វានឹងបង្កើតគំរូមិនល្អនៅក្នុងការប្រកួតនាពេលអនាគត។

ឆ្លើយតបនឹងសំណួររបស់ VietNamNet ថាតើវាត្រឹមត្រូវដែរទេ ដែលបេក្ខនារីបោះបង់សិទ្ធិឆ្លើយក្នុងករណីនេះ កញ្ញា តា ប៊ិច ឡូន ប្រធានផ្នែកកម្មវិធីកម្សាន្ត (VTV3) - ទូរទស្សន៍វៀតណាមបាននិយាយថា “នេះគឺជាវិធីមួយទៀតសម្រាប់បេក្ខនារីដែលឆ្លើយថាមិនអាចឆ្លើយបាន។ នៅពេលដែលបេក្ខនារីមិនអាចឆ្លើយសំណួរបាន បេក្ខនារីផ្សេងទៀតត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិឆ្លើយដោយស្វ័យប្រវត្តិ”។

បើតាមកញ្ញា Loan មិនថាបេក្ខនារី “បានឲ្យ” ឬមិនផ្តល់ចម្លើយនោះ កម្មវិធីគ្រាន់តែកត់ត្រាថា ចម្លើយមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។ អ្នកស្រី Loan បានចែករំលែកថា៖ «យើងគិតតែពីផលវិបាកនៃព្រឹត្តិការណ៍ប៉ុណ្ណោះ មិនមែនជារបៀបនៃការនិយាយនោះទេ។

សមាជិកនៃក្រុមផលិតកម្មវិធី Road to Olympia បានបន្ថែមថា "នៅពេលដែលបេក្ខនារីចូលកម្មវិធី ពួកគេគ្រប់គ្រងគ្រប់ដំណើរការនៃហ្គេមរបស់ពួកគេ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់មានសិទ្ធិជ្រៀតជ្រែកឡើយ" ។

បើតាមបុគ្គលនេះ កម្មវិធីមិនបានបញ្ជាក់ពីច្បាប់បន្ថែមទៀតទេ។ យោងទៅតាមបុគ្គលនេះផងដែរ តាមពិតស្ថានភាពស្រដៀងគ្នានៃការនិយាយថា "បោះបង់" ក៏បានកើតឡើងនៅក្នុងកម្មវិធី Road to Olympia ក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ។

ជាមួយនឹងកម្រងផ្ការបស់ Le Xuan Manh រហូតមកដល់ពេលនេះ មានខេត្ត និងទីក្រុងចំនួន 18/63 ដែលមានជើងឯក Road to Olympia រួមមានៈ Vinh Long, Ha Tinh, Da Nang, Ho Chi Minh, Quang Binh, Quang Ngai, Binh Dinh, Thua Thien Hue, Hanoi , Hai Phong, Quang Ninh, Triang Ninh, Binh, Thai Binh និង Thanh Hoa។

(ប្រភព៖ Vietnamnet)

ប្រភព