Meta នៅតែជាក្រុមហ៊ុនផលិតឈានមុខគេនៅក្នុងទីផ្សារកាសស្តាប់ VR ដោយ Quest 3 ជាស្មាតហ្វូនរហូតដល់ Apple បើកដំណើរការ Vision Pro ។ ការមកដល់នៃអ្នកលេងថ្មីនៅលើទីផ្សារត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបង្កើតការប្រកួតប្រជែង ប៉ុន្តែតាមពិត Quest 3 និង Vision Pro គឺជាឧបករណ៍ពីរដែលផ្តោតលើក្រុមអ្នកប្រើប្រាស់ខុសគ្នាទាំងស្រុង។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាពិបាកក្នុងការជៀសវាងការប្រៀបធៀបជាក់លាក់រវាងផលិតផលទាំងពីរ។ ខណៈពេលដែលនាយកប្រតិបត្តិ Apple លោក Tim Cook មិនទាន់បានធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើ Quest 3 នៅឡើយ នាយកប្រតិបត្តិ Meta លោក Mark Zuckerberg បាន "មានឱកាសទទួលបានបទពិសោធន៍ Vision Pro" និងចែករំលែកគំនិតរបស់គាត់លើឧបករណ៍ថ្មីពី "ផ្ទះផ្លែប៉ោម" ។
នាយកប្រតិបត្តិ Meta ( ស្តាំ ) ជឿថាមានហេតុផលជាច្រើនដើម្បីសន្និដ្ឋានថា វ៉ែនតា Quest 3 គឺល្អជាង Vision Pro ។
នៅក្នុង វីដេអូ ថ្មីមួយ លោក Mark បាននិយាយថា មុនពេលសាកល្បង Vision Pro របស់ Apple គាត់រំពឹងថា Quest នឹងមានតម្លៃប្រសើរជាងសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ ព្រោះគាត់ពិតជាបានរកឃើញឧបករណ៍នេះប្រសើរជាង មិននិយាយពីតម្លៃគឺថោកជាងប្រហែល 7 ដង។ "ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីប្រើ Vision Pro ខ្ញុំមិនគិតថា Quest មានតម្លៃជាងនេះទេ ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថា Quest គឺជាផលិតផលល្អជាង។ នោះហើយជាអ្វីទាំងអស់" ។
បន្ទាប់ពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍ខាងលើ CEO របស់ Meta បានលើកឡើងពីលក្ខណៈពិសេសមួយចំនួននៃផលិតផល "ដើមកំណើត" បើប្រៀបធៀបទៅនឹងឧបករណ៍ថ្មីដែលផលិតដោយ Apple ដែលធ្វើឱ្យគាត់ផ្តល់យោបល់ដូចជា មានគុណភាពខ្ពស់ ស័ក្តិសមសម្រាប់តម្រូវការលេងហ្គេម និងបណ្តាញសង្គម មានសិទ្ធិចូលប្រើបណ្ណាល័យមាតិកាធំជាង មានការរចនា ergonomic ស្រាលជាងមុន ...
ទាំងនេះពិតជា "គុណសម្បត្តិ" ដែលមិនអាចប្រកែកបាន ប៉ុន្តែតាមទស្សនៈរបស់អ្នកដែលមានទស្សនៈអព្យាក្រឹត៖ ទាំងស្អប់ ឬស្រលាញ់ភាគីណាមួយ Vision Pro នៅតែមានគុណសម្បត្តិរបស់វា។ កាសស្តាប់ត្រចៀករបស់ Apple មានអេក្រង់គុណភាពបង្ហាញខ្ពស់ មិនដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាផលិតផលពិសេសសម្រាប់ការលេងហ្គេមទេ (សូម្បីតែនៅក្នុងការរចនា) មិនចាំបាច់ខ្វល់ពីបណ្ណាល័យកម្មវិធី Meta's VR ព្រោះវាមិនស្ថិតនៅក្នុងក្រុមឧបករណ៍ដែលផ្តល់អាទិភាពដល់ការកម្សាន្ត... ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ទោះបីជា Quest 3 ស្រាលជាង និងមានការរចនា ergonomic ក៏ដោយ ក៏មានការត្អូញត្អែរជាច្រើនពីអ្នកប្រើប្រាស់ថាការពាក់ឧបករណ៍នេះមិនស្រួល។
សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ឧបករណ៍ទាំងពីរមានការប្រើប្រាស់ខុសៗគ្នា និងទស្សនិកជនគោលដៅ ដូច្នេះការប្រៀបធៀបរបស់ Mark ត្រូវបានចាត់ទុកថា "អយុត្តិធម៌"។ នាយកប្រតិបត្តិ Meta បានសង្កត់ធ្ងន់ថា Quest 3 គឺ "ប្រសើរជាង" នៅក្នុងហ្គេម និងការកម្សាន្ត ដែលជាផ្នែកដែលឧបករណ៍ VR ភាគច្រើនមានគោលបំណងនាពេលបច្ចុប្បន្ន។ ផ្ទុយទៅវិញ Apple ហាក់ដូចជាចង់ផ្លាស់ប្តូរទស្សនៈនោះជាមួយនឹង Vision Pro ខ្លួនឯង។
ពីការណែនាំរបស់ Vision Pro និងតាមរយៈវីដេអូផ្សព្វផ្សាយរបស់វា Apple បានផ្តោតលើការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍នេះបន្ថែមទៀត ដើម្បីកែលម្អសកម្មភាពប្រចាំថ្ងៃ ដែលភាគច្រើនជាការងារ។ ការកម្សាន្តដូចជាការលេងហ្គេម និងការមើលភាពយន្តគឺគ្រាន់តែជាផ្នែកមួយប៉ុណ្ណោះ មិនមែនជាអ្វីដែល Apple ចង់បានទាំងស្រុងនោះទេ។
ភាពខុសគ្នានៃតម្លៃគឺអាចជជែកវែកញែកបាន ព្រោះឧបករណ៍ Apple តែងតែមានតម្លៃថ្លៃដល់កម្រិតមធ្យម។ ភាពជោគជ័យនៃផលិតផលនៅតែត្រូវបានគេមើលឃើញ ប៉ុន្តែនោះមិនត្រូវបានឆ្លើយតបដោយ "របៀបដែលវាបំពេញតាមមូលដ្ឋានអតិថិជនទូទៅបានល្អ" ប៉ុន្តែ "របៀបដែលវាដោះស្រាយតម្រូវការរបស់អតិថិជនគោលដៅ" ។ ច្បាស់ណាស់ Quest 3 គឺជាជម្រើសកំពូលនាពេលបច្ចុប្បន្នសម្រាប់អ្នកលេងហ្គេម ប៉ុន្តែ Vision Pro កំពុងដំណើរការក្នុងទិសដៅផ្សេង។
ប្រភពតំណ
Kommentar (0)