តើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរាប់ពាន់លានដុល្លារសម្រាប់ការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីអាមេរិកនឹងដំណើរការដែរឬទេ?

គណៈកម្មាធិការជាតិប្រជាធិបតេយ្យបានជួលផ្ទាំងប៉ាណូនៅទីក្រុង Philadelphia រដ្ឋ Pennsylvania ដោយរិះគន់បេក្ខជនប្រធានាធិបតីនៃគណបក្សសាធារណរដ្ឋលោក Donald Trump កាលពីថ្ងៃទី 9 ខែកញ្ញា។

AFP នៅថ្ងៃនេះ ថ្ងៃទី 16 ខែកញ្ញា បានដកស្រង់ព័ត៌មានពីក្រុមហ៊ុនវិភាគផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម MediaRadar CMAG ដោយប៉ាន់ស្មានថាប្រហែល 1.2 ពាន់លានដុល្លារនឹងត្រូវចំណាយលើការប្រណាំងទៅកាន់សេតវិមាននៅឆ្នាំនេះ។

តួលេខនេះតំណាងឱ្យតែផ្នែកមួយនៃទឹកប្រាក់ចំនួន 12 ពាន់លានដុល្លារក្នុងការចំណាយផ្សាយពាណិជ្ជកម្មលើសភា សហរដ្ឋអាមេរិក និងការប្រណាំងផ្សេងទៀតដែលនឹងត្រូវសម្រេចចិត្តនៅថ្ងៃទី 5 ខែវិច្ឆិកា។

តួលេខ 12 ពាន់លានដុល្លារក៏ខ្ពស់ជាងការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2016 បីដងផងដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ និន្នាការនៃការកើនឡើងនៃការចំណាយលើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម នយោបាយ បាននិងកំពុងបន្តជាយូរណាស់មកហើយ មិនមែនទើបតែឆ្នាំនេះទេ។

AFP បានដកស្រង់សម្តីលោក Mike Franz សហនាយកនៃគម្រោងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ Wesleyan ដែលមានឯកទេសក្នុងការស្រាវជ្រាវការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនយោបាយថា "ការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំបំផុតបានកើតឡើងនៅពេលដែលលោក Barack Obama បានឈរឈ្មោះជាប្រធានាធិបតីក្នុងឆ្នាំ 2008" ។

មុនឆ្នាំ 2008 បេក្ខជនប្រធានាធិបតីជាធម្មតាបានប្រើប្រាស់មូលនិធិដែលផ្តល់ដោយ រដ្ឋាភិបាល ដើម្បីដំណើរការយុទ្ធនាការរបស់ពួកគេដែលស្ថិតនៅក្រោមដែនកំណត់នៃការចំណាយដ៏តឹងរឹង។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ លោក អូបាម៉ា បានដឹងថា លោកអាចប្រមូលប្រាក់បានច្រើន តាមរយៈឱកាសដែលផ្តល់ដោយអ៊ីនធឺណិត។

សាស្ត្រាចារ្យ Zachary Peskowitz នៃសាកលវិទ្យាល័យ Emory បាននិយាយថា "អ៊ិនធឺណិតធ្វើឱ្យវាងាយស្រួលមិនគួរឱ្យជឿក្នុងការបរិច្ចាគប្រាក់ដល់បេក្ខជននយោបាយ" បើប្រៀបធៀបទៅនឹង 20 ឬ 30 ឆ្នាំមុន។

បន្ទាប់មក នៅក្នុងឆ្នាំ 2010 តុលាការកំពូលបានលុបចោលការកំណត់ការចំណាយលើអង្គការមិនចូលរួម។ នេះបានត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់ការលេចចេញនូវ "Super PACs" ដែលអាចរៃអង្គាសប្រាក់បានរាប់រយលានដុល្លារសម្រាប់បេក្ខជន ហើយដូច្នេះជំរុញការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនយោបាយ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ លោក Franz កត់សម្គាល់ថា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយតែងតែចង់ដឹងអំពីទំហំនៃផលប៉ះពាល់នៃការចំណាយលើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មបែបនេះ។

លោក Franz បានមានប្រសាសន៍ថា "ដោយសារតែយុទ្ធនាការនៅក្នុងរដ្ឋសមរភូមិសំខាន់ៗគឺមានភាពជិតស្និទ្ធដូច្នេះ ការចំណាយ (លើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម) ប្រហែលជាមានផលប៉ះពាល់ខ្លះ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ដឹងថាតើមានផលប៉ះពាល់ប៉ុន្មានទេ (លើអ្នកបោះឆ្នោត)" ។

Franz បាននិយាយថា "ខ្ញុំគិតថាការភ្នាល់ដ៏ល្អបំផុតគឺគ្រាន់តែចំណាយប្រាក់ច្រើនតាមដែលអ្នកអាចធ្វើបាន" Franz បាននិយាយថា ហើយលទ្ធផលគឺការប្រណាំងពាណិជ្ជកម្មនយោបាយទ្វេភាគី។

គួរកត់សម្គាល់ថា ទោះបីជាលោក អូបាម៉ា ធ្វើបដិវត្តការរៃអង្គាសប្រាក់តាមអ៊ីនធឺណិតក៏ដោយ ស្ថានីយ៍ទូរទស្សន៍នៅតែទាក់ទាញប្រាក់ដុល្លារផ្សាយពាណិជ្ជកម្មភាគច្រើន ដែលស្មើនឹងជាងពាក់កណ្តាលនៃថវិកាសរុបដែលបានចំណាយលើសកម្មភាពនេះ។

ប្រភព៖ https://thanhnien.vn/quang-cao-ti-usd-cho-bau-cu-tong-thong-my-lieu-co-tac-dung-185240916084939061.htm