លោក Vo Tan Hoang Van បានចាប់ផ្តើមធ្វើការនៅធនាគារ SCB ចាប់ពីខែកក្កដា ឆ្នាំ 2013 ជាអគ្គនាយករង។ ចាប់ពីខែធ្នូ ឆ្នាំ 2013 ដល់ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2020 លោក Van ត្រូវបានតែងតាំងដោយលោកស្រី Truong My Lan ឱ្យកាន់តំណែងជាអគ្គនាយក SCB រហូតដល់ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2020។ អតីតអគ្គនាយក SCB ក៏ជាអ្នកតំណាងឱ្យលោកស្រី Truong My Lan ដែលបានសូកប៉ាន់អតីតប្រធាននាយកដ្ឋានអធិការកិច្ច និងត្រួតពិនិត្យធនាគារ លោក Do Thi Nhan ។
ត្រូវបានគេបញ្ជាឲ្យយកប្រាក់ ៥,២ លានដុល្លារដើម្បីសូក
យោងតាមទីភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេត លោក Vo Tan Hoang Van បានសារភាពថា គាត់បានធ្វើតាមការណែនាំរបស់លោកស្រី Truong My Lan ក្នុងការផ្តល់ប្រាក់ដល់លោកស្រី Do Thi Nhan អតីតប្រធាននាយកដ្ឋានអធិការកិច្ច និងត្រួតពិនិត្យធនាគារ ជាច្រើនដងជាមួយនឹងទឹកប្រាក់សរុបចំនួន 5.2 លានដុល្លារ។ ជាក់ស្តែងកាលពីថ្ងៃទី២២ ខែមីនា ឆ្នាំ២០១៨ លោកបានឲ្យលោកស្រី Do Thi Nhan ចំនួន២០ម៉ឺនដុល្លារ នៅការិយាល័យលោកស្រី Nhan នៅទីស្នាក់ការកណ្តាលរបស់ភ្នាក់ងារត្រួតពិនិត្យ និងត្រួតពិនិត្យធនាគារ។ នៅថ្ងៃទី 2 ខែតុលា ឆ្នាំ 2018 Van និង Nguyen Nam Tuan បានបើកឡានទៅផ្ទះឯកជនរបស់ Nhan (នៅ Trung Hoa, Cau Giay, Hanoi ) ដើម្បីផ្តល់ប្រាក់ចំនួន 2 លានដុល្លារ។ បន្ទាប់មកនៅថ្ងៃទី៩ ខែតុលា ឆ្នាំ២០១៨ ឈ្មោះ វ៉ាន់ បានទៅផ្ទះឈ្មោះ ញ៉ាញ់ ដើម្បីឲ្យប្រាក់ ២លានដុល្លារ។ នៅថ្ងៃទី 12 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2018 Van និង Tuan បានទៅផ្ទះរបស់ Nhan ដើម្បីផ្តល់ប្រាក់ចំនួន 1 លានដុល្លា (USD ទាំងអស់ត្រូវបានក្លែងបន្លំនៅក្នុងប្រអប់ Styrofoam ដែលមានផ្លែឈើ)។ ក្រោយពេលផ្តល់ប្រាក់ជូនលោក Nhan ម្តងៗ Van បានជូនដំណឹងដល់លោកស្រី Truong My Lan។
លោក Vo Tan Hoang Van អតីតអគ្គនាយក SCB គឺជាអ្នកដែលបានសូកប៉ាន់លោកស្រី Do Thi Nhan ចំនួន 5.2 លានដុល្លារ។
ទាក់ទិននឹងប្រភពនៃប្រាក់សូកប៉ាន់នេះ អតីតអគ្គនាយក SCB បានបញ្ជាក់ថា លុយនេះយកពីប្រភពឯកជនដោយលោកស្រី Truong My Lan ហើយផ្ទេរពី SCB Saigon ទៅ SCB Cau Giay (ស្របច្បាប់ដោយការដក ប្រាក់បញ្ញើ និងផ្ទេរប្រាក់) ដើម្បីដក បំប្លែងជាដុល្លារ ហើយប្រគល់ឱ្យ Van ឬ Nguyen Nam Tuan ។ លោក Van បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងព្រហ្មទណ្ឌអំពីទង្វើរបស់ Do Thi Nhan ក្នុងការទទួលប្រាក់។
ក្រៅពីការផ្តល់សំណូកដល់ Do Thi Nhan លោក Vo Tan Hoang Van ក៏បានសារភាពថាជាអ្នកដែលបានផ្តល់ប្រាក់សរុបចំនួន 390,000 ដុល្លារដល់ Nguyen Van Hung ដោយផ្ទាល់ក្នុងថ្ងៃឈប់សម្រាក (ពីខែមេសា ឆ្នាំ 2016 ដល់ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2018) និងក្នុងដំណើរអាជីវកម្មរបស់ Van ទៅកាន់ទីក្រុងហាណូយក្នុងឆ្នាំ 2018។ ក្រុមអធិការកិច្ច (Nguyen Thi Phung, អនុប្រធានក្រុមពី 100 - 200 លានដុងឬពី 5,000 - 10,000 ដុល្លារ / ដង); Vuong Do Anh Tuan, Nguyen Van Thuy ចំនួន 10,000 USD/ដង; សមាជិកក្រុមពី ៣០ ទៅ ៥០ លានដុង/ម្នាក់/ដង)។
រំលងដំណើរការកម្ចីព្រោះអ្នកស្រី ឡាន ជាម្ចាស់ក្រុមហ៊ុន SCB ពិតប្រាកដ
លោក Vo Tan Hoang Van បានសារភាពចំពោះភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតថា ប្រាក់កម្ចីដល់អតិថិជននៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី VTP Group មានចំនួនច្រើននៃប្រាក់ដែល SCB ខ្ចី។ នៅពេលណាដែលនាងត្រូវការលុយសម្រាប់ប្រើប្រាស់ នាង Truong My Lan នឹងទូរស័ព្ទទៅពិភាក្សា និងដឹកនាំ SCB ដើម្បីបញ្ចេញប្រាក់កម្ចីជាក់លាក់មួយសម្រាប់នាងប្រើប្រាស់។
លោក Vo Tan Hoang Van ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់បានដឹងយ៉ាងច្បាស់ថា លុយបន្ទាប់ពីត្រូវបានបញ្ចេញក្រោមឈ្មោះបុគ្គល និងនីតិបុគ្គលនៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី Van Thinh Phat គឺត្រូវដកយកទៅប្រើប្រាស់ដូចជា សងប្រាក់កម្ចីចាស់នៅ SCB សងប្រាក់កម្ចីនៅធនាគារផ្សេងទៀត ទិញគម្រោងថ្មី វិនិយោគលើគម្រោង និងប្រើប្រាស់ក្នុងគោលបំណងផ្សេងទៀតរបស់លោកស្រី Truong My Lan ជាដើម។ ការប្រើប្រាស់លុយមិនស្របតាមផែនការក្នុងកម្មវិធីកម្ចី។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារគាត់ដឹងថា Truong My Lan ពិតជាម្ចាស់ SCB បន្ទាប់ពីត្រូវបានដឹកនាំ លោក Vo Tan Hoang Van និងថ្នាក់ដឹកនាំ និងបុគ្គលិកនឹងបំពេញឯកសារដើម្បីទូទាត់។
លោក វ៉ាន់ ក៏ដឹងយ៉ាងច្បាស់តាមរយៈដំណាក់កាលនីមួយៗ បុគ្គលដែលលោកស្រី Truong My Lan លើកមកធ្វើជាអ្នកដឹកនាំ SCB ដើម្បីផ្តល់កម្ចីផ្ទាល់ដល់ក្រុមអតិថិជនដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ Van Thinh Phat ។ ពួកគេគឺលោកស្រី Nguyen Thi Thu Suong - ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល (BOD) នៃ SCB; លោក Dinh Van Thanh - អនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃ SCB និងលោក Tram Thich Ton - អនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃ SCB ព្រមទាំងក្រុមប្រឹក្សាប្រតិបត្តិ នាយកដ្ឋានវាយតម្លៃឡើងវិញ ...
លោកស្រី Truong My Lan - ម្ចាស់ក្រុមហ៊ុន VTP Group រៀបចំគ្រប់សកម្មភាពរបស់ធនាគារ SCB ។
លើសពីនេះទៀត ដើម្បីជៀសវាងការត្រួតពិនិត្យ និងត្រួតពិនិត្យសកម្មភាពផ្តល់ប្រាក់កម្ចី លោកស្រី Truong My Lan បានដឹកនាំលោក Vo Tan Hoang Van និង Dinh Van Thanh - ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់ SCB បង្កើតអង្គភាពផ្តល់ប្រាក់កម្ចីថ្មីនៅទីស្នាក់ការកណ្តាល SCB ដើម្បីដោះស្រាយប្រាក់កម្ចីតាមការស្នើសុំរបស់លោកស្រី Lan ...
ចាប់ពីថ្ងៃទី 18 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2013 ដល់ថ្ងៃទី 25 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2020 ក្នុងតួនាទីជាអគ្គនាយក សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាធុរកិច្ច និងវិនិយោគកណ្តាល ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាធុរកិច្ច និងវិនិយោគ លោកផ្ទាល់បានចុះហត្ថលេខាលើរបាយការណ៍វាយតម្លៃឡើងវិញចំនួន 575 អង្គប្រជុំ 547 នាទីនៃកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សានាយក របាយការណ៍ទូទៅ 90 នាទី និងនៅក្នុង កិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាធុរកិច្ច និងវិនិយោគកណ្តាល កិច្ចប្រជុំ ៣៧២ នាទី និងការបោះឆ្នោតរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលយល់ព្រមផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដល់អតិថិជនចំនួន ៤០២ នាក់ ដែលជាបុគ្គល និងនីតិបុគ្គលនៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីនៃ VTP Group ជាមួយនឹងប្រាក់កម្ចីចំនួន ៦៣៨ នៅធនាគារ SCB ដែលមានសមតុល្យគិតត្រឹមថ្ងៃទី ១៧ ខែតុលា ឆ្នាំ ២០២២ នៃចំនួនជាង ០៣,៨១ ពាន់លានដុង 133.801 ពាន់លានក្នុងបំណុលការប្រាក់និងថ្លៃដែលមានបំណុលសរុប 405.110 ពាន់លានដុង។
ទិដ្ឋភាពរហ័ស 12:00 ថ្ងៃទី 20 ខែវិច្ឆិកា៖ ក្រុមអធិការកិច្ច SCB ទាំងមូលបានទទួលសំណូក
ទីភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតបាននិយាយថា លទ្ធផលផ្ទៀងផ្ទាត់គឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីកំណត់ថា លោក Vo Tan Hoang Van គឺជាមនុស្សដែលមានមុខតំណែង និងសិទ្ធិអំណាច ដែលបានទាញយកផលប្រយោជន៍ពីអាជ្ញាធររបស់ខ្លួន ក្នុងការជួយ និងសមគំនិតយ៉ាងសកម្ម Truong My Lan ក្នុងការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ “កិបកេងបន្លំទ្រព្យសម្បត្តិ” និង “ការរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសកម្មភាពធនាគារ និងសកម្មភាពផ្សេងទៀតទាក់ទងនឹងសកម្មភាពធនាគារ”។ អំពើឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់អតីតអគ្គនាយក SCB រួមគ្នាបានបង្កការខាតបង់ដល់ធនាគារ SCB ជាង ៦០.៥០២ ពាន់លានដុង; រួមគ្នាសមស្របជាង 192.434 ពាន់លានដុងនៃ SCB ដែលបណ្តាលឱ្យមានការខាតបង់ក្នុងបំណុលការប្រាក់ជាង 101.247 ពាន់លានដុង។
លោក Vo Tan Hoang Van បានសារភាពថា៖ គាត់ដឹងយ៉ាងច្បាស់ថា ប្រាក់កម្ចីទាំងនេះជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុមហ៊ុន VTP Group ពីព្រោះពួកគេទាំងអស់មានឯកភាពគ្នាក្នុងការចុះហត្ថលេខាលើនីតិវិធីមិនពិត ការធ្វើស្របច្បាប់នូវឯកសារកម្ចីដើម្បីបញ្ចេញ និងដកប្រាក់ពី SCB ក្រោមការដឹកនាំរបស់លោកស្រី Truong My Lan ។ តាមពិត SCB មិនបានវាយតម្លៃអតិថិជន វាយតំលៃវត្ថុបញ្ចាំ មិនខ្វល់ពីជម្រើសកម្ចី ហើយមិនអើពើនឹងដំណើរការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីធម្មតា។
យោងតាមទីភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេត លោក Vo Tan Hoang Van គឺជាអ្នកដែលបានផ្តល់ប្រាក់ដោយផ្ទាល់ទៅ Nhan ក្រោមការដឹកនាំរបស់ Truong My Lan បានរាយការណ៍យ៉ាងសកម្មក្នុងការផ្តល់ប្រាក់ទៅ Nhan និងបុគ្គលផ្សេងទៀតក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការអធិការកិច្ច បរិហារសកម្មភាពរបស់ Nhan (មុនពេលសំណុំរឿងត្រូវបានកាត់ទោស) និងបានសហការយ៉ាងសកម្មជាមួយភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេត។ ដូច្នេះ ដោយផ្អែកលើមាត្រា 29 និង 364 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ មាត្រា 5 នៃដំណោះស្រាយថ្ងៃទី 03/2020 នៃក្រុមប្រឹក្សាចៅក្រម នៃតុលាការប្រជាជនកំពូល លោក Vo Tan Hoang Van មិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្ម "សូកប៉ាន់" នោះទេ។
ប្រភពតំណ
Kommentar (0)