និក្ខេបបទថ្នាក់បណ្ឌិតដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពី "ការលួចចម្លង" នៅក្នុង Hue ត្រូវការទទួលយក និងកែកំហុស

(NLDO) - និក្ខេបបទថ្នាក់បណ្ឌិតរបស់លោកស្រី Le Thi An Hoa នៅទីក្រុង Hue ត្រូវបានវាយតម្លៃថាមានកំហុសជាច្រើន និងមានគុណភាពមធ្យម។ ចាំបាច់ត្រូវទទួលយក និងកែតម្រូវឱ្យបានហ្មត់ចត់។

សាកលវិទ្យាល័យ វិទ្យាសាស្ត្រ - សាកលវិទ្យាល័យ Hue ទើបនឹងបញ្ចប់ ក្រុមប្រឹក្សាវាយតម្លៃឡើងវិញនូវខ្លឹមសារនៃនិក្ខេបបទថ្នាក់បណ្ឌិតរបស់លោកស្រី Le Thi An Hoa ប្រធាននាយកដ្ឋានស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រនៃមជ្ឈមណ្ឌលអភិរក្សបូជនីយដ្ឋាន Hue ។

លោកស្រី Hoa Nguyen ជានិស្សិតថ្នាក់បណ្ឌិតនៃវគ្គសិក្សាឆ្នាំ 2013 នៃសាកលវិទ្យាល័យវិទ្យាសាស្ត្រ - សកលវិទ្យាល័យ Hue ការពារនិក្ខេបបទថ្នាក់បណ្ឌិតដោយលេខកូដ 62.22.03.13 ដោយមានប្រធានបទ "ប្រវត្តិសាស្ត្រវៀតណាម៖ ដំណើរការនៃការបង្កើត ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការផ្លាស់ប្តូរព្រះរាជពិធីបុណ្យនៅ Hue ពីឆ្នាំ 1802 ដល់ឆ្នាំ 1945"។

និក្ខេបបទរបស់លោកស្រី Hoa ត្រូវបានការពារនៅឯក្រុមប្រឹក្សាការពារនិក្ខេបបទថ្នាក់បណ្ឌិតនៃសាកលវិទ្យាល័យ Hue កាលពីថ្ងៃទី 23 ខែមីនា ឆ្នាំ 2018។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រោយមកលោកស្រី Hoa ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទ "លួចចម្លង" ដែលមានសរុប 35 ទំព័រនៅក្នុងនិក្ខេបបទរបស់នាង។ បន្ទាប់មក សាកលវិទ្យាល័យ Hue បានសន្និដ្ឋានថា ការចោទប្រកាន់នេះគឺត្រឹមត្រូវជាមួយនឹងកំហុស "ការលួចចម្លង" ដែលត្រូវបានកំណត់ថាជា 12 ទំព័រ (ចំនួនពាក្យដែលបានរៀបចំក្នុង 12 ទំព័រ)។

និក្ខេបបទថ្នាក់បណ្ឌិតរបស់លោកស្រី Hoa ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទ “លួចចម្លង”

បន្ទាប់មក ក្រុមប្រឹក្សាវាយតម្លៃឡើងវិញនូវខ្លឹមសារនៃនិក្ខេបបទថ្នាក់បណ្ឌិតរបស់លោកស្រី Hoa ត្រូវបានប្រគល់ជូនដោយសាកលវិទ្យាល័យ Hue ដល់សាកលវិទ្យាល័យវិទ្យាសាស្ត្រ ដែលមានសមាជិកចំនួន៦រូប។ អស់រយៈពេលជាយូរ សមាជិកទាំងនេះបានអាន និងវិភាគដោយផ្ទាល់នូវខ្លឹមសារនៃនិក្ខេបបទ ហើយបានផ្ញើរបាយការណ៍វាយតម្លៃបុគ្គលទៅកាន់ប្រធានក្រុមប្រឹក្សា។

តាមនោះ ក្នុងចំណោមសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទាំង៦ សមាជិក៥រូបមិនយល់ព្រមអនុម័តនិក្ខេបបទនេះទេ ប្រសិនបើនិស្សិតបណ្ឌិត Le Thi An Hoa មិនទទួលយក កែសម្រួល និងបំពេញបន្ថែមតាមការយល់ឃើញរបស់ក្រុមប្រឹក្សា។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបានស្នើថា និស្សិតថ្នាក់បណ្ឌិតគួរតែបើកចិត្តទូលាយ ទទួលយក និងកែតម្រូវកំហុសដែលបានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងខ្លឹមសារនិក្ខេបបទ។

សមាជិកគណៈកម្មាធិការម្នាក់បានវិនិច្ឆ័យថានិក្ខេបបទនេះមិនបំពេញតាមតម្រូវការនៃនិក្ខេបបទថ្នាក់បណ្ឌិតទេ ប្រសិនបើផ្នែកនិក្ខេបបទត្រូវបានកាត់។ សមាជិកគណៈកម្មាធិការចំនួនប្រាំនាក់បានវិនិច្ឆ័យថានិក្ខេបបទនេះមានគុណភាពជាមធ្យម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សមាជិកមិនបានផ្តល់នូវការវាយតម្លៃជាក់លាក់នៃភាគរយនៃ "ការលួចចម្លង" នៅក្នុងនិក្ខេបបទនោះទេ។ សមាជិក​ម្នាក់​មិន​យល់​ព្រម​ឆ្លង​កាត់​និក្ខេបបទ​នេះ​ទេ។

សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបានវាយតម្លៃជាឯកច្ឆ័ន្ទ៖ បន្ទាប់ពីការលុបបំបាត់ "ការលួចចម្លង" និងការចម្លង ខ្លឹមសារនៅក្នុងជំពូកទី 2 និងទី 3 នៃនិក្ខេបបទនេះនៅតែមានសារៈសំខាន់ផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ ដែលបង្ហាញពីការខិតខំប្រឹងប្រែង និងការរួមចំណែករបស់អ្នកស្រាវជ្រាវ។ ការចម្លង និង "ការលួចចម្លង" ត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងជំពូកទី 4 ដូច្នេះតម្លៃវិទ្យាសាស្ត្រ និងទ្រឹស្តីនៅក្នុងជំពូកនេះគឺស្ទើរតែបាត់បង់ទៅហើយ។

យោងតាមនីតិវិធី ការសន្និដ្ឋានរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សានីមួយៗត្រូវបានចងក្រង ហើយរបាយការណ៍ផ្លូវការមួយត្រូវបានបញ្ជូនទៅសាកលវិទ្យាល័យ Hue ដោយបញ្ជាក់អំពីវិសាលភាពនៃ "ការលួចចម្លង" លើសពី 12 ទំព័រដែលបានកំណត់ពីមុនថាជាការបំពាន។

របាយការណ៍នេះត្រូវបានផ្ញើដោយសាកលវិទ្យាល័យ Hue ទៅកាន់ ក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល ស្តីពីការសន្និដ្ឋានថាតើនិក្ខេបបទថ្នាក់បណ្ឌិតរបស់លោកស្រី Hoa ត្រូវបាន "លួចចម្លង" ឬអត់ ហើយក្នុងពេលតែមួយបានផ្តល់ដំណោះស្រាយ។

ប្រភព៖ https://nld.com.vn/luan-an-tien-si-bi-to-dao-van-o-hue-can-tiep-thu-chinh-sua-sai-sot-196250701081831798.htm