ឯកសារវិទ្យាសាស្ត្ររាប់រយរាប់ពាន់ត្រូវបានរកឃើញថាត្រូវបានសរសេរដោយ AI

ការសិក្សាដែលបានចេញផ្សាយថ្មីមួយបានធ្វើឱ្យពិភពសិក្សាមានការភ្ញាក់ផ្អើលដោយបានបង្ហាញថាប្រហែលជាមានឯកសារវិទ្យាសាស្ត្ររាប់រយរាប់ពាន់ដែលបានសរសេរទាំងស្រុងឬដោយផ្នែកដោយប្រើ AI ។

ឯកសារ វិទ្យាសាស្ត្រ រាប់រយពាន់ក្នុងមួយឆ្នាំៗត្រូវបានគេរកឃើញថាប្រើ AI មិនថាផ្នែក ឬក្នុងការស្រាវជ្រាវទាំងអស់ - រូបថត៖ NREL

ការសិក្សាដែលធ្វើឡើងដោយអ្នកស្រាវជ្រាវមកពីសាកលវិទ្យាល័យ Tübingen (ប្រទេសអាឡឺម៉ង់) និងបោះពុម្ភផ្សាយក្នុងទស្សនាវដ្ដី Science Advances បានរកឃើញពាក្យចំនួន 454 ដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាទូទៅដោយគំរូភាសាធំៗ (LLMs) ដូចជា ChatGPT ដូចជា "garnered", "encompassing", "burgeoning" ...

ការអនុវត្តការវិភាគនេះទៅមូលដ្ឋានទិន្នន័យ PubMed ដែលរក្សាទុកឯកសារវិទ្យាសាស្ត្រប្រហែល 1.5 លានក្នុងមួយឆ្នាំៗ ពួកគេបានប៉ាន់ប្រមាណថាចន្លោះពី 13.5% ទៅ 40% នៃអត្ថបទអរូបីទំនងជាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ។

នោះស្មើនឹងយ៉ាងហោចណាស់ 200,000 អត្ថបទក្នុងមួយឆ្នាំដែលមានដាននៃ AI នេះបើយោងតាម កាសែត New York Times ។ កាសែតនេះក៏កត់សម្គាល់ផងដែរថា នេះអាចជាការប៉ាន់ប្រមាណដ៏រដុប ហើយមិនគិតពីករណីដែលអ្នកសរសេរបានកែសម្រួលដើម្បីលាក់ប្រភពដើមរបស់ AI នោះទេ។

ខណៈពេលដែលអ្នកនិពន្ធខ្លះព្យាយាមលាក់ការប្រើប្រាស់ AI របស់ពួកគេ ប៉ុន្តែអ្នកផ្សេងទៀតមិនរំខានជាមួយវាទេ។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកុំព្យូទ័រនៅសាកលវិទ្យាល័យ Arizona State លោក Subbarao Kambhampati បានចែករំលែកក្រដាសវិទ្យុសកម្មដែលសរសេរមិនល្អនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម X ដែលក្នុងនោះ "អ្នកនិពន្ធ" បានចាកចេញពីការសារភាពថាអត្ថបទនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ chatbot ។

"ខ្ញុំមានការសោកស្តាយជាខ្លាំង ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមានលទ្ធភាពទទួលបានព័ត៌មានពេលវេលាពិត ឬទិន្នន័យអ្នកជំងឺជាក់លាក់នោះទេ ដោយសារតែខ្ញុំជាគំរូភាសា AI" ។

កំហុសឆ្គងច្រើនទៀត - ដូចជាឃ្លា "បង្កើតការឆ្លើយតបឡើងវិញ" (ដែល ChatGPT ប្រើនៅពេលបង្កើតការឆ្លើយតបឡើងវិញ) - ក៏បានចូលទៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិល្បីឈ្មោះជាច្រើន។ ឯកសារខ្លះថែមទាំងមានឯកសារយោងប្រឌិតទាំងស្រុង ឬរូបភាពដែលបង្កើតដោយ AI ដែលមិនសមហេតុផល។

ប្រឈមមុខនឹងការពិតនេះ អ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើនកំពុងកែសម្រួលការសរសេររបស់ពួកគេ ដើម្បីជៀសវាងការសង្ស័យនៃការប្រើប្រាស់ AI ដូចជាការដកពាក្យដែលងាយដាក់ថា "AI-written" ជាដើម។ នៅពេលដែលការលាក់បាំងនេះកាន់តែមានភាពស្មុគ្រស្មាញ ផលវិបាកនឹងកាន់តែធំសម្បើម។

ប្រសិនបើស្ថានភាពនេះនៅតែបន្តមិនត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ វាអាចមាន "ផលប៉ះពាល់ដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកលើការសរសេរបែបវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងការស្រាវជ្រាវជីវវេជ្ជសាស្ត្រ សូម្បីតែលើសពីផលប៉ះពាល់នៃជំងឺរាតត្បាត COVID-19" នេះបើយោងតាមក្រុមស្រាវជ្រាវ។

សហអ្នកនិពន្ធ Dmitry Kobak នៃការសិក្សានៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ Science Advances បាននិយាយថា "ខ្ញុំគិតថាសម្រាប់អ្វីមួយដែលសំខាន់ដូចជាការសរសេរអរូបីនៃការស្រាវជ្រាវ អ្នកមិនគួរអនុញ្ញាតឱ្យ AI ធ្វើវាសម្រាប់អ្នក" ។

ត្រឡប់ទៅ ប្រធានបទ

HA DAO

ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/hang-tram-ngan-bai-bao-khoa-hoc-bi-phat-hien-do-ai-viet-20250708174334451.htm