មិនអើពើនឹងអនុសាសន៍របស់សវនកម្មរដ្ឋ
យោងតាមភ្នាក់ងារប៉ូលីសស៊ើបអង្កេតនៃប៉ូលីសខេត្ត Lao Cai ជនជាប់ចោទ Doan Van Huong ក្នុងតួនាទីជាអនុប្រធាន និងជាប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្ត Lao Cai បានចុះហត្ថលេខាលើឯកសារខុសច្បាប់ដោយគ្មានសមត្ថកិច្ចត្រឹមត្រូវ។
ឯកសារទាំងនេះបានបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន Lilama និងក្រុមហ៊ុន Vietnam Apatite ក្នុងការធ្វើអាជីវកម្មរ៉ែអាប៉ាទីតដោយខុសច្បាប់នៅលើដីទំហំ 3.77 ហិកតានៅក្នុងឃុំ Dong Tuyen (ទីក្រុង Lao Cai ខេត្ត Lao Cai) ខណៈកំពុងអនុវត្តគម្រោងសណ្ឋាគារ និងភោជនីយដ្ឋាន។
តំបន់សហគ្រាសធ្វើអាជីវកម្មដោយខុសច្បាប់លើរ៉ែអាប៉ាទីតជាង ១,៣ លានតោននៅឡាវ
ទាក់ទិននឹងគម្រោងនេះ នៅថ្ងៃទី 4 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2013 សវនកម្មរដ្ឋបានចេញឯកសារលេខ 99 ប្រកាសអំពីអនុសាសន៍សវនកម្មនៃក្រុមឧស្សាហកម្មគីមីវៀតណាម ដែលបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា៖ ការប្រគល់ភារកិច្ចរបស់គណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្ត Lao Cai ឱ្យក្រុមហ៊ុន Vietnam Apatite និងក្រុមហ៊ុន Vietnam Apatite Company ដល់ក្រុមហ៊ុន Lilama ដើម្បីជួសជុលដីដើម្បីទប់ស្កាត់ការបាក់ដី។ 839 នៃគណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្ត Lao Cai ចុះថ្ងៃទី 11 ខែមេសា ឆ្នាំ 2012) គឺផ្ទុយនឹងបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់រ៉ែ។ សិទ្ធិអំណាចអនុញ្ញាតឱ្យមានការកេងប្រវ័ញ្ចនិងការយករ៉ែមកវិញមិនមែនជារបស់គណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្ត Lao Cai និងមិនមែនជារបស់ក្រុមហ៊ុន Vietnam Apatite ទេ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅថ្ងៃទី 20 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2013 ចុងចោទ Doan Van Huong បានចុះហត្ថលេខាលើឯកសារលេខ 1717 ស្តីពីការអនុវត្តវិធានការគ្រប់គ្រងរ៉ែនៅក្នុងតំបន់សំណង់នៃគម្រោងសណ្ឋាគារ និងភោជនីយដ្ឋានលើផ្ទៃដីទំហំ 3.77 ហិកតា។ ភ្នាក់ងារប៉ូលីសស៊ើបអង្កេតខេត្ត Lao Cai បានកំណត់ថា នេះជាឯកសារដែលអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុន Lilama ធ្វើអាជីវកម្មរ៉ែ apatite នៅឯគម្រោងសណ្ឋាគារ និងភោជនីយដ្ឋានក្នុងការជីកយករ៉ែ 18 ដើម្បីលក់ទៅឱ្យក្រុមហ៊ុន Apatite Vietnam តាមរយៈឃ្លាថា "ប្រមូល", "យល់ព្រម", "បង្រួបបង្រួម", "ប្រមូលផ្តុំ", "គ្រប់គ្រង", "ប្រើប្រាស់" ។
បន្ទាប់មក នៅថ្ងៃទី៩ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០១៣ លោក Doan Van Huong បានបន្តចុះហត្ថលេខាលើឯកសារលេខ ៣៣៨៩ ដែលចែងថា៖ គណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្ត បានស្នើឱ្យក្រុមហ៊ុន លីឡា កាត់បន្ថយការកម្រិត និងបន្ថយកម្ពស់ឱ្យតិចបំផុត ធ្វើដីធម្មជាតិឱ្យបានច្រើនបំផុត ដើម្បីកាត់បន្ថយថ្លៃដើមទុនសាងសង់ និងកុំឱ្យកម្រិតរ៉ែ (បើមាន) មិនពង្រីកតំបន់ជិតខាង មិនប៉ះពាល់ដល់ការងារ និងតំបន់ជិតខាង។ អនុវត្តយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នូវខ្លឹមសារនៃឯកសារលេខ ១៧១៧ ចុះថ្ងៃទី ២០ ខែ ឧសភា ឆ្នាំ ២០១៣ របស់គណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្ត Lao Cai ។ យកគំរូជាប្រចាំដើម្បីវិភាគសក្តានុពលរ៉ែ ប្រសិនបើរកឃើញសារធាតុរ៉ែក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការកម្រិត ត្រូវរាយការណ៍ជូនអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចដើម្បីពិនិត្យ និងដោះស្រាយតាមបញ្ញត្តិនៃមាត្រា ៦៥ នៃច្បាប់ស្តីពីរ៉ែ។ ក្រុមហ៊ុន Lilama ទទួលខុសត្រូវទាំងស្រុងក្នុងការរាយការណ៍លទ្ធផលនៃការវិភាគគំរូដើម្បីកំណត់សក្តានុពលរ៉ែក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការកម្រិត។ ធ្វើរបាយការណ៍លទ្ធផលអនុវត្តជាប្រចាំជូនគណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្ត និងមន្ទីរធនធានធម្មជាតិ និងបរិស្ថាន ដើម្បីត្រួតពិនិត្យ និងគ្រប់គ្រង។
តាមនោះ ភ្នាក់ងារប៉ូលីសស៊ើបអង្កេតនៃប៉ូលីសខេត្ត Lao Cai បានកំណត់ថា ចុងចោទ Huong បានចុះហត្ថលេខាលើឯកសារលេខ 3389 ដើម្បីបញ្ជាក់ឯកសារ 1717 ដែលផ្ទុយនឹងបទប្បញ្ញត្តិនៃមាត្រា 65, 67 និង 82 នៃច្បាប់ស្តីពីរ៉ែឆ្នាំ 2010។
ចុងចោទ Huong ខ្លួនឯងបានដឹងថាការអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុន Lilama ប្រមូលរ៉ែអាផាតិតក្នុងអំឡុងពេលអនុវត្តគម្រោងសណ្ឋាគារ និងភោជនីយដ្ឋានគឺខុស ប៉ុន្តែគាត់នៅតែចុះហត្ថលេខាលើឯកសារ 1717 ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុន Lilama ធ្វើអាជីវកម្មរ៉ែដោយខុសច្បាប់នៅក្នុងគម្រោងសណ្ឋាគារ និងភោជនីយដ្ឋាននៅការដ្ឋានជីករ៉ែលេខ 18 ដែលស្ថិតក្នុងផែនការដែលត្រូវបានអនុម័ត ដោយក្រសួងឧស្សាហកម្ម និង ពាណិជ្ជកម្ម និងអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់ក្រសួងធនធានធម្មជាតិ។
មិនគោរពតាមការណែនាំរបស់ នាយករដ្ឋមន្ត្រី
យោងតាមការសន្និដ្ឋានការស៊ើបអង្កេត ភ្នាក់ងារប៉ូលីសស៊ើបអង្កេតនៃខេត្ត Lao Cai បានបញ្ជាក់ថា សំណុំរឿងនេះមានហេតុផលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីកំណត់ថា ចុងចោទ Doan Van Huong គឺជាអ្នកដែលគ្រប់គ្រង និងការពារធនធានរ៉ែនៅក្នុងខេត្ត Lao Cai ។
ចុងចោទ Doan Van Huong បានដឹងយ៉ាងច្បាស់ថា ផ្ទៃដីទំហំ 3.77 ហិកតា ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ការដ្ឋានជីករ៉ែទី 18 ត្រូវបានគ្រោងទុកដោយក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់រ៉ែ apatite ។ លើសពីនេះ យោងតាមខ្លឹមសារនៃសេចក្តីជូនដំណឹងនៅក្នុងលិខិតផ្លូវការលេខ ៦០៣៣ ចុះថ្ងៃទី ៣០ ខែសីហា ឆ្នាំ ២០១១ របស់ការិយាល័យរដ្ឋាភិបាល គណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្ត Lao Cai ត្រូវអនុវត្តការណែនាំរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រីស្តីពីការផ្អាកការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណរុករក និងធ្វើអាជីវកម្មរ៉ែជាបណ្តោះអាសន្ន។
ចុងចោទ Huong ដឹងថានេះជាអណ្តូងរ៉ែខ្នាតឧស្សាហកម្មដែលមានរ៉ែអាប៉ាទីតបម្រុងច្រើន ហើយអាជ្ញាធរផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណរុករករ៉ែជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រសួងធនធានធម្មជាតិ និងបរិស្ថាន មិនមែនគណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្ត Lao Cai ទេ។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ក្នុងដំណើរបំពេញភារកិច្ចរបស់ខ្លួន ជនជាប់ចោទ Doan Van Huong មិនបានដឹកនាំនាយកដ្ឋាន និងសាខាឱ្យអនុវត្តតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់នោះទេ។
អតីតប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្ត Lao Cai លោក Doan Van Huong ត្រូវបានកាត់ទោសថាជាអ្នកសមគំនិតជួយអាជីវកម្មក្នុងការជីកយករ៉ែដោយខុសច្បាប់។
ជាក់ស្តែង នៅពេលដែលមន្ទីរ និងសាខាណែនាំ ធ្វើសេចក្តីព្រាង និងបញ្ជូនឯកសារដែលមិនស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ លោក Huong មិនដឹកនាំការអនុវត្តវិធានការបង្ការ មិនណែនាំដល់មន្ទីរ និងសាខា ចាត់វិធានការគ្រប់គ្រង និងការពារធនធានរ៉ែស្របតាមច្បាប់ស្តីពីរ៉ែឆ្នាំ ២០១០។ បានឆ្លៀតយកតួនាទី និងសិទ្ធិអំណាចរបស់ខ្លួន ដើម្បីធ្វើសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងតួនាទី និងភារកិច្ចផ្លូវការរបស់ខ្លួន ដោយចុះហត្ថលេខាលើឯកសារលេខ ១៧១៧ និងឯកសារលេខ ៣៣៨៩ និងសរសេរយោបល់លើឯកសារ និងឯកសារពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀតដោយគ្មានសិទ្ធិអំណាចត្រឹមត្រូវ និងបំពានលើបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់។
ដោយផ្អែកលើឯកសារនេះ ចាប់ពីឆ្នាំ 2013 ដល់ 2015 ក្រុមហ៊ុន លីឡាម៉ា បានកេងប្រវ័ញ្ច និងប្រើប្រាស់រ៉ែអាប៉ាទីតសរុបចំនួនជាង 1,3 លានតោននៅឯកន្លែងយកថ្មចំនួន 18 ដែលមានតម្លៃជាង 517 ពាន់លានដុង។ ក្នុងនោះក្រុមហ៊ុន លី ឡាម៉ា ទទួលបានប្រាក់ចំណេញខុសច្បាប់ជាង ១៧៩ ពាន់លានដុង។ ការរំលោភលើចុងចោទ Huong បណ្តាលឱ្យបាត់បង់ទុនបំរុងអាប៉ាទីតរបស់ប្រទេស បង្កការខូចខាតដល់ផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋដោយមានផលវិបាកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ជាពិសេសបំពានលើមាត្រា 65, 67 និង 82 នៃច្បាប់រ៉ែឆ្នាំ 2010 ។
ភ្នាក់ងារប៉ូលីសស៊ើបអង្កេតនៃខេត្ត Lao Cai ប៉ូលីសបានចោទប្រកាន់ជនជាប់ចោទ Huong ថាមានគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គម រំលោភលើប្រតិបត្តិការត្រឹមត្រូវរបស់ភ្នាក់ងារ និងអង្គការដោយមនុស្សកាន់មុខតំណែងក្នុងពេលបំពេញមុខងារ និងភារកិច្ចផ្លូវការ។ ការរំលោភលើប្រតិបត្តិការត្រឹមត្រូវរបស់រដ្ឋក្នុងការស្រាវជ្រាវ ការរុករក និងការកេងប្រវ័ញ្ចធនធាន។ ប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ «បំពានតួនាទី និងអំណាចក្នុងពេលបំពេញមុខងារផ្លូវការ» ដែលមានចែងក្នុងប្រការ ៣ មាត្រា ២៨ ក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ឆ្នាំ១៩៩៩ ជនជាប់ចោទគឺជាអ្នកសមគំនិតក្នុងតួនាទីជួយ។
ប្រភពតំណ
Kommentar (0)