នៅឆ្នាំ 1990 ស្ពានគ្របដណ្ដប់របស់ជប៉ុនត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយក្រសួងវប្បធម៌ថាជាវត្ថុបុរាណប្រវត្តិសាស្ត្រ និងវប្បធម៌ (របស់ប្រទេស)។ នៅឆ្នាំ 1999 អង្គការយូណេស្កូបានចុះបញ្ជីទីក្រុងបុរាណ Hoi An ជាតំបន់បេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ ពិភពលោក ។ ស្ពានគ្របដណ្ដប់របស់ជប៉ុន គឺជាសារីរិកធាតុដ៏សំខាន់មួយ ដែលបង្កើតបានជាបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ពិភពលោកនេះ។ រូបភាពនៃស្ពានគ្របដណ្តប់របស់ជប៉ុនក៏ត្រូវបានបោះពុម្ពនៅលើក្រដាសប្រាក់ 20,000 VND នៅក្នុងប្រព័ន្ធរូបិយប័ណ្ណបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងប្រទេសវៀតណាមផងដែរ។
ក្នុងរយៈពេល 4 សតវត្សកន្លងមកនេះ ការងារស្ថាបត្យកម្មនេះត្រូវបានបំផ្លាញ និងខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ហើយបានធ្វើការជួសជុលឡើងវិញចំនួន 7 ។
ការជួសជុលដ៏សំខាន់បំផុតបានចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 28 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2022 ដោយមានទុនវិនិយោគសរុបចំនួន 20.2 ពាន់លានដុងពីថវិការបស់ទីក្រុង Hoi An និងខេត្ត Quang Nam ។
តាមការគ្រោងទុក នៅថ្ងៃទី 3 ខែសីហា ឆ្នាំ 2024 ទីក្រុង Hoi An នឹងបើកការដ្ឋានជួសជុលឡើងវិញនូវស្ពានគ្របដណ្ដប់របស់ជប៉ុនក្នុងឱកាសនៃសប្តាហ៍វប្បធម៌វៀតណាម - ជប៉ុនលើកទី 20 ដែលប្រព្រឹត្តទៅនៅទីក្រុង Hoi An។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅថ្ងៃចុងក្រោយនៃខែកក្កដា ឆ្នាំ 2024 នៅពេលដែលប្រព័ន្ធនៃជម្រកបម្រើការស្ដារឡើងវិញនូវស្ពានគ្របដណ្តប់របស់ជប៉ុនត្រូវបានរុះរើ ដោយបង្ហាញសារីរិកធាតុនេះបន្ទាប់ពីការជួសជុលធំអស់រយៈពេលជិត 2 ឆ្នាំ ជាមួយនឹងរូបរាង "ភ្លឺជាង" ជាងមុន នៅលើបណ្តាញសង្គម និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសំខាន់ៗ មានមតិផ្ទុយគ្នាជាច្រើនអំពីស្ពានគ្របដណ្ដប់របស់ជប៉ុនបន្ទាប់ពីការស្តារឡើងវិញ។ មតិទាំងនេះភាគច្រើនរិះគន់ មើលងាយ និងចំអក... ដោយអះអាងថា ស្ពានគ្របដណ្ដប់របស់ជប៉ុនត្រូវបានជួសជុលមិនត្រឹមត្រូវ ត្រូវបាន "ស្តារឡើងវិញ" ហើយថាការស្ដារឡើងវិញបានបំផ្លាញ "និមិត្តសញ្ញានៃទីក្រុងហូយអាន" ដែលជាបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌របស់មនុស្សជាតិ...
តើការជួសជុលស្ពានគ្របដណ្ដប់របស់ជប៉ុនខុសឬទេ?
ក្នុងនាមជាមនុស្សម្នាក់ដែលបានធ្វើការនៅក្នុងឧស្សាហកម្មអភិរក្សសារមន្ទីរនៅទីក្រុង Hue អស់រយៈពេល 17 ឆ្នាំ; បានសិក្សាផ្នែកបុរាណវិទ្យា ការអភិរក្សវត្ថុបុរាណ និងការគ្រប់គ្រងបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌នៅប្រទេសជប៉ុន កូរ៉េ អាល្លឺម៉ង់ និងបារាំង ពីឆ្នាំ ១៩៩៧ ដល់ ២០០៤ និងបានទៅទស្សនាការដ្ឋានជួសជុលស្ពានគ្របដណ្ដប់ជប៉ុនជាច្រើនដង ដើម្បីទៅពិនិត្យ និងពិនិត្យនៅឆ្នាំ ២០២៣ ព្រមទាំងបានសង្កេតមើលរូបថតលម្អិតនៃស្ពានគ្របដណ្ដប់ជប៉ុនមុន និងក្រោយការស្ដារឡើងវិញ (ចុះផ្សាយដោយ បណ្តាញទំនាក់ទំនងសង្គម អាយ.អេហ្វ) បានអនុវត្តការងារប្រកបដោយវិធីសាស្រ្ត វិទ្យាសាស្រ្ត យ៉ាងម៉ត់ចត់ ហើយលទ្ធផលនៃការជួសជុលគឺល្អ ដោយត្រឡប់ទៅទីក្រុង Hoi An ដែលជាស្ពានគ្របដណ្ដប់របស់ជប៉ុន ដែលមានលក្ខណៈដូចដើម និងទម្រង់ដើមរបស់វា ប៉ុន្តែរឹងមាំ និងរឹងមាំជាង។
មិនមានអ្វីខុស ឬត្រូវស្តីបន្ទោស ដូចដែលមតិសាធារណៈបានបញ្ចេញក្នុងប៉ុន្មានថ្ងៃមុននេះ នៅពេលប្រៀបធៀបរូបភាពនៃស្ពាន Japanese Covered Bridge មុន និងក្រោយពេលជួសជុល។
ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំហ៊ានអះអាងខាងលើ?
ជាដំបូង ខ្ញុំយល់ស្របនឹងជម្រើស "ជួសជុល និងរុះរើ" ដែលគម្រោងជួសជុលស្ពានគ្របដណ្ដប់ជប៉ុនបានជ្រើសរើស បន្ទាប់ពីរៀបចំសិក្ខាសាលាអ្នកជំនាញ ដើម្បីវាយតម្លៃ និងជ្រើសរើសជម្រើសជួសជុលស្ពានគ្របដណ្ដប់ជប៉ុន។
នៅក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 2016 នៅពេលដែលឮដំណឹងថា ស្ពានគ្របដណ្ដប់របស់ជប៉ុននឹងត្រូវរុះរើទាំងស្រុងសម្រាប់ការស្តារឡើងវិញ អ្នកជំនាញការអភិរក្ស ស្ថាបត្យករ អ្នកគ្រប់គ្រង និងសូម្បីតែមេដឹកនាំទីក្រុង Hoi An ជាច្រើនបានព្រួយបារម្ភអំពីហានិភ័យនៃ "ការប្រែក្លាយស្ពានដែលមានអាយុកាលជាង 400 ឆ្នាំ ទៅជាស្ពានដែលមានអាយុ 1 ឆ្នាំ"។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បន្ទាប់ពីទីក្រុង Hoi An បានរៀបចំសិក្ខាសាលាមួយសម្រាប់អ្នកជំនាញ និងបានឮរបាយការណ៍អំពីជម្រើសនៃការជួសជុលដែលអាចមានសម្រាប់ស្ពានគ្របដណ្ដប់របស់ជប៉ុន រួមទាំងការវិភាគ និងការវាយតម្លៃដោយអ្នកជំនាញការអភិរក្សមកពីប្រទេសជប៉ុន ជម្រើស "ជួសជុល និងរុះរើ" ត្រូវបានជ្រើសរើស។
ខ្ញុំសូមកោតសរសើរយ៉ាងខ្លាំងចំពោះជម្រើសនៃជម្រើសនេះ ពីព្រោះបន្ទាប់ពីមានអាយុកាលជាង 400 ឆ្នាំនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌអាកាសធាតុដ៏អាក្រក់នៅក្នុងតំបន់កណ្តាល៖ ពន្លឺព្រះអាទិត្យខ្លាំង ភ្លៀងធ្លាក់ជាបន្តបន្ទាប់ និងទឹកជំនន់ប្រចាំឆ្នាំ ស្ពានគ្របដណ្តប់របស់ជប៉ុនបានកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន និងត្រូវបានខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ៖ គ្រឹះបានលិច និងផ្អៀង។ សំណង់ឈើជាច្រើនត្រូវបានសត្វល្អិតចូល និងរលួយ។ ប្រព័ន្ធជញ្ជាំងធ្វើពីឥដ្ឋកំពុងរបកចេញ ... ដែលបណ្តាលឱ្យរូបរាងទាំងមូលនៃស្ពានគ្របដណ្តប់របស់ជប៉ុនត្រូវបានខូចទ្រង់ទ្រាយខ្លះ។ ការតភ្ជាប់ស្ថាបត្យកម្មត្រូវបានចុះខ្សោយ ដែលបណ្តាលឱ្យរចនាសម្ព័ន្ធដួលរលំ ជាពិសេសនៅពេលព្យុះវាយប្រហារ។ ដូច្នេះហើយ ការជ្រើសរើសជម្រើស "ជួសជុល និងរុះរើ" ដើម្បីគ្រប់គ្រងគ្រឹះឱ្យបានហ្មត់ចត់៖ ការកែតម្រូវ ការពង្រឹង និងការពង្រឹង ដើម្បីបង្កើនសមត្ថភាពទ្រនាប់; រុះរើរចនាសម្ព័ន្ធឈើដើម្បីជំនួសផ្នែកដែលរលួយ; ការជំនួសក្បឿងដំបូលដែលខូច ការពង្រឹងជញ្ជាំងឥដ្ឋនៅចុងទាំងពីរនៃស្ពាន; ការជំនួសផ្នែកឈើដែលខូចនៅលើស្ពាន និងផ្លូវដែកគឺចាំបាច់។
ប្រសិនបើយើងជ្រើសរើសជម្រើស "ការស្ដារឡើងវិញដោយផ្នែក" នោះ យើងនឹងមិនអាចដោះស្រាយបញ្ហារ៉ាំរ៉ៃនៃស្ពានដែលគ្របដណ្ដប់ដោយជប៉ុនបានទាំងស្រុង ដូចការស្ដារឡើងវិញទាំង 6 លើកមុននោះទេ។
"ការជួសជុល និងការស្តារឡើងវិញ" មានគំរូជោគជ័យ។
នៅក្នុងអគារស្ថាបត្យកម្មរាជវង្សង្វៀនក្នុងរាជធានីបុរាណ Hue មុនឆ្នាំ 1998 ការស្ដារឡើងវិញនូវសារីរិកធាតុ ជាពិសេសសារីរិកធាតុដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធឈើជាស៊ុមផ្ទុកបន្ទុក និងជញ្ជាំងធ្វើពីឥដ្ឋ ជារឿយៗត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងលក្ខណៈជាដុំៗ ឬម្យ៉ាងទៀត "ជួសជុលកន្លែងដែលខូចខាត"។ ហេតុផលសម្រាប់ការនេះគឺដោយសារតែកង្វះមូលនិធិនិងកង្វះនៃដំណោះស្រាយបច្ចេកទេសសមរម្យដើម្បីជ្រើសរើសជម្រើសជួសជុលផ្សេងទៀតរួមទាំងជម្រើស "ជួសជុល" ។ ដូច្នេះហើយ ព្រះសារីរិកធាតុ "ដែលបានជួសជុលដោយផ្នែក" ទាំងនេះបានបន្តទ្រុឌទ្រោម និងលេចធ្លាយបន្ទាប់ពីមួយរយៈពេលខ្លី បណ្តាលឱ្យខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ផ្នែកខាងក្នុង ដោយបង្ខំឱ្យភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងនៃសារីរិកធាតុទាំងនេះ បង្កើតគម្រោង និងស្នើសុំថវិកាដើម្បីជួសជុលព្រះសារីរិកធាតុ។
ក្នុងឆ្នាំ 1995 នៅពេលដែលមូលនិធិតូយ៉ូតាបានផ្តល់មូលនិធិជួសជុលវត្ត Huu Tung (ផ្នូររបស់ស្តេច Minh Mang) ពួកគេបានស្វែងរកក្រុមអ្នកជំនាញជួសជុលវត្ថុបុរាណមកពីសាកលវិទ្យាល័យ Nihon (ប្រទេសជប៉ុន) ដែលដឹកនាំដោយសាស្រ្តាចារ្យ បណ្ឌិត ស្ថាបត្យករ Shigeeda Yutaka ដោយមានការណែនាំពីសិប្បករជប៉ុន "Takeliving to the treasure" របស់ប្រទេសជប៉ុន។ សិប្បករនៅទីក្រុង Hue ដើម្បីស្ដារវត្ថុបុរាណនេះ។
ក្រុមអ្នកជំនាញជប៉ុនបានផ្តល់អនុសាសន៍ដល់មជ្ឈមណ្ឌលអភិរក្សវិមាន Hue ដើម្បីជ្រើសរើសជម្រើស "ជួសជុល និងកម្ទេចចោល" ហើយវាត្រូវបានអនុម័ត។
បន្ទាប់ពីជួសជុលអស់រយៈពេលជាង 3 ឆ្នាំ វត្ថុបុរាណ Huu Tung Tu ត្រូវបានជួសជុលឡើងវិញជាមួយនឹងរូបរាងចាស់ និងរឹងមាំជាងមុន។ Huu Tung Tu បានក្លាយជា "គំរូ" សម្រាប់មជ្ឈមណ្ឌលអភិរក្សបូជនីយដ្ឋាន Hue ដើម្បីយោង និងអនុវត្តគម្រោងជួសជុលផ្សេងទៀតដូចជា៖ ព្រះបរមរាជវាំង Sung An, Bi Dinh, ទ្វារ Hien Duc (ផ្នូរស្តេច Minh Mang), វិមាន Bieu Duc, ច្រក Hong Trach (ផ្នូរស្តេច Thieu Tri), ព្រះបរមរាជវាំង Ngung Hy, ព្រះបរមរាជវាំង Ta Huu Khan Tung (ហូ ... Thanh) វិមាន Hoa Khiem Minh Khiem Duong (ផ្នូរស្តេច Tu Duc)... ក៏ត្រូវបានជួសជុលឡើងវិញដោយប្រើវិធី "ជួសជុល" នេះ។
តើស្ពានគ្របដណ្ដប់របស់ជប៉ុនត្រូវបានជួសជុលដោយរបៀបណា?
តោះតាមដានការលើកឡើងរបស់ថ្នាក់ដឹកនាំទីក្រុង Hoi An និងក្រុមជួសជុល ដែលដកស្រង់ក្នុងសារព័ត៌មានកាលពីប៉ុន្មានថ្ងៃមុននេះ៖
- លោក ង្វៀន ស៊ូ (អតីតលេខាគណៈកម្មាធិការបក្សទីក្រុង Hoi An)៖ “… ជាគោលការណ៍ អង្គភាពដែលត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យធ្វើការជួសជុលឡើងវិញនូវស្ពានគ្របដណ្ដប់របស់ជប៉ុនបានប្រើប្រាស់សំណង់យ៉ាងត្រឹមត្រូវ ពោលគឺគ្រប់ផ្នែកស្ថាបត្យកម្មដែលនៅតែអាចប្រើប្រាស់បានដូចជាឈើ កម្រាល ផ្លូវដែក... ប្រសិនបើធានាបានថានៅដូចដើម គឺត្រូវបានរក្សាដដែល។ ចំពោះសំណង់ឈើខ្លះ រនាំងចាស់។ ចាំបាច់ត្រូវស្រាវជ្រាវ និងកែច្នៃដើម្បីឱ្យវាមានពណ៌ស្រដៀងនឹងផ្នែកឈើចាស់ វាក៏ចាំបាច់ផងដែរក្នុងការឆ្លាក់កាលបរិច្ឆេទ ខែ និងឆ្នាំនៅលើរបារឈើថ្មីឲ្យបានច្បាស់លាស់ ដើម្បីឲ្យមនុស្សជំនាន់ក្រោយដឹងថានៅពេលណាដែលផ្នែកទាំងនេះត្រូវបានជួសជុលឡើងវិញ…” (VTC News, ថ្ងៃទី 27 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2024)។
- លោក Nguyen Van Son (ប្រធានទីក្រុង Hoi An)៖ “… នៅពេលរៀបចំការស្តារឡើងវិញ រាល់រចនាសម្ព័ន្ធឈើ លំនាំ និងរាល់ព័ត៌មានលម្អិតតូចៗនៃវត្ថុបុរាណត្រូវបានរក្សាទុកទាំងស្រុង។ រាល់ព័ត៌មានលម្អិត លំនាំឈើ ឬក្រឡាក្បឿងដែលខូចខាតនឹងត្រូវជំនួសឲ្យត្រូវនឹងពណ៌ឈើចាស់ដូចវត្ថុបុរាណ… រចនាសម្ព័ន ព័ត៌មានលម្អិតខាងក្នុង និងលំនាំទាំងអស់ត្រូវបានរក្សាទុកដូចជាស្ពានថ្ម និងលក្ខណៈបុរាណរាប់រយឆ្នាំរបស់ជប៉ុន។ ជាមួយនឹងអ្វីដែលថ្មីៗ ជាពិសេសមុខងារស្ពានគ្របដណ្ដប់របស់ជប៉ុននៅតែមិនមានការផ្លាស់ប្តូរ…” (Dan Viet, ថ្ងៃទី 28 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2024);
- លោក Pham Phu Ngoc (នាយកមជ្ឈមណ្ឌលគ្រប់គ្រង និងអភិរក្សវប្បធម៌ Hoi An)៖ “… វត្ថុបុរាណនៃស្ពានគ្របដណ្តប់របស់ជប៉ុន គឺជាធាតុផ្សំដ៏សំខាន់ជាមួយនឹងតម្លៃធម្មតានៅក្នុងទីក្រុងបុរាណ Hoi An ដូច្នេះការស្ទាបស្ទង់ ស្រាវជ្រាវ វាយតម្លៃ ដំណើរការបច្ចេកទេស និងការកែសម្រួលឯកសារធានាថា ការងារជួសជុលឡើងវិញត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន និងតាមវិធីសាស្រ្ដ… ពណ៌នៃស្ពានគ្របដណ្ដប់លើប្រព័ន្ធដើមរបស់ជប៉ុន។ ពណ៌ រួមផ្សំជាមួយនឹងលទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវ និងការស្ទង់មតិលើការងារសាសនាប្រពៃណីស្រដៀងគ្នានៅ Hoi An ដូចដែលបានស្នើឡើងដោយអ្នកជំនាញតាមរយៈការពិគ្រោះ និងពិភាក្សា…” (Dai Doan Ket ថ្ងៃទី 28 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2024)…
ក៏ដូចជារូបថតរួមនៃស្ពានគ្របដណ្ដប់ជប៉ុន និងរូបថតលម្អិតនៃសំណង់ឈើនៅខាងក្នុងសារីរិកធាតុ ដែលសារព័ត៌មាន និងបណ្តាញសង្គមបានចុះផ្សាយក្នុងរយៈពេលពីរថ្ងៃកន្លងមកនេះ បង្ហាញថា ក្រុមការងារជួសជុលស្ពានគ្របដណ្ដប់របស់ជប៉ុនបានធ្វើរឿងត្រឹមត្រូវ ធ្វើបានល្អ ធានាគោលការណ៍អភិរក្ស និង "ភាពត្រឹមត្រូវ" នៃវត្ថុបុរាណ ស្ពានគ្របដណ្ដប់ជប៉ុន មិនមានអ្វីត្រូវរិះគន់ ឬប្រមាថឡើយ។
តើអ្វីទៅជាភាពត្រឹមត្រូវនៃបេតិកភណ្ឌ?
យោងតាមឯកសារ Nara ស្តីពីភាពត្រឹមត្រូវដែលបានអនុម័តដោយគណៈកម្មាធិការបេតិកភណ្ឌពិភពលោករបស់អង្គការយូណេស្កូ ICCROM និង ICOMOS នៅសន្និសីទ Nara ស្តីពីភាពត្រឹមត្រូវ (ក្រោមក្របខណ្ឌនៃអនុសញ្ញាបេតិកភណ្ឌអន្តរជាតិ) ដែលប្រារព្ធឡើងនៅទីក្រុងណារ៉ាក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1994 "ភាពត្រឹមត្រូវ" រួមមានគំនិតរចនា តម្លៃសម្ភារៈសំណង់ បច្ចេកវិទ្យា វិធីសាស្រ្តនៃការប្រើប្រាស់ ពេលវេលា និងលំហររបស់វាក្នុងការធានា។ និងការអភិរក្សបូជនីយដ្ឋាន” (ផ្នែកទី 13 នៃឯកសារ Nara Document on Authenticity, 1994)។
ក្នុងអំឡុងពេលនៃការស្តារឡើងវិញនូវវត្ថុបុរាណនៃស្ពានគ្របដណ្ដប់របស់ប្រទេសជប៉ុន ភាពត្រឹមត្រូវនៃវត្ថុបុរាណនេះត្រូវបានប្រកាន់ខ្ជាប់ដោយក្រុមប្រឹក្សាគ្រប់គ្រងគម្រោង និងក្រុមជួសជុល ដែលបានបង្ហាញតាមរយៈការងារ និងលទ្ធផលជួសជុលដែលខ្ញុំបានរៀបរាប់ខាងលើ។
ទន្ទឹមនឹងនោះ យោងតាមលោក Nguyen Van Son (ប្រធានទីក្រុង Hoi An)៖ “… នៅពេលជួសជុលស្ពានគ្របដណ្ដប់របស់ជប៉ុន ភាគីជប៉ុនក៏បានបញ្ជូនអ្នកជំនាញមកពីអង្គការ JICA ទីភ្នាក់ងារកិច្ចការវប្បធម៌ជប៉ុន ដើម្បីណែនាំដល់ទីក្រុង Hoi An អំពីការជួសជុលស្ពានគ្របដណ្ដប់របស់ជប៉ុនឲ្យមានភាពសុក្រឹតខ្ពស់…” (Dan Viet, 28 July 2024) ការរិះគន់របស់ជប៉ុន ស្តារ ធ្វើទំនើបកម្ម ធ្វើឱ្យស្រស់ឡើងវិញ…” ដោយមនុស្សដែលមិនមែនជាអ្នកជំនាញ ខ្វះសុច្ឆន្ទៈ និងធ្វើតាមនិន្នាការនៅលើបណ្តាញសង្គម… គឺមិនពេញចិត្តនោះទេ។
Epilogue
ក្នុងអំឡុងពេលពីរឆ្នាំនៃឆ្នាំ 1997 - 1998 នៅពេលដែលខ្ញុំកំពុងសិក្សានៅប្រទេសជប៉ុន ខ្ញុំត្រូវបានអង្គការដែលទទួលយកខ្ញុំទៅសិក្សាគឺ Shimaneken Kokudai Bunka Senta (មជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវវប្បធម៌បុរាណ Shimane Prefectural Ancient Research Center) ដើម្បីធ្វើការស្រាវជ្រាវ និងអនុវត្តនៅកន្លែងជីកកកាយបុរាណវត្ថុជាច្រើន និងកន្លែងជួសជុលវត្ថុបុរាណនៅ Shimane, Osaka និង Nara ។ ក្នុងចំណោមពួកគេ ខ្ញុំត្រូវបានចាត់តាំងឲ្យតាមដានយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយក្រុមអ្នកជំនាញដែលកំពុងស្ដារ Suzakumon (Vermilion Bird Gate) ដែលជាច្រកទ្វារខាងត្បូងសំខាន់នៃ Heijo-kyo (Heijo-kyo) ក្នុងរាជធានីបុរាណណារ៉ា។
វាជាសំណង់ឈើពីរជាន់ដែលត្រូវបានបំផ្លាញទាំងស្រុងដោយពេលវេលា និងសង្រ្គាមក្នុងអំឡុងមជ្ឈិមសម័យ (សតវត្សទី 18-16)។ ជនជាតិជប៉ុនបានរកឃើញប្រាសាទបុរាណនៅឆ្នាំ 1918 ហើយបានចាប់ផ្តើមដំណើរការស្រាវជ្រាវដើម្បីស្ដារវាឡើងវិញ។
នៅឆ្នាំ 1993 ជនជាតិជប៉ុនបានសម្រេចចិត្តស្តារឡើងវិញ (ហ្វូគូហ្គេន) ប្រាសាទ Suzakumon ។
វាជាការលំបាកខ្លាំងណាស់ក្នុងការកំណត់រូបរាងរបស់ Suzakumon ព្រោះមិនមានដានរចនាសម្ព័ន្ធដែលនៅសល់។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយផ្អែកលើឯកសារប្រវត្តិសាស្ត្រ និងការរកឃើញខាងបុរាណវត្ថុ វិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវជាតិណារ៉ាសម្រាប់បេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ (Nabuken) បានស្នើគំរូទស្សន៍ទាយដោយផ្អែកលើស្ថាបត្យកម្មស្រដៀងគ្នានៅកន្លែងផ្សេងទៀត ហើយបានស្នើសុំជាសាធារណៈពីអ្នកជំនាញអភិរក្ស ប្រវត្តិវិទូ ស្ថាបត្យករ និងសាធារណៈជននៅណារ៉ា តូក្យូ អូសាកា ក្យូតូ ក្យូតូ គម្រោងទាំងមូល។ល។ ថវិកា 3.6 ពាន់លានយ៉េន (ប្រហែល 360 ពាន់លានដុងនៅពេលនោះ)។ បន្ទាប់ពីការអនុវត្តអស់រយៈពេលជាង 5 ឆ្នាំមក ឥឡូវនេះប្រាសាទ Suzakumon ត្រូវបានសាងសង់ឡើងវិញតាមទម្រង់ដើមរបស់វា។
គួររំលឹកថា បន្ទាប់ពីការស្តារឡើងវិញ ស៊ូហ្សាគូម៉ុន បានលេចរូបរាងឡើងវិញជាមួយនឹងពណ៌ដ៏ស្រស់បំព្រង និងអស្ចារ្យ ដោយគ្មាននរណាម្នាក់រិះគន់ថា "វត្ថុបុរាណ Suzakumon ដែលមានអាយុ 1,200 ឆ្នាំ មើលទៅហាក់ដូចជាមានអាយុមួយឆ្នាំ"។
ឯកសារ Nara ស្តីពីភាពត្រឹមត្រូវឆ្នាំ 1994 បានណែនាំគោលគំនិតនៃ “តម្លៃនៃបេតិកភណ្ឌ” នៅក្នុងផ្នែកទី 6 (ភាពចម្រុះនៃបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ដែលមាននៅក្នុងពេលវេលា និងលំហ) និងផ្នែកទី 9 (ទម្រង់ និងការរចនា សម្ភារៈ និងសារធាតុ ការប្រើប្រាស់ និងមុខងារ ទំនៀមទម្លាប់ និងបច្ចេកទេស ទីតាំង និងការកំណត់ កត្តាខាងក្រៅ និងតម្លៃ)។ តាមនោះ បេតិកភណ្ឌវប្បធម៌មានតម្លៃមានប្រភពចេញពីសហគមន៍ដែលផលិត ទទួលមរតក និងអភិវឌ្ឍន៍ មិនអាចផ្លាស់ប្តូរបាន ប៉ុន្តែត្រូវបានរក្សាដោយសហគមន៍ដោយផ្អែកលើភាពត្រឹមត្រូវ និងរក្សាទុក និងបញ្ជាក់ដោយសហគមន៍។
ស្ពានគ្របដណ្ដប់របស់ជប៉ុនដែលហាក់ដូចជាពណ៌ថ្មីបន្ទាប់ពីការជួសជុលនឹង«នៅមានភាពស្ងប់ស្ងាត់» បន្ទាប់ពីមានភ្លៀងធ្លាក់ និងមានពន្លឺថ្ងៃតិចតួចប៉ុណ្ណោះ។ ចំណុចសំខាន់គឺតម្លៃស្នូលនៃស្ពានគ្របដណ្ដប់របស់ជប៉ុនទាក់ទងនឹងប្រវត្តិសាស្រ្ត វប្បធម៌ សិល្បៈ តម្លៃអារម្មណ៍ និងតម្លៃប្រើប្រាស់នាពេលអនាគតនៅតែមានជាមួយសហគមន៍ ប្រទេសជាតិ និងមនុស្សជាតិ ហើយនឹងមិនបាត់បង់ឡើយ។
ដូច្នេះតើមានអ្វីគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលអំពីស្ពានគ្របដណ្ដប់របស់ជប៉ុនបន្ទាប់ពីការជួសជុល?
ប្រភព៖ https://baoquangnam.vn/trung-tu-chua-cau-co-gi-ma-phai-xon-xao-3138685.html
Kommentar (0)