Nam Dinh FC ស៊ុតបាល់បញ្ចូលទីចម្រូងចម្រាស៖ VPF បញ្ជាក់ថា អាជ្ញាកណ្តាលអនុវត្តតាមនីតិវិធីត្រឹមត្រូវ

" ក្រុមអាជ្ញាកណ្តាលដែលទទួលបន្ទុកការប្រកួតរវាង Song Lam Nghe An (SLNA) និង Nam Dinh បានធ្វើការសម្រេចចិត្តត្រឹមត្រូវនៅពេលទទួលស្គាល់គ្រាប់បាល់របស់ Van Vu ។ អ្នកគាំទ្រមានការយល់ច្រឡំអំពីដំណើរការប្រតិបត្តិការ VAR " មេដឹកនាំ VPF បានបញ្ជាក់ប្រាប់ VTC News ។

ក្នុងការប្រកួតរវាង SLNA និង Nam Dinh កីឡាករ To Van Vu បានស៊ុតបញ្ចូលទីនៅនាទីទី 5 នៃម៉ោងបន្ថែម។ ស្ថានភាពចាប់ផ្តើមពីការទាត់បាល់ហ្វ្រីឃីករបស់ Rafaelson អ្នកចាំទី Nguyen Van Viet បានហោះទៅរារាំង។ បន្ទាប់ពីប៉ះបាល់ពីរបីគ្រាប់ទៀត To Van Vu មានឱកាស ហើយបានបាញ់ចម្ងាយដ៏គ្រោះថ្នាក់ចូលទៅក្នុងសំណាញ់របស់ SLNA ។

ស្ថានភាពនេះបានបង្កឱ្យមានភាពចម្រូងចម្រាសនៅពេលដែលទស្សនិកជនជាច្រើនគិតថាកីឡាករ Nam Dinh - Nguyen Van Vy - ជាកីឡាករក្រៅប្រព័ន្ធ។ ទោះជាយ៉ាងណា នេះជាស្ថានភាពពិបាកសង្កេតមើលពីទស្សនៈរបស់ទស្សនិកជន។ រូបភាពទូរទស្សន៍ និងមុំកាមេរ៉ារបស់អ្នករៀបចំមិនគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការកំណត់ថាតើកីឡាករ Nam Dinh FC ជាកីឡាករ offside ឬអត់នោះទេ។

គោលដៅដ៏ចម្រូងចម្រាសរបស់ Nam Dinh ។

បន្ទាប់ពីការពិគ្រោះយោបល់ VAR អស់ជាង៥នាទី អាជ្ញាកណ្តាលង្វៀន ទ្រុងគៀន បានសម្រេចចិត្តទទួលស្គាល់ដល់គ្រាប់បាល់របស់វ៉ាន់ វូ។ អ្នកគាំទ្រជាច្រើនមានការសង្ស័យអំពីប្រសិទ្ធភាពនៃ VAR ក្នុងករណីនេះ។

ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាអាជ្ញាកណ្តាល VFF - លោក Dang Thanh Ha បាននិយាយថា នៅពេលដែលមុំកាមេរ៉ា VAR មិនអាចផ្តល់ទិន្នន័យគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់អាជ្ញាកណ្តាលក្នុងបន្ទប់ VAR នោះការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាកណ្តាលសំខាន់នៅលើទីលាននឹងក្លាយជាការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយ។ នេះក៏ជាគោលការណ៍ VAR ដែល FIFA បានពេញនិយមសម្រាប់ការប្រកួតដើម្បីអនុវត្ត។

ក្នុងស្ថានភាពនេះ អ្នកលេង SLNA ដេកផ្តេកនៅពីក្រោយរបង។ នេះជាហេតុផលដែលពិបាកកំណត់ថាកីឡាករ Nam Dinh ជាកីឡាករ offside ឬអត់ ដោយសារអ្នកដេកនៅលើទីលានមិនបង្ហាញមុំកាមេរ៉ាទូរទស្សន៍ ហើយមុំរូបភាពអាចប្រៀបធៀបបាន។

កីឡាករ Nam Dinh Van Vi ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពងាយរងគ្រោះ នៅពេលដែល Rafaelson បានទាត់បាល់ហ្វ្រីឃីក។

យោងតាមច្បាប់នៃការប្រកួតជាមួយ VAR អាជ្ញាកណ្ដាលមានពេលពិភាក្សានិងពិនិត្យមើលគ្រាប់បាល់ម្ដងទៀត។ អាជ្ញាកណ្ដាលបានចូលមើលព័ត៌មាន ដំបូន្មាន និងការគាំទ្រជាច្រើន ដោយមិនឈប់ពីជ្រុងម្ខាងនៃទីលានដូចទស្សនិកជនឃើញតាមកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ឡើយ។

ក្នុងស្ថានភាពនោះ ជំនួយការអាជ្ញាកណ្តាលមានទីតាំងសង្កេតអំណោយផល ហើយមិនបានលើកទង់ដើម្បីជាសញ្ញា offside ។ យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃការប្រកួតជាមួយ VAR អាជ្ញាកណ្តាលមានពេលវេលាដើម្បីពិភាក្សា និងពិនិត្យមើលគ្រាប់បាល់ឡើងវិញ។ លោក Nguyen Trung Kien បានធ្វើការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយដើម្បីទទួលស្គាល់គ្រាប់បាល់ថាមានសុពលភាពបន្ទាប់ពីពិភាក្សាជាមួយអាជ្ញាកណ្តាល VAR " មេដឹកនាំ VPF បានពន្យល់។

ខាងក្រុមម្ចាស់ផ្ទះ SLNA គ្រូបង្វឹកលោក Phan Nhu Thuat បាននិយាយថា VAR ត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីនាំមកនូវភាពយុត្តិធម៌ និងការគាំទ្រដល់អាជ្ញាកណ្តាលដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តកាន់តែត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះហើយគ្រូបង្វឹករូបនេះគ្មានយោបល់លើស្ថានភាពចម្រូងចម្រាសនោះទេ ហើយគាត់ជឿជាក់លើអាជ្ញាកណ្តាល។

ម៉ៃភឿង

ប្រភព