Chelsea ចំណាយ 2 ពាន់លានអឺរ៉ូដើម្បីភ័យស្លន់ស្លោ

Chelsea ក្រោមការដឹកនាំរបស់ Todd Boehly បានចំណាយប្រាក់ជិត 2 ពាន់លានអឺរ៉ូលើការផ្ទេរ ដោយបង្កើតក្រុមធំមួយ វាមិនអាចខ្វះបាន។

វាមានរយៈពេលបីឆ្នាំហើយចាប់តាំងពី Todd Boehly និងក្រុមហ៊ុនវិនិយោគ Clearlake Capital របស់គាត់បានកាន់កាប់ Chelsea ។ ជិត 2 ពាន់លានអឺរ៉ូបានចំណាយលើការផ្ទេរ។ ក្រុមមួយមានទំហំធំអាចបំបែកជាពីរក្លឹប។ គំរូហិរញ្ញវត្ថុ "ច្នៃប្រឌិត" ដែលបានផ្តល់ឱ្យ UEFA ឈឺក្បាល។

ហើយបន្ទាប់មក នៅតែសួរសំណួរចាស់ ប៉ុន្តែមិនដែលចាំបាច់ទៀតទេ៖ តើ Chelsea កំពុងធ្វើអ្វី?

បីដំណាក់កាលនៃការធ្វើតេស្ត

សរុបមក យុគសម័យ Boehly-Clearlake អាចបែងចែកជាបីដំណាក់កាលផ្សេងគ្នា។

ដំណាក់កាលដំបូងគឺ "រដូវក្តៅនិងរដូវរងារបស់ Todd" - នៅពេលដែលម្ចាស់ជនជាតិអាមេរិកក៏បានកាន់តួនាទីជានាយក កីឡា ផងដែរ។ នៅពេលនោះ Chelsea បានដើរតាមឈ្មោះណាមួយដែលបានលេចមុខក្នុងកាសែត ដរាបណាវាមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះ។ Raheem Sterling, Kalidou Koulibaly, Mykhailo Mudryk, Pierre-Emerick Aubameyang… សូម្បីតែស្ទើរតែបានចុះហត្ថលេខាលើ Cristiano Ronaldo ដែលមានអាយុ 37 ឆ្នាំ។ លទ្ធផល៖ ជិត 630 លានអឺរ៉ូត្រូវបានចំណាយ ហើយ Chelsea… បានបញ្ចប់ក្នុងពាក់កណ្តាលខាងក្រោមនៃចំណាត់ថ្នាក់។

នៅដំណាក់កាលបន្ទាប់ Chelsea បានផ្លាស់ប្តូរទៅជាគំរូ "យុវជនពិភពលោក" ។ ជាង 400 លានអឺរ៉ូត្រូវបានចាក់ចូលទៅក្នុងទីផ្សារសម្រាប់កីឡាករដែលមានអាយុ 20 របស់ពួកគេ។ ទោះបីជាមានការបរាជ័យជាច្រើនក៏ដោយ ក្រុមក៏បានរកឃើញត្បូងពីរផងដែរគឺ Cole Palmer និង Moises Caicedo - សសរស្តម្ភពិតប្រាកដក្នុងការធ្វើដំណើរដើម្បីបញ្ចប់រដូវកាល 2023/24 ក្នុងចំណាត់ថ្នាក់ទី 6 ។

ហើយកាលពីរដូវក្តៅមុន Chelsea បានចាប់ផ្តើមទិញកីឡាករ "ក្មេងប៉ុន្តែមានបទពិសោធន៍" ដូចជា Joao Felix និង Kiernan Dewsbury-Hall ។ គ្មានការចរចាទេ ប៉ុន្តែក្រុមនេះចាប់ផ្ដើមមានភាពស៊ីជម្រៅ។ លទ្ធផល? Chelsea បានឈ្នះពានរង្វាន់ UEFA Conference League និងបានបញ្ចប់ក្នុងចំណាត់ថ្នាក់លេខ 4 ក្នុងក្របខ័ណ្ឌ Premier League ដែលមានត្រឹមតែ 4 ពិន្ទុតាមពីក្រោយក្រុម Arsenal ដូច្នេះពួកគេពិតជាស្ថិតនៅលើផ្លូវត្រូវ។

ចូលដល់រដូវក្តៅឆ្នាំ 2025 Chelsea មានក្រុមក្មេងៗ ស៊ីជម្រៅ និងមានសក្តានុពល ហើយត្រលប់ទៅ Champions League វិញ។

ចូលដល់រដូវក្តៅឆ្នាំ 2025 Chelsea មានក្រុមក្មេងៗ ស៊ីជម្រៅ និងមានសក្តានុពល ហើយត្រលប់មក Champions League វិញ។ នេះជាពេលវេលាមាសក្នុងការទិញទំនិញឆ្លាតវៃ នាំយកឈ្មោះពិតៗដើម្បីលើកកម្ពស់ក្រុម។ ប៉ុន្តែ Chelsea មានអាកប្បកិរិយាដូចជា... មិនមានយុទ្ធសាស្ត្រអ្វីទាំងអស់។

ការចុះហត្ថលេខាធំទាំងបីដែលពួកគេបានធ្វើរហូតមកដល់ពេលនេះ គឺជា "ការវិនិយោគដែលមានហានិភ័យ" ច្រើនជាងការហ្វឹកហាត់បង្កើតក្រុម។ Liam Delap វ័យ 22 ឆ្នាំស៊ុតបញ្ចូលទីបាន 10 គ្រាប់ (មិនរាប់បញ្ចូលការស៊ុតបាល់ប៉េណាល់ទី) សម្រាប់ Ipswich ដែលកាត់ចោល។ Chelsea ចំណាយ 35.5 លានអឺរ៉ូសម្រាប់គាត់។ គាត់មានល្បឿនលឿន និងខ្លាំង ប៉ុន្តែមិនទាន់អាចបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលហួសពីសក្ដានុពលរបស់គាត់ឡើយ។

João Pedro វ័យ 23 ឆ្នាំលេងបានល្អសម្រាប់ Brighton ប៉ុន្តែមិនមែនជាកម្រិត Champions League ទេ។ គាត់វាយបានល្អ និងឆ្លាតវៃ ប៉ុន្តែការស៊ុតបាល់បញ្ចូលទី និងការបញ្ជូនរបស់គាត់មានកម្រិត។ តម្លៃ? €63.7 លាន។

Jamie Bynoe-Gittens អាយុ 20 ឆ្នាំជាមធ្យមត្រឹមតែ 0.38 xG និង xAss ក្នុងមួយ 90 នាទីក្នុងពីររដូវកាលរបស់គាត់នៅ Dortmund ប៉ុន្តែ Chelsea បានចំណាយប្រាក់ 64.3 លានអឺរ៉ូសម្រាប់គាត់ដូចជាគាត់ជាតារាដែលបានបង្កើតឡើង។

សរុបទៅ ជាង 160 លានអឺរ៉ូដែលបានចំណាយលើកីឡាករ 3 នាក់... មិនធ្វើឱ្យក្រុមខ្លាំងជាងនេះទេ។ ខណៈពេលដែលពួកគេមានជម្រៅរួចហើយ អ្វីដែល Chelsea ត្រូវការគឺថ្នាក់ - មិនមែនលេខទេ។

ដោយមិនឈប់នៅទីនោះ Chelsea ក៏ត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យ Noni Madueke ដែលជាកិច្ចព្រមព្រៀងជោគជ័យមួយចំនួនក្រោមការដឹកនាំរបស់ Boehly ចាកចេញ។ Madueke មានអាយុត្រឹមតែ 23 ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ មានពិន្ទុរំពឹងទុកល្អណាស់ (0.61 xG+xA) គឺជាប្រភេទកីឡាករដែលអាចផ្ទុះខ្លាំង ប្រសិនបើពិន្ទុពិតប្រាកដតាមសក្ដានុពល។

និងគោលដៅសក្តានុពល? Arsenal - ជាគូប្រជែងផ្ទាល់ក្នុងការប្រជែងយក Top 4 ។ តើ Chelsea ចង់វាយខ្លួនឯងទេ?

តើអ្វីជាយុទ្ធសាស្ត្រពិតប្រាកដ?

ក្រោមការដឹកនាំរបស់ Boehly-Clearlake Chelsea មានការច្នៃប្រឌិតសំខាន់ៗចំនួនពីរ។ ពួកគេបានបន្តកិច្ចសន្យាកីឡាករដើម្បីរំលោះថ្លៃផ្ទេរ - ជួយជៀសវាងបញ្ហាជាមួយ UEFA ។ ប៉ុន្តែអត្ថប្រយោជន៍នេះត្រូវបានលុបចោលយ៉ាងឆាប់រហ័ស ប្រសិនបើពួកគេត្រូវបន្តជាថ្មីមុនកាលកំណត់ ដូចទៅនឹង Palmer ដែរ។

ក្លឹបនៅទីក្រុងឡុងដ៍បានប្រែក្លាយ Strasbourg ទៅជា "ក្រុម B" ដែលជាកន្លែងដែលមានកីឡាករវ័យក្មេងត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Chelsea ប៉ុន្តែលេងក្នុងលីគអាជីពពិតប្រាកដ (Ligue 1)។ ជាប្រព័ន្ធ នេះជាចលនាដ៏ឈ្លាសវៃ។

ប៉ុន្តែបន្ទាប់មក សំណួរនៅតែមានថា តើអ្វីទៅជាយុទ្ធសាស្ត្ររួម? តើអ្វីជាគោលដៅចុងក្រោយ?

Chelsea នៅតែខាតបង់ច្រើនជាង 1 ពាន់លានអឺរ៉ូបើទោះបីជាលក់កីឡាករជាច្រើនក៏ដោយ។

មិនដូច Roman Abramovich ដែលចំណាយលុយដើម្បីឈ្នះ Boehly និង Clearlake គឺជាអ្នកវិនិយោគផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ។ ពួកគេមិននៅក្នុងនោះសម្រាប់ការសប្បាយ ឬដើម្បីកសាងកេរ្តិ៍ដំណែលបាល់ទាត់ទេ។ ពួកគេនៅក្នុងវាដើម្បីរកប្រាក់ចំណេញ។

ប៉ុន្តែបញ្ហានោះគឺថា បាល់ទាត់មិនដូចកីឡារបស់អាមេរិកទេ ដែលមានប្រាក់ខែ សិទ្ធិផ្តាច់មុខ គ្មានការកាត់ចោល និងតម្លៃក្លឹបដែលកើនឡើងជាលំដាប់។ នៅក្នុងបាល់ទាត់អ៊ឺរ៉ុប តម្លៃក្រុមត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងការសម្តែងនៅលើទីលាន។ អ្នកត្រូវតែឈ្នះ អ្នកត្រូវតែចូល Champions League អ្នកត្រូវតែឈ្នះពានរង្វាន់ ដើម្បីបង្កើនតម្លៃរបស់អ្នក។

Chelsea នៅតែខាតបង់ច្រើនជាង ១ពាន់លានអឺរ៉ូ បើទោះជាលក់កីឡាករច្រើនក៏ដោយ។ ពួកគេមិនអាចបង្កើនតម្លៃរបស់ពួកគេដោយមិនឈ្នះ។ ហើយដើម្បីឈ្នះ អ្នកត្រូវការយុទ្ធសាស្ត្របាល់ទាត់ មិនមែនជាយុទ្ធសាស្ត្រហិរញ្ញវត្ថុទេ។

Chelsea ឥឡូវនេះមើលទៅដូចតារាង Excel ធំជាងក្រុម។ អ្នកលេងម្នាក់ៗគឺជាលេខ។ រាល់ការផ្ទេរគឺជាកិច្ចព្រមព្រៀង។ ពួកគេមិនមើលឃើញអ្នកលេងជាអ្នកលេងសៀកនៅក្នុងប្រព័ន្ធយុទ្ធសាស្ត្រទេ ពួកគេមើលឃើញថាពួកគេជាទ្រព្យសម្បត្តិនៅក្នុងផលប័ត្រវិនិយោគ។

ក្រុមតោខៀវហាក់ដូចជាកំពុងជៀសវាងរឿងសំខាន់បំផុត - របៀបឈ្នះហ្គេម។ ហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែល ទោះបីជាចំណាយច្រើនជាងអ្នកដទៃក៏ដោយ Chelsea នៅតែមិនអាចបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកគាំទ្រថាពួកគេពិតជាដឹងពីអ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើ។

ប្រភព៖ https://znews.vn/chelsea-chi-2-ty-euro-de-hoang-mang-post1567130.html