Chelsea តែងតែស្វែងរកទិញកីឡាករ Brighton ។ |
ក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែ 3 ឆ្នាំ ក្លឹប West London បានផ្ទេរប្រាក់ជិត 330 លានអឺរ៉ូទៅក្នុងគណនីរបស់ Brighton ជាថ្នូរនឹងកីឡាករបួននាក់ គ្រូបង្វឹក និងនាយកផ្ទេរ។ តាមទស្សនៈរបស់ទីផ្សារ វាគឺជាស៊េរីនៃប្រតិបត្តិការឆ្លាតវៃដោយ Brighton ។ សម្រាប់ Chelsea - វាជារឿងខុសគ្នា៖ រវាងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីកសាងឡើងវិញ និងបញ្ហាមិនទាន់ដោះស្រាយ។
ចាប់តាំងពីកិច្ចព្រមព្រៀង Marc Cucurella នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 2022 Chelsea បាន "បើកផ្លូវ" ជាផ្លូវការជាមួយ Brighton ។ ពួកគេបានចំណាយ 65.3 លានអឺរ៉ូលើខ្សែការពារសញ្ជាតិអេស្ប៉ាញ ដែល Brighton បានចំណាយត្រឹមតែ 18 លានអឺរ៉ូប៉ុណ្ណោះដើម្បីជ្រើសរើសកាលពីរដូវកាលមុន។ ប្រាក់ចំណេញជិត 50 លានអឺរ៉ូក្នុងរយៈពេលតិចជាងមួយឆ្នាំ។
ប៉ុន្តែមិនបានឈប់នៅលើទីលាននោះទេ ក្រុមនៅ Stamford Bridge ក៏បានចាប់ដៃលោកគ្រូ Graham Potter ប៉ុន្មានខែក្រោយមកជាមួយនឹងតម្លៃផ្ដាច់កុងត្រា 24 លានអឺរ៉ូ។ លទ្ធផល៖ Potter ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីការប្រកួតបន្ទាប់ពី 31 ប្រកួត។ ការបរាជ័យថ្លៃ។
ប៉ុន្តែកិច្ចព្រមព្រៀងដ៏ធំបំផុតគឺ Moises Caicedo ។ ទិញដោយ Brighton ក្នុងតម្លៃត្រឹមតែ 7.3 លានអឺរ៉ូ ខ្សែបម្រើ Ecuadorian ត្រូវបានលក់បន្ទាប់ពីពីររដូវកាលក្នុងតម្លៃកំណត់ត្រា 133 លានអឺរ៉ូ។
រហូតដល់ Florian Wirtz ចូលរួមជាមួយ Liverpool នេះនៅតែជាកិច្ចសន្យាថ្លៃបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ Premier League ។ លើសពីនេះ Chelsea ក៏បាននាំយក Robert Sanchez ក្នុងតម្លៃ 23 លានអឺរ៉ូ បូកនឹង 6 លាននៅក្នុងតម្លៃប្រែប្រួល ដែលជាអ្នកចាំទីដែលមិនគួរឱ្យជឿ ប៉ុន្តែនៅតែជាជម្រើសទី 1 នាពេលបច្ចុប្បន្ន។
ថ្មីៗនេះ Chelsea បានចំណាយ 63.8 លានអឺរ៉ូ (បូកនឹង 6 លាននៅក្នុងតម្លៃប្រែប្រួល) លើ Joao Pedro ដែលបានភ្លឺនៅ Club World Cup ឆ្នាំ 2025 ។ កីឡាកររូបនេះត្រូវបាន Brighton ទិញពី Watford ក្នុងតម្លៃត្រឹមតែ 34 លានអឺរ៉ូប៉ុណ្ណោះ។ កិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានបង្កើនប្រាក់ចំណេញច្រើនជាងទ្វេដង ដោយបន្តពង្រឹងទីតាំងនៃ "សិល្បករទីផ្សារផ្ទេរប្រាក់" នៃក្រុម Amex ។
Joao Pedro បានបញ្ចេញពន្លឺយ៉ាងរហ័សនៅ Chelsea ។ |
សរុបមក Chelsea បានចំណាយប្រាក់ចំនួន 297.3 លានអឺរ៉ូលើកីឡាករទាំង 4 នាក់ ដោយមិនរាប់បញ្ចូលប្រាក់បៀវត្សរ៍ ឬថ្លៃចុះកិច្ចសន្យាសម្រាប់តម្លៃទិញតែម្នាក់ឯង។ Brighton បានចំណាយត្រឹមតែ 59.3 លានអឺរ៉ូដើម្បីជ្រើសរើសពួកគេ។ ប្រាក់ចំណេញ៖ លើសពី ៤០០% ។ មិនបាច់និយាយនោះទេ ពួកគេក៏បានលក់នាយក Paul Winstanley ទៅឱ្យ Chelsea ក្នុងឆ្នាំ 2022 (សម្រាប់តម្លៃមិនបង្ហាញ)។
ដូច្នេះ តើអ្នកណាឈ្នះក្នុងទំនាក់ទំនងនេះ?
ជាក់ស្តែង Brighton ។ ជាមួយនឹងទឹកប្រាក់ជាង 330 លានអឺរ៉ូ ពួកគេអាច "សាងសង់កីឡដ្ឋាន Amex ចំនួនបី" ដូចដែលអ្នកកាសែត Henry Winter បាននិយាយ។ សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ពួកគេមិនបាត់បង់គំរូប្រតិបត្តិការរបស់ពួកគេទេ នៅតែលក់អ្នកលេងក្នុងតម្លៃខ្ពស់ នៅតែរកឃើញទេពកោសល្យក្នុងតម្លៃទាប។
ចុះ Chelsea? ក្រោមការដឹកនាំរបស់ Todd Boehly ក្លឹបបានចំណាយប្រាក់ច្រើនជាង 800 លានអឺរ៉ូលើការផ្ទេរក្នុងរយៈពេល 2 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ប៉ុន្តែការសម្តែងនេះមិនសមនឹងការចំណាយនោះទេ ។
មួយផ្នែកដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរគ្រូបង្វឹកឥតឈប់ឈរ មួយផ្នែកដោយសារតែយុទ្ធសាស្រ្តទិញទំនិញដែលផ្តោតលើ "អនាគត" ជាជាងបច្ចុប្បន្ន។ ការពឹងផ្អែកខ្លាំងលើ Brighton ដែលជាក្លឹបកម្រិតមធ្យម បាននាំឱ្យមនុស្សជាច្រើនមានចម្ងល់ថា តើ Chelsea កំពុងបង្កើតក្រុមពី "ប្រព័ន្ធផ្កាយរណប" ដែរឬទេ?
វាមានតម្លៃសង្កត់ធ្ងន់៖ សមត្ថភាពរបស់ Brighton ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍អ្នកលេងមិនមានន័យថារាល់ផលិតផលដែលពួកគេផលិតនឹងភ្លឺនៅកម្រិតខ្ពស់បំផុតនោះទេ។ បាល់ទាត់គឺជាបរិយាកាស ប្រព័ន្ធមួយ។ អ្វីដែលដំណើរការល្អនៅ Amex មិនចាំបាច់ធ្វើការនៅ Stamford Bridge នោះទេ ដែលសម្ពាធ ការរំពឹងទុក និងដំណាក់កាលកាន់តែធំ។
ដូច្នេះ Chelsea - Brighton "ស្ពានមាស" អាចភ្លឺខ្លាំងក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃប្រាក់ ប៉ុន្តែតើវានឹងនាំទៅរកភាពរុងរឿងដែរឬទេ? ចម្លើយគឺនៅតែរង់ចាំ João Pedro - និងអនាគតរបស់ Enzo Maresca - ដើម្បីសម្រេចចិត្ត។
ប្រភព៖ https://znews.vn/brighton-ban-bon-chelsea-sap-bay-vang-post1568262.html
Kommentar (0)