ការដាក់ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសលើភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករ៖ មតិផ្ទុយគ្នាជាច្រើន។

សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសលើភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករបានបង្កភាពចម្រូងចម្រាសជាមួយនឹងមតិចម្រុះ ដែលក្នុងនោះអ្នកជំនាញនិយាយថា នេះបង្កគ្រោះថ្នាក់ច្រើនជាងផលល្អ។

ការយកពន្ធភេសជ្ជៈ ផលវិបាក សេដ្ឋកិច្ច និងសង្គម

ការដាក់ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស (SCT) លើភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករក្នុងប្រទេសវៀតណាមកំពុងទទួលបានមតិចម្រុះ។ ក្នុងចំណោមនោះ មានទស្សនៈមួយដែលថា ការដាក់ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសលើភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករមិនជួយសម្រេចបាននូវគោលដៅសុខភាព និងសេដ្ឋកិច្ចទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបណ្តាលឱ្យខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ឧស្សាហកម្មគាំទ្រ និងសេដ្ឋកិច្ចជាទូទៅ។

ការដាក់ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសលើភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករក្នុងប្រទេសវៀតណាមកំពុងទទួលបានមតិចម្រុះ។

យោងតាមរបាយការណ៍ស្រាវជ្រាវរបស់វិទ្យាស្ថានមជ្ឈិមសម្រាប់ការសិក្សាអភិវឌ្ឍន៍ (CIEM) ស្តីពីការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់សេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៃពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស ប្រសិនបើភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងបញ្ជីពន្ធប្រើប្រាស់ពិសេសដែលមានអត្រាពន្ធ 10% សេដ្ឋកិច្ចនឹងទទួលរងការខាតបង់រហូតដល់ 880.4 ពាន់លានដុង។

លោក Nguyen Van Phung - សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិនៃសមាគមគណនេយ្យករ និងសវនករវៀតណាមបានចែករំលែកនៅក្នុង "សិក្ខាសាលាវិទ្យាសាស្ត្រស្តីពីជំងឺមិនឆ្លងនៅវៀតណាម៖ មូលហេតុ និងអនុសាសន៍សម្រាប់ការបង្ការ និងត្រួតពិនិត្យ" ដែលរៀបចំឡើងដោយសមាគមវៀតណាមសម្រាប់ ការអប់រំ ថែទាំសុខភាពសហគមន៍ (VACHE) ការព្រួយបារម្ភរបស់គាត់គឺថា ការដាក់ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសលើភេសជ្ជៈមានគោលបំណងបង្កើនថវិកាជាតិលើការសម្រេចបាននូវផលប៉ះពាល់យ៉ាងសំខាន់។ ឧស្សាហកម្មភេសជ្ជៈ និងឧស្សាហកម្មផ្សេងៗទៀត។ ឧស្សាហកម្មគាំទ្រ ឧស្សាហកម្មដែលពាក់ព័ន្ធដូចជាស្ករ ការលក់រាយ ការវេចខ្ចប់ និងភស្តុភារ។

បច្ចុប្បន្នអាជីវកម្មត្រូវទទួលពន្ធ និងការចំណាយជាច្រើនប្រភេទក្នុងពេលតែមួយ ដូចជា ពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម ពន្ធនាំចូល និងនាំចេញ ថ្លៃកែច្នៃ ថ្លៃព្យាបាលកាកសំណល់ ថ្លៃដើមអនុវត្តការទទួលខុសត្រូវសារពើភ័ណ្ឌឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ ថ្លៃបំភាយឧស្ម័ន ថ្លៃទឹកសំណល់ (កំពុងរៀបចំបន្ថែម)។ ប្រភេទនៃការចំណាយទាំងនេះនឹងបង្កើនបន្ទុកហិរញ្ញវត្ថុយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់អាជីវកម្ម ជាពិសេសនៅក្នុងបរិបទដែលអាជីវកម្មនៅតែជួបបញ្ហាជាមួយនឹងដំណើរការងើបឡើងវិញបន្ទាប់ពីជំងឺរាតត្បាត និងការលំបាកទូទៅនៃសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក។

ភាពចម្រូងចម្រាសលើប្រសិទ្ធភាពក្នុងការកែលម្អសុខភាពប្រជាជន

ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ បានបញ្ជាក់អំពីហេតុផលនៃការស្នើសុំពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសលើភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករ ក្នុងគោលបំណងគ្រប់គ្រងការលើសទម្ងន់ និងជំងឺធាត់ ការពារសុខភាពសាធារណៈ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិទ្ធភាពនៃសំណើនេះមិនគួរឱ្យជឿជាក់គ្រប់គ្រាន់ទេ។

ទីមួយ មិនមានភស្តុតាងវិទ្យាសាស្ត្រគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្ហាញថាភេសជ្ជៈគឺជាមូលហេតុផ្ទាល់នៃការលើសទម្ងន់ និងធាត់នោះទេ។ សាស្ត្រាចារ្យរង វេជ្ជបណ្ឌិត ង្វៀន ធីឡាំ អតីតនាយករងវិទ្យាស្ថានជាតិអាហារូបត្ថម្ភ បាននិយាយថា មូលហេតុចម្បងនៃការលើសទម្ងន់ និងធាត់រួមមាន របបអាហារមិនសមហេតុផល (ទទួលទានអាហារមានកាឡូរីច្រើន) កង្វះសកម្មភាពរាងកាយ ហ្សែន ឬអរម៉ូន។

របាយការណ៍របស់វិទ្យាស្ថានអាហារូបត្ថម្ភ បានបង្ហាញថា នៅប្រទេសវៀតណាម អត្រានៃការលើសទម្ងន់ និងធាត់របស់សិស្សនៅទីក្រុងគឺខ្ពស់ជាងសិស្សនៅតាមជនបទ (41.9% និង 17.8% រៀងគ្នា) ប៉ុន្តែអត្រានៃការប្រើប្រាស់ភេសជ្ជៈធម្មតាក្នុងចំណោមកុមារនៅទីក្រុងគឺទាបជាងកុមារជនបទ (16.1% និង 21.6% រៀងគ្នា)។

ថ្ងៃច័ន្ទ ការដាក់ពន្ធលើភេសជ្ជៈមិនធានាក្នុងការដោះស្រាយជំងឺមិនឆ្លងរួមទាំងការលើសទម្ងន់ និងជំងឺធាត់នោះទេ។

ជាពិសេស លោក ង្វៀន វ៉ាន់ហ្វុង មានប្រសាសន៍ថា ប្រសិនបើពន្ធលើភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករនីមួយៗ អ្នកប្រើប្រាស់នៅតែអាចប្តូរទៅអាហារជំនួសផ្សេងទៀត ដែលអាចជាមូលហេតុនៃជំងឺមិនឆ្លងផងដែរ។ ឧបករណ៍ពន្ធក្នុងករណីនេះពិបាកនឹងផ្លាស់ប្តូរឥរិយាបថអ្នកប្រើប្រាស់ ហើយថែមទាំងអាចបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ទំនិញរត់ពន្ធ និងអាហារតាមចិញ្ចើមផ្លូវដែលមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃគុណភាព។

លោកស្រី Nguyen Minh Thao ប្រធាននាយកដ្ឋានបរិស្ថានធុរកិច្ច និងស្រាវជ្រាវសមត្ថភាពប្រកួតប្រជែង វិទ្យាស្ថានគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចមជ្ឈិម (CIEM) បានមានប្រសាសន៍ថា ក្នុងបរិបទដែលសេដ្ឋកិច្ចវៀតណាមប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាជាច្រើន ការដាក់ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសលើ ភេសជ្ជៈ ផ្លូវថ្នល់ត្រូវគិតគូរយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន ដើម្បីជៀសវាងផលវិបាកដែលមិនចង់បាន។ រដ្ឋាភិបាលក៏ត្រូវគិតគូរយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់លើកត្តាសេដ្ឋកិច្ចសង្គម និងបង្កើតគោលនយោបាយសមស្រប ដើម្បីការពារសុខភាពសាធារណៈ ដោយមិនបង្កការខូចខាតដល់សេដ្ឋកិច្ច។

ប្រភព