នាព្រឹកថ្ងៃទី១៧ ខែមិថុនា ក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី៩ រដ្ឋសភា បានអនុម័តច្បាប់វិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់សហគ្រាស ដោយមានតំណាងរាស្រ្តរដ្ឋសភាចំនួន៤៥៥/៤៥៧ ចូលរួមបោះឆ្នោតគាំទ្រ (ស្មើនឹង៩៥,១៩% នៃចំនួនតំណាងរាស្រ្តសរុប)។
រាយការណ៍អំពីការពន្យល់ ទទួលយក និងកែសម្រួលសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ មុនពេលរដ្ឋសភាបោះឆ្នោត រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ លោក Nguyen Van Thang បានឲ្យដឹងថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ បន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីគោលគំនិត “ម្ចាស់ផលប្រយោជន៍នៃសហគ្រាស” ក្នុងទិសដៅទូទៅ ដោយកំណត់គោលការណ៍ទូទៅឱ្យមានលក្ខណៈស្រដៀងនឹងច្បាប់ស្តីពីការប្រឆាំងការលាងលុយកខ្វក់។
អាស្រ័យហេតុនេះ ម្ចាស់អត្ថប្រយោជន៍នៃសហគ្រាសនីតិបុគ្គល គឺជាបុគ្គលដែលមានកម្មសិទ្ធិជាក់ស្តែងនៃដើមទុនធម្មនុញ្ញ ឬមានសិទ្ធិគ្រប់គ្រងសហគ្រាសនោះ លើកលែងតែករណីតំណាងម្ចាស់ផ្ទាល់នៅសហគ្រាសដែលរដ្ឋកាន់កាប់ 100% នៃដើមទុនធម្មនុញ្ញ និងតំណាងដើមទុនរបស់រដ្ឋបានវិនិយោគនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនភាគហ៊ុនរួម ឬក្រុមហ៊ុនទទួលខុសត្រូវមានកម្រិតដែលមានសមាជិកពីរ ឬច្រើននៃច្បាប់ស្តីពីការគ្រប់គ្រង និងការគ្រប់គ្រងសហគ្រាស។
រដ្ឋាភិបាល ក៏បានទទួលយកមតិរបស់តំណាងរាស្រ្តរដ្ឋសភា ចំពោះមតិយោបល់បច្ចេកទេស ស្តីពីការទទួលខុសត្រូវក្នុងការប្រមូល រក្សាទុក និងផ្តល់ព័ត៌មានអំពីម្ចាស់អត្ថប្រយោជន៍នៃសហគ្រាស និងខ្លឹមសារនៃបទប្បញ្ញត្តិដែលប្រគល់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលផ្តល់ការណែនាំជាក់លាក់លើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់កំណត់ម្ចាស់ផលប្រយោជន៍ ការដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះការរំលោភបំពាននៅពេលមិនផ្តល់ព័ត៌មានតាមការកំណត់។ល។
ទាក់ទងនឹងមតិមួយចំនួនដែលស្នើឱ្យបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិអន្តរកាលដែលកំណត់ពេលវេលាជាក់លាក់សម្រាប់សហគ្រាសដែលបានបង្កើតឡើងមុនកាលបរិច្ឆេទចូលជាធរមាននៃច្បាប់នេះ រដ្ឋាភិបាលបានទទួលយក និងធ្វើវិសោធនកម្មក្នុងទិសដៅថា ការបន្ថែមព័ត៌មានអំពីម្ចាស់អត្ថប្រយោជន៍នៃសហគ្រាសត្រូវបានអនុវត្តក្នុងពេលដំណាលគ្នានៅពេលដែលសហគ្រាសអនុវត្តនីតិវិធីចុះបញ្ជីការផ្លាស់ប្តូរខ្លឹមសារនៃសហគ្រាស។
រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុបានលើកឡើងពីហេតុផលមួយចំនួនដែលសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះមិនកំណត់កាលបរិច្ឆេទជាក់លាក់សម្រាប់សហគ្រាសដែលបានបង្កើតឡើងមុនកាលបរិច្ឆេទចូលជាធរមាននៃច្បាប់នេះ ដើម្បីផ្តល់ព័ត៌មានអំពីម្ចាស់ផលប្រយោជន៍ដល់អាជ្ញាធរចុះបញ្ជីអាជីវកម្ម។
ទីមួយ ការតម្រូវឱ្យសហគ្រាសអនុវត្តនីតិវិធីរដ្ឋបាលដាច់ដោយឡែក ដោយគ្រាន់តែប្រកាសព័ត៌មានបន្ថែមអំពីម្ចាស់អត្ថប្រយោជន៍នឹងបង្កើនចំនួននីតិវិធីរដ្ឋបាល បង្កើតការចំណាយលើការអនុលោមភាពសម្រាប់សហគ្រាស។
នេះមិនសមស្របទេក្នុងបរិបទដែលបក្ស និងរដ្ឋអនុវត្តគោលនយោបាយ និងយុទ្ធសាស្ត្រយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរជាច្រើន ដើម្បីសម្រួល និងកាត់បន្ថយពេលវេលា និងចំណាយនៃនីតិវិធីរដ្ឋបាលសម្រាប់អាជីវកម្ម។ ទន្ទឹមនឹងនោះ តម្រូវការនេះក៏មិនស្របនឹងគោលការណ៍មិនដំណើរការឡើងវិញក្នុងការអនុវត្តច្បាប់ដូចមានចែងក្នុងច្បាប់ស្តីពីការផ្សព្វផ្សាយឯកសារច្បាប់ដែរ។
ទីពីរ ការប្រៀបធៀបអត្ថប្រយោជន៍ និងការចំណាយ បទប្បញ្ញត្តិពេលវេលាជាក់លាក់ដែលសហគ្រាសទាំងអស់ដែលបានបង្កើតឡើងមុនកាលបរិច្ឆេទចូលជាធរមាននៃច្បាប់នេះ ត្រូវតែផ្តល់ព័ត៌មានអំពីម្ចាស់អត្ថប្រយោជន៍ដល់ទីភ្នាក់ងារចុះបញ្ជីអាជីវកម្មសម្រាប់ការរក្សាទុក និងចែករំលែកព័ត៌មាននៅពេលចាំបាច់ មិនមែនជាដំណោះស្រាយដ៏ប្រសើរក្នុងបរិបទដែលការប្រមូល និងការផ្តល់ព័ត៌មានអាចធ្វើបាននៅពេលដែលមានការស្នើសុំពីភ្នាក់ងាររដ្ឋមានសមត្ថកិច្ច។
លើសពីនេះ ចំនួនសហគ្រាសដែលផ្តល់ព័ត៌មានបន្ថែមអំពីម្ចាស់អត្ថប្រយោជន៍ដល់អាជ្ញាធរចុះបញ្ជីពាណិជ្ជកម្មកាន់តែពេញលេញតាមពេលវេលា (ជាមធ្យម ប្រហែល 35% នៃសហគ្រាសចុះឈ្មោះផ្លាស់ប្តូរមាតិកាចុះបញ្ជីអាជីវកម្មជារៀងរាល់ឆ្នាំ)។
ស្តីពីការបន្ថែមមន្ត្រីរាជការដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលរួមក្នុងការបង្កើត និងគ្រប់គ្រងសហគ្រាស ការទទួលយកមតិរបស់តំណាងរដ្ឋសភាមួយចំនួនដែលបានស្នើឱ្យមានការពិនិត្យឡើងវិញ ដើម្បីធានាថាបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការបង្កើត ការរួមចំណែកដើមទុន និងការគ្រប់គ្រងសហគ្រាសនៅក្នុងច្បាប់សហគ្រាស ស្របតាមច្បាប់ ស្តីពីវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងនវានុវត្តន៍ និងសេចក្តីសម្រេចលេខ ១៩៣/២០២៥/ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ ២ ក.ប. និងមាត្រា ១៥. ប្រការ 3 មាត្រា 17 នៃច្បាប់ស្តីពីសហគ្រាសក្នុងទិសដៅកំណត់ថាមុខវិជ្ជាដែលមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបង្កើត វិភាគទានដើមទុន និងគ្រប់គ្រងសហគ្រាសរួមមាន មន្ត្រីរាជការ និងបុគ្គលិកសាធារណៈ យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ស្តីពីកម្មាភិបាល មន្ត្រីរាជការ និងច្បាប់ស្តីពីនិយោជិតសាធារណៈ លើកលែងតែករណីដែលត្រូវបានអនុវត្តស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងច្បាប់ជាតិស្តីពីការបំប្លែងឌីជីថល។
ច្បាប់វិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីសហគ្រាស ចូលជាធរមានចាប់ពីថ្ងៃទី១ ខែកក្កដា ឆ្នាំ២០២៥។
ប្រភព៖ https://baosonla.vn/kinh-te/cong-chuc-vien-chuc-khong-duoc-thanh-lap-gop-von-va-quan-ly-doanh-nghiep-xtzwlgENg.html
Kommentar (0)