11月26日朝、スエンベト石油貿易・運輸・観光会社で起きた事件の裁判は、弁護士の弁護により継続された。
元商工省ドー・タン・ハイ副大臣の弁護で、弁護士は、被告は職務中、国内市場局に対し、ライセンスを付与する際には法的規制に従って評価手順を完全に実施するよう繰り返し注意喚起し、同時に国内企業を支援するために迅速な解決を求めたと述べた。
元商工省副大臣ド・タン・ハイ氏が法廷に立つ。
被告のマイ・ティ・ホン・ハン氏から5万ドルを受け取った行為について、弁護士は、ハン氏が支援を求めるためにハイ氏に会った際、「ありがとう」と言ったのは、単なる丁寧な言葉遣いだったと述べた。
弁護士は、被告ハイ氏には利益を得る意図はなく、ライセンス付与のために被告ハン氏に賄賂を要求したり強要したりした事実はないと主張した。仮に要求があったとしても、商工省副大臣という彼の立場とライセンスの重要性を考慮すると、賄賂の額は5万ドルで止まるはずはなかった。
さらに弁護士は、被告ハイ氏が金銭に無頓着だったことを強調した。免許交付後、ハン氏はハイ氏に再会を申し出たが、拒否された。ハン氏から贈り物を受け取った際、ハイ氏は仕事が忙しく、急な会議に出席せざるを得なかったため、1ヶ月後にようやく贈り物を開け、そこに5万ドルが入っていることに気づいたという。
弁護士は、酌量すべき事情として、被告のハイ氏が賄賂を全額返還したこと、仕事で多くの優れた業績を残したこと、家族が革命に貢献したこと、多くの団体や個人が減刑を求める嘆願書を提出したことなどを挙げた。
被告人の家族状況について、妻と妹は癌を患っており、弟は精神疾患を患っている。弁護士は裁判官団に対し、特別寛大措置を適用し、被告人ハイを刑罰から免除することを検討するよう求めた。
免除が不可能な場合、弁護士は裁判官団が被告人に検察官が提案した量刑よりも低い最も軽い刑罰が科せられるよう減刑を検討することを期待している。
ドー・タン・ハイ被告は補足弁論において、人民検察院の起訴内容を認めた。被告は、過去の過ちを認識しており、犯行を否定したり部下を責めたりはせず、部下が過ちを犯した際には自身にも責任があると主張した。
被告は、人道的な精神に基づき、裁判官団による寛大な処罰を求める意向を表明した。 「被告は今回の違反行為において、自らの過ちを明確に認識し、責任を回避しなかったため、寛大な処罰を求めている」と被告のハイ氏は述べた。
また、同公判において、被告人ホアン・アイン・トゥアン（元商工省国内市場局副局長）の弁護人は、被告人が適切な人物と適切な犯罪で裁かれたという検察側の見解に同意した。しかし、弁護人は、7年から8年の懲役刑は、犯罪の性質、程度、状況に照らして高すぎる、あるいは厳しすぎると述べた。弁護人は、裁判官団に対し、罪の軽減を検討し、懲役4年から5年というより軽い刑罰を適用するよう求めた。
裁判中のホアン・アイン・トゥアン被告。 (写真:ホアン・トー)
弁護士によると、賄賂の授受は金銭を渡す側の自発的な行為であり、被告側に何らかの要求や要望はなかったという。
具体的には、被告ハン氏は、被告トゥアン氏に紹介し、接触し、金銭を渡すよう、積極的に誰かに依頼しました。これは、ハン氏の法廷での証言と一致しています。1度目は、ハン氏は仲介者であるグエン・ヴァン・タン氏（スエンベト石油ハノイ支店副支店長）を通じて1万ドルを渡しましたが、タン氏はトゥアン氏に5,000ドルしか送金しませんでした。2度目も、タン氏は予告なしに、渡した金額を恣意的に減額しました。もし事前に合意があったならば、被告トゥアン氏は金額が期待通りでなかった際に対応しなければならなかったはずです。
スエンベト石油会社へのライセンス付与行為に関して、弁護士は、被告はすべての点について確認するのではなく、一部の点についてのみ可能性を確認したと述べた。これは主観的および客観的な理由から生じる。
主観的には、被告は上司の影響と尊敬を受け、書類を迅速に処理するよう圧力をかけられていた。客観的には、工商省の管理体制は工商部によって定期的に監視されているため、検査チームがすべての書類を確認するのではなく、観察のみを行うことは合理的である。
弁護士はまた、新型コロナウイルス感染症のパンデミックが終息したばかりで移動が制限され、7つの省市に49のスエンベトオイル代理店が配置されていたため検査が困難だったという特殊な状況を指摘した。被告は直接検査する代わりに、店舗からのビデオを見るしかなかった。
さらに、現時点では商工省は国家のエネルギー安全保障を確保する必要がある。違反した店舗のライセンスを取り消すことは供給を混乱させ、市場に深刻な影響を及ぼすだろう。
弁護士はまた、スエンベト石油は全国のガソリン供給量の12%、南部では20%、ホーチミン市では40%を占めていると述べた。再ライセンスの取得が遅れれば、市場は供給量の急激な減少に見舞われ、深刻な混乱を引き起こすリスクがある。
さらに弁護士は、被告トゥアンが違反を隠蔽していなかったことを強調した。ライセンス文書において、被告は可能性の確認のみを行い、検査における欠陥を隠蔽しなかったことを明確に記載していた。スエンベト石油の価格安定基金の運用における違反を発見した際には、被告は強い対応策を提示し、情報提供からわずか4日後にライセンスを取り消した。
弁護士はまた、裁判官団に対し、被告の職歴、業績、多数の功績、組合員からの減刑要請を考慮するよう要請した。
被告ホアン・アン・トゥアン氏は弁護士の意見に同意し、自らの過ちを明確に認識し、裁判官団が情状酌量の余地を考慮してくれることを期待した。被告は、自身の功績と犯罪が考慮され、可能な限り軽い刑罰を受け、早く家族と社会に戻れるよう希望を表明した。
[広告2]
出典: https://vtcnews.vn/vu-xuyen-viet-oil-luat-su-de-nghi-mien-hinh-phat-cho-cuu-thu-truong-cong-thuong-ar909673.html
コメント (0)