メーリン地区判決執行局はなぜ執行しているのですか?

執行機関が執行されるというのは稀な状況ですが、 ハノイでは実際に起こっています。具体的には、ハノイ市メーリン区の民事判決執行局（CJEA）が、ハノイ市ハイバーチュン区の民事判決執行局の執行決定に基づき、判決を執行する義務を負います。

事件の内容によると、2010年10月、ホンハオークション株式会社（メリン区土地管理局から資産の競売を行う権限を与えられている団体）が、メリン区メリンコミューンハロイ村バンギエン集落（ハノイ）で、陸屋根の家屋1軒、波形鉄板屋根の4階建て家屋1軒、付属設備、295平方メートルの庭に付帯する樹木を含む資産の競売を実施した。

その結果、トラン・マイン・ハ氏（ハノイ市バディン区キムマー区在住）が上記物件を5億8,600万ドンで落札した。落札直後、ハ氏はホンハーオークション株式会社と物件売買契約（2010年10月27日付け第70/HDMBTSBĐG号）を締結し、落札金全額をホンハー株式会社に送金した。物件売買契約の約定によれば、買主は30日以内に物件の売主に全額を支払わなければならず、メリン区土地使用権・税務局が買主に物件を引き渡す責任を負っている。物件売買契約ではその旨が約定されていたが、オークション主催者およびメリン区土地使用権・税務局は、約定どおりに落札者に物件を引き渡さなかった。

何年も請願したにもかかわらず、ホンハーオークション株式会社とメリン県天然資源環境局から競売物件を受け取ることができなかったため、ハ氏は裁判所に訴訟を起こし、ハ氏とホンハーオークション株式会社との間の物件売買契約の解除を要求した。

2019年9月12日、ハイバチュン区人民裁判所は、判決第40/2019/DS-ST号を出し、ハ氏がホンハオークション株式会社と2010年10月27日に締結した競売物件売買契約第70/HDMBTSBĐG号の一方的解除を求める訴訟を受理する決定を下しました。同時に、裁判所はメリン区THADS支局に対し、ハ氏に対し、元金5億8,600万ドン、利息4億6,300万ドンを含む10億4,900万ドン（2019年9月12日の一審公判期日時点の暫定計算）の支払いを命じる決定を下しました。

判決が法的に効力を発した後、2019年10月28日、ハイバチュン区執行事務所は判決執行決定を発行し、メーリン区執行事務所にハ氏に10億4900万ドン（2019年9月12日の第一審公判期日時点で暫定的に計算）を支払うよう強制しました。判決執行決定では、判決の対象者は判決執行決定の受領日または有効な通知の日から10日以内に判決を自主的に執行する責任があると明記されています。2020年までに、ハイバチュン区執行事務所はメーリン区執行事務所から1億4800万ドン以上を回収し、判決の対象者であるハ氏に引き渡しました。それ以来、ハ氏はハイバチュン区執行事務所およびメーリン区執行事務所から追加の金銭を受け取っていません。

記者は事態の解明のため、メーリン郡THADS局とハイバチュン郡THADS局に連絡を取った。両局とも、上記の事案はハノイTHADS局に報告済みであり、ハノイTHADS局が対応する権限を有していると回答した。記者は上記の内容についてハノイTHADS局に協力を申し込んだが、3ヶ月が経過した現在も、ハノイTHADS局から回答や作業スケジュールの通知を受け取っていない。

法的観点から、チュンホア法律事務所（ハノイ弁護士会）所長のホアン・トゥン弁護士は、2008年民事判決執行法（2014年改正・補足）の規定によれば、裁判所が法的効力を持つ判決を下した場合、判決を執行する義務のある機関や組織は義務を履行しなければならず、履行しない場合は法律の規定に従って処理されると述べた。具体的には、メーリン区民事判決執行局は、住民への金銭の返還や発生した利息の支払いを含め、判決を執行する義務がある。ハイバチュン区民事判決執行局には判決執行の任務が割り当てられているが、これまでのところ、部分的にしか履行していない（1億4,800万ドン以上）。したがって、ハイバチュン区の民事判決執行事務所は、すべての執行義務を履行する責任があり、期限までに履行できない場合は、強制措置または懲戒処分の対象となる可能性があります。

出典: https://daidoanket.vn/vi-sao-chi-cuc-thi-hanh-an-huyen-me-linh-bi-thi-hanh-an-10301987.html