ヘルソンダムの崩壊がロシア・ウクライナ戦争に与える影響

[広告_1]

ドニエプル川のカホフカダムの決壊は、ウクライナの反撃の可能性を阻むと予想されるが、ロシア軍にとっても多くの不利をもたらすことになるだろう。

ロシア領ヘルソン州のドニエプル川に架かるカホフカ・ダムは、6月6日の爆発により一部破壊され、180億立方メートルの水が下流の町や農地に流出し、数千人の民間人が避難を余儀なくされた。ロシアとウクライナは、これは意図的な攻撃だったと主張し、互いに非難し合った。

6月6日、ウクライナ南部ヘルソン州で決壊したノヴァ・カホフカダム付近。写真：ロイター — 6月6日、ウクライナ南部ヘルソン州で決壊したノヴァ・カホフカダム付近。写真：*ロイター*

専門家らによると、このダム災害は、ウクライナが待ちに待った春の反攻を開始する準備をしている最中に発生し、ウクライナ軍の前進を複雑にする可能性がある。ただし、キエフはどの方向を攻撃する予定かを明らかにしていない。

「ロシアは戦略的に守勢に立たされ、ウクライナは攻勢に立たされていることを忘れてはならない。したがって、短期的にはダム決壊は間違いなくロシアにとって有利だ」と、ロンドンに拠点を置くシンクタンク、国際戦略研究所（IISS）の上級研究員ベン・バリー氏は述べた。「水が引くまではロシアが優位に立つだろう。なぜなら、現地の状況によってウクライナが川を越えて攻撃することがより困難になるからだ」

ウクライナ南部軍司令部の報道官ナタリア・フメニウク氏は、ロシア軍が「懸念されるドニエプル川の渡河」を阻止するためにダムを爆破したと非難した。ウクライナ大統領補佐官のミハイロ・ポドリャク氏も、ロシア軍がダムを破壊したのは「ウクライナ軍の反撃を阻止するため」だと述べた。

ドニエプル川はヘルソン州におけるロシアとウクライナの支配地域を隔てています。川の西岸はウクライナ軍が、東岸はロシア軍がそれぞれ支配しています。川幅が広く、ウクライナ軍が渡河して反撃できる有利な地点はほとんどありません。

ガーディアン紙の防衛・安全保障専門家、ダン・サバグ氏によると、カホフカ・ダムが決壊し、ドニエプル川の水幅が数倍に広がった場合、川を渡る作戦ははるかに困難になるという。川東岸のロシア軍防衛陣地は高台に築かれており、洪水への耐性が強く、ウクライナ軍の渡河をより効果的に阻止できる。

コンサルタント会社ストラトポイントの安全保障専門家で、ポーランド軍の防諜機関の元副長官であるマチェイ・マティシアク氏は、この地域の洪水により、戦車などの重火器の使用は少なくとも1か月間は不可能になるだろうと述べた。

「これは、ウクライナの反撃を待ち構えているロシアにとって非常に良い防衛陣地を作り出すことになる」と彼は付け加えた。

ヘルソンダム決壊による下流の壊滅的な状況 — ドニエプル川下流のダム決壊による壊滅的な被害。動画： *RusVesna*

ミュンヘン安全保障フォーラムの専門家、ニコ・ランゲ氏によると、ダムの破壊はロシアに防衛体制の再編のための時間を与える一方で、ウクライナから反撃の選択肢を奪うことになる。ヘルソンの前線に沿って広大なドニエプル川を渡ることはもはや不可能となるだろう。

キエフは反撃の焦点をどこに定めるかについて口を閉ざしているが、軍事専門家はかねてから、ロシアとクリミア半島を結ぶ陸路の遮断が主要目標の一つであると指摘してきた。ダムの決壊は、この計画を大きく阻害するだろう。

インペリアル・カレッジ・ロンドンの研究者であるマリーナ・ミロン氏は、この事件を戦争の「転換点」と呼んだが、ダムを爆破する動機はロシアとウクライナの双方にあったと指摘した。

「ロシアにとって、そうする理由は明白だ。ウクライナの反撃を阻止し、キエフに資源をヘルソンの民間人避難に集中させるためだ。さらに、洪水が引けばその地域に沼地ができ、ウクライナが機械化歩兵を使って前進することが不可能になるだろう」と彼女は説明した。

ウクライナにとって、ダムの破壊は、ロシア軍が反撃の準備を進める間、注意を逸らす手段にもなり得る。キエフにとってもう一つの利点は、洪水によってこの地域にロシア軍が設置した要塞や地雷原が流される可能性があることだ。

6月6日、ヘルソンの自宅の水位が上昇する中、ペットを抱く女性。写真：AP — 6月6日、ヘルソンの自宅の水位が上昇する中、ペットを抱く女性。写真： AP

しかし、英国のチャタムハウス研究所の国際安全保障専門家パトリシア・ルイス氏によると、現在の状況はウクライナよりもロシアにとって有利だという。

「ロシアにとって、ダム決壊の当面の利益は、ウクライナの攻撃能力を阻止できることです」と彼女は述べた。「もしロシアが何らかの理由でヘルソンから撤退せざるを得なくなった場合、ウクライナはダム決壊による被害の修復に多大な資源を費やすことになるでしょう。」

ロシア通信社TASSはロシアの専門家の話として、カホヴァダムと水力発電所は爆発後に完全に破壊され、修復措置を講じることなく「ゼロから再建する」ことが可能になったと報じた。

ロシア当局は、洪水によりヘルソン市周辺の村や町が水没しており、クリミア半島に水を供給する主要運河の水量が減少していると警告している。

世界最大の穀物輸出国の一つであるウクライナの環境と農業への被害も深刻化する可能性があり、世界のサプライチェーンへの負担がさらに増大する可能性がある。ダム決壊後、小麦価格は6月6日に3%以上急騰した。

「ダムの決壊は数週間や数ヶ月ではなく、非常に長期間にわたって影響を及ぼすだろう」とウクライナのルスラン・ストリレツ環境相は述べ、水力発電所から少なくとも150トンの石油がドニエプル川に流出し、推定5,400万ドルの環境被害をもたらしたと付け加えた。

「これは本当に巨大なダムで、世界最大級の貯水池の一つです」と、英国バース大学の土木技術者、モハマド・ヘイダルザデ氏は述べた。「世界各地で発生した同様の事故の経験から判断すると、非常に広い範囲が影響を受け、有害物質が一帯に拡散し、農業生産性に影響を及ぼすでしょう。」

ヘイダルザデ氏は、ヘルソン川下流の洪水で残された泥を除去するには何年もかかる可能性があると述べた。

カホフカ水力発電ダムの位置。グラフィック：DW — カホフカ水力発電ダムの位置。グラフィック： DW

ロシアとウクライナはダム決壊によって一定の利益と不利益を被ったが、どちらか一方を急いで責めたり、ダム決壊が故意の行為によるものだとするのは賢明ではないとアナリストらは指摘している。

カホフカダムはロシア軍によって管理されているが、長引く戦闘により長期間修復されておらず、戦闘後にダムの構造が徐々に弱まり、自然崩壊した。

「結論を出すのは時期尚早だ」と、バージニア州アーリントンに拠点を置く海軍分析センターのロシア研究ディレクター、マイケル・コフマン氏は述べた。「結局のところ、長期的に見れば、この惨事は誰にとっても最善の利益にはならない」

コメント (0)