 |
| 欧州連合（EU）の人工知能（AI）法案が大きな論争を巻き起こしている。（イラスト写真） |
シーメンス、カルフール、ルノー、エアバスなどの企業の幹部は6月30日、EU議員に宛てた公開書簡の中で、EUのAI法案について「深刻な懸念」を表明した。この法案が採択されれば、世界初のAI技術に関する包括的な法律となる。
この書簡の署名者には、Meta（Facebook）の主任AI科学者ヤン・ルカン氏や、英国の半導体メーカーARMの創業者ヘルマン・ハウザー氏など、テクノロジー業界の著名人が含まれている。
160人以上のCEOからなるグループは、AI法がEU圏の競争力を損ない、「投資の流出」を引き起こす可能性があると警告した。
「この法案は、我々が直面している、そして今後直面するであろう課題に効果的に対処することなく、欧州の競争力と技術 主権を危険にさらすことになるだろう」と彼らは述べた。
これらの人々は、この法律の規定は、特にAI全般やAIの基礎モデル、ChatGPTのような人気プラットフォームの背後にある技術を規制する上で行き過ぎていると主張している。
ダークサイド
今年、AIブームが始まって以来、技術者たちは、人間が機械を使って大学の論文を書いたり、学力試験を受けたり、ウェブサイトを構築したりすることを可能にするシステムのダークサイドについて警告を発してきました。先月、数百人の著名な専門家がAIによる人類絶滅の危機について警告し、そのリスクを軽減することは「パンデミックや核戦争といった他の大規模なリスクと並んで、世界的な優先事項であるべきだ」と述べました。
幹部らによると、EUの提案は「使用事例に関係なく」AIに広く適用され、高いコンプライアンス費用と「不均衡な賠償責任リスク」に直面することになるため、革新的な企業や投資家を欧州から締め出す可能性があるという。
「このような規制は、非常に革新的な企業が事業を海外に移転し、投資家が欧州のAIセクターから資本を引き揚げることにつながり、結果として（欧州と米国の間で）深刻な大西洋横断生産性格差が生じる可能性がある」と彼らは主張している。
幹部らは政策立案者らに法案の条項を修正するよう求めている。この法案は今月初めに欧州議会議員らによって承認され、現在はEU加盟国と交渉中である。
「AIの実際のリスク、ビジネスモデル、応用についてほとんど何もわかっていない状況では、欧州の法律はリスクに基づくアプローチで一般原則を述べることに限定されるべきだ」と同グループは書いている。
これらのビジネスリーダーは、これらの原則を監視し、急速に進化するテクノロジーの変化に継続的に適応できるようにするための専門家の統治評議会の設立を求めています。
同団体はまた、米国でもAI関連の規制が提案されていることを指摘し、EU議員に対し米国の議員と協力するよう呼びかけた。EU議員は「法的拘束力のある公平な競争条件の創出」に取り組むべきだ。
こうした措置が取られず、欧州が法的要件によって制約を受けると、EUの国際的地位が損なわれる可能性があるとCEOらは警告した。
「インターネットの発明やシリコンチップの飛躍的進歩のように、AIはこうしたさまざまな分野のパフォーマンスと重要性を決定する技術です」と彼らは言う。
AIの普及に伴い、テクノロジー専門家の間ではAI規制の強化を求める声が高まっています。ここ数ヶ月、米国と中国はAI技術の規制計画を概説しました。ChatGPTの開発元であるOpenAIのCEO、サム・アルトマン氏は、AIに関する国際的な協調を求めて世界中を回っています。
| 欧州議会によれば、EU規制は世界中のAIのさまざまな分野に適用される法的拘束力のある規則を制定する「最初の試み」だという。 |
多くの論争
欧州議会によれば、EU法はAI市場のさまざまな分野に適用される法的拘束力のある規則を導入する「世界初の試み」だという。
AI法案の交渉担当者は年末までに合意に達することを望んでおり、最終的な規則が欧州議会とEU加盟国によって承認されれば、西側諸国におけるAIに関する最初の正式な規制が法律となる。
現在、提案されている法案では、公共の場での顔認識システム、予測型警察ツール、ソーシャルスコアリングシステムなど、有害とみなされるAIシステムを禁止することになる。
激しい議論を巻き起こしている法案の詳細は、主に個人のプライバシーと著作権の保護に関するもので、例えば、公共の場でのAIによる個人の動きの追跡を許可するべきかどうかなどが挙げられます。中国はこれを行っていますが、EUはこれをプライバシーの侵害と見なしています。
あるいは、デンマークが音声分析AIを使用して緊急通報者が心停止の兆候を示しているかどうかを判断した後、AIに感情を認識できるようにするかどうか。
この法案は、AIシステムに透明性要件も課しています。例えば、ChatGPTのようなシステムは、コンテンツがAIによって生成されたものであることを明確に示し、違法コンテンツの作成を防ぐための安全対策を講じる必要があります。
禁止されている AI 活動に従事すると、最高 4,000 万ユーロ (4,300 万ドル) または企業の全世界での年間売上高の 7% に相当する金額の罰金が科せられる可能性があります。
しかし、罰則は小規模サプライヤーの市場での地位を考慮した適切なものとなり、新興企業には「寛大さ」が見られる可能性があることを示唆している。
誰もがこの法案に反対しているわけではない。
7月初め、SAPやエリクソンを含むデジタルヨーロッパ業界団体は、この規則案を「我々が取り組むことができる文書」と呼んだ。
デジタル・ヨーロッパは「欧州がAIイノベーションの競争力ある拠点となるためには、まだ改善できる領域が数多くある」と述べた。
「AI規制に取り組む際は、あらゆる懸念や関係者の意見に耳を傾けるが、明確で施行可能な規則を提供することに強くコミットしている」と、法案の起草に携わったイタリア国会議員ブランド・ベニフェイ氏はCNNに語った。
「私たちの活動は、必要なイノベーションの追求を妨げることなく、AIとその基本的人権への影響について取り組む際の世界的な対話と方向性に良い影響を与えることができる」と彼は述べた。
[広告2]
ソース
コメント (0)