そのため、文学試験の採点プロセスにおいて、受験者の得点差や運の差が生じる可能性があります。これは「勉強はできるが、試験は不運」とみなされるのです！
2023年度高等学校卒業程度試験文科試験後の受験生交流
エッセイの採点プロセス
各地方自治体（省、市）には試験委員会があり、各委員会は複数の試験会場から構成され、各試験会場は複数の試験室から構成されています。採点前に、受験者の答案は委員会によって検査されます。これは、複数の試験室（通常5室）の答案をひとまとめにし、それぞれの試験室番号ごとに複数の袋に分けることで行われます。この手順により、元の試験室番号とは別の番号の答案が作成されるため、受験者の答案の機密性が確保されます。
文学試験の採点プロセスは非常に厳格です。試験問題が再編される際、2名の採点官がそれぞれ独立した2ラウンドに分けて採点を行います。通常、最初のセッションでは多くの採点官が均等に採点しないため、点数に差が生じやすいです。しかし、解答に慣れ、チェック段階（各評議会が採点した問題の総数の5%に達する必要がある）からのフィードバックを受けると、採点プロセスによって点数の差が抑えられます。
エッセイは「創造性と繰り返しが欠けている」と批判されました。卒業試験委員長は何と言ったのでしょうか？
文学科目の性質上、得点が0.25〜0.75点から逸脱する場合、2名の審査官が自ら得点を処理します。得点が1.0〜1.5点から逸脱する場合、2名の審査官は合意報告書を採点シートに添付する必要があります。得点が1.75点以上逸脱している場合は、3人目の審査官が採点する必要があります。3回目の採点も独立して行われます。3名の審査官による3回の採点結果を得た後、採点は次のようになります。3人目の審査官の得点が他の2名の審査官のいずれかと一致する場合は、重複した得点を採用します。3名とも異なる場合は、平均得点を採用し、小数点以下2桁に丸めます。1点以下（不合格点）および9点以上の論文については、審査官は採点時に細心の注意を払う必要があります。これらの論文は採点チームによって審査および合意される必要があるためです。
近年、文学試験の採点は、解答、採点指示、採点表が非常に詳細かつ体系的になったため、より一貫性のあるものになりました。審査・採点委員会の規定も厳格化され、採点官の責任も明確に強調されています。
2023年度高校卒業試験の文系試験を受ける受験生たち
運はあるのでしょうか？
しかし、採点委員会が教育訓練省の一般的な採点ガイドラインと一致していない場合は、依然としてリスクが残ります。
採点担当者が試験官に「親切」で「少し甘い点数をつける」と、地域によって採点結果に差が生じます。そのため、教育訓練省の検査官は速やかに確認し、調整する必要があります。
各グループおよび各評議会の採点スピード（採点官の人数配置も一因）も、得点の偏差に影響を与えます。課題を急いで終わらせ、採点すべき課題数に間に合わせるために、採点官の採点スピードも速まり、結果として、採点ミスや不正確な採点が起こりやすくなります。
二人の採点者が緩く採点し、両者が合意すれば、受験者は容易に利益を得ることができます。一方が厳格に採点し、もう一方が緩く採点したとしても、試験はある程度調和が取れ、偏りが少なくなります。最悪なのは、受験者の試験が二人の採点者によって厳格に採点されすぎることです。文学作品の特性上、このような状況は文学作品において非常によく見られます。
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)