(NLDO) – 一部の国では依然として財産税が適用されていますが、貯蓄利息に課税する必要がある場合は、金を含むすべての投資チャネルに適用する必要があります。
ラオドン新聞が、カントー市人民委員会が財政省の個人所得税法(代替)の策定に関する報告書草案で提案したように、銀行貯蓄預金の利子には課税すべきではないという意見を反映した後、記者はホーチミン市経済大学(UEH)のグエン・ヒュー・フアン准教授の意見を引き続き記録した。
*記者:節税金利の提案には多くの意見が寄せられ、この提案は初めてではないが、どうお考えか。
- グエン・ヒュー・フアン准教授:私の意見では、この問題は管理機関の政策立案の観点によって決まります。
実際、財産税は今でも各国で存在していますが、投資チャネル上の財産に課税するという観点であれば、貯蓄利息、金、株式、不動産などを含むすべてのチャネルに適用する必要があります。つまり、貯蓄利息に課税するのであれば、投資チャネルの公平性を確保するために金にも課税する必要があります。
* なぜ金に税金がかかるのか?
先ほど申し上げたように、財産税が適用される場合、人々が貯蓄を引き出して金を購入することを避けるため、すべての投資チャネルに同時に適用する必要があります。すべてのチャネルに課税されれば、貯蓄を引き出して他の投資先に投資する理由がなくなります。また、現在、金を購入するには、企業が完全な請求書を発行する必要があります。
節税の利子に関する提案が注目を集める
貯蓄預金の利子に課税するかどうかという問題に戻ると、予算にこの税収が本当に必要かどうか、そしてこの税の目的は何なのかを検討する必要があります。
これらの質問に答えることによってのみ、預金利息に課税するかどうかを判断できます。同時に、課税されるのは預金利息であり、貯蓄預金ではないことを明確に区別する必要があります。
例えば、1億ドンを年利5%で貯蓄するとします。この預金の1年間の利息は500万ドンで、月利は41万6000ドンを超えます。税率は利息の5~10%になる可能性があります。
しかし、預金金利への課税は、銀行に預けられているお金の量が減り、銀行が資金を調達するために金利を引き上げざるを得なくなり、貸出金利に影響を及ぼす可能性があるという観点からも考慮される必要がある...
* この税制の影響は、もしあったとしてもそれほど大きくないというのがあなたの見解ですか?
- いかなる政策を実施するにせよ、運営者はその政策の損益を比較検討しなければなりません。預金利息への課税は歳入増加に繋がるかもしれませんが、損失はどの程度になるでしょうか?具体的な税率はいくらでしょうか?
重要なのは、もし税金を課す必要があるのであれば、その法律は富裕層、つまり高所得者、例えば50億~100億ドンの貯蓄を持つ人々を対象とすべきだということです。また、税率は公平性を確保するために、所得が高いほど税率も高くなるように算定されるべきです。
[広告2]
出典: https://nld.com.vn/neu-danh-thue-lai-tien-gui-phai-danh-ca-thue-vang-196250219164924338.htm
コメント (0)