明確化を待つ
「私はこの疑問を提起し、マレーシア入国管理局と内務省にも情報を求めました。しかし、マレーシアサッカー協会（FAM）に問い合わせるよう指示されました。私が求めたのは、明確な説明だけでした。国民は説明を受ける権利があります」と、ジャーナリストのアヴィネシュワラン氏は自身のソーシャルメディアアカウントXに記した。
ディフェンダーのファクンド・ガルセス（右）は、マレーシアに帰化しているもののマレーシア出身ではないため、FIFAの監視対象となっている - 写真：NGOC LINH
彼はまた、マレーシアの帰化選手が出身地不明、書類偽造の疑いでFIFAとAFCの調査を受けているという問題に関する地域紙の報道にも言及した。インドネシアの新聞も、FAMがFIFAから帰化詐欺で処罰を受けること、そしてインドネシア代表が6月10日に行われた2027年アジアカップ3次予選第2戦でベトナムに4-0で勝利したにもかかわらず、0-3で敗れることで処罰を受けることを確認した。
「国民の代表チームへの信頼は損なわれてはならない。FIFAは帰化選手を承認したかもしれないが、FAMの透明性は依然として重要だ。現代サッカーでは、透明性こそが信頼を築く。手続きに従うだけでなく、誠実さとファンの支持を守ることも重要だ」とジャーナリストのアヴィネシュワラン氏は強調した。
マレーシアサッカーは依然として「曖昧」
FAMのジョエハリ・アユブ会長は最近、マレーシアの帰化選手がFIFAによって適切に審査されていることを確認した。「FAMが情報を隠す理由はありません。公表する必要があれば、躊躇なく公表します」とアユブ会長は強調した。
FAMの「曖昧さ」（帰化選手の出身地について、確認はするものの詳細を公表しない）は、憶測を呼び続けている。インドネシアのウェブサイトtvOnenewsは、「帰化に関して何も不正行為をしていないのであれば、なぜ選手の出身地に関する詳細をすべて秘密にしておくのか？インドネシアサッカー界も大量の選手を帰化させているが、選手の出身地に関する詳細は常に公表している。例えば、インドネシアサッカー協会が、オランダのザーンダム生まれでインドネシアのバンドン市出身の20歳、身長188センチのストライカー、マウロ・ジルストラの帰化手続きを完了させようとしているのもその一例だ」と疑問を呈した。
tvOnenewsも7月2日、YouTubeチャンネルに動画を投稿し、次のような内容を伝えた。「FIFAとAFCは、マレーシアの帰化選手獲得プロセスを調査している模様。特に、調査対象となっているのは、ディフェンダーのファクンド・ガルセス（アルゼンチン出身、現在スペイン・ラ・リーガのアラベス・クラブ所属）だ。彼は両親や祖父母、マレーシアとの直接的な繋がりはないと言われているが、祖先を持つ選手として帰化を申請し、6月にベトナム代表との試合に出場できる資格を得ている。」
もしこれが事実なら、マレーシア代表チームはFIFAの帰化選手に関する規則に違反していることになる。なぜなら、ルーツを持たない帰化選手は、代表チームでプレーするためには、ホスト国に5年間居住し、就労する必要があるからだ。これはベトナム代表のグエン・スアン・ソン選手の場合と似ている。
一方、マレーシアに帰化したもう一人の選手、ガブリエル・パルメロ（スペイン系）は、祖母がマレーシア出身だと述べたものの、自身も祖母もマレーシアに行ったことがないと認めた。この情報は7月2日にTikTokアカウントに投稿された。ガブリエル・パルメロとファクンド・ガルセスは、2027年アジアカップ予選でマレーシアがベトナムに4-0で勝利した試合に出場した。
出典: https://thanhnien.vn/malaysia-van-khong-cong-bo-nguon-goc-chi-tiet-cau-thu-nhap-tich-moi-thu-van-map-mo-185250703224530682.htm
コメント (0)