メリットが行動につながる

スロバキアのロベルト・フィツォ首相がロシアを電撃訪問し、開催国のウラジーミル・プーチン大統領と会談したことに対し、EUとNATOは憤慨しており、ウクライナは強く抗議している。

西側諸国にとって、プーチン大統領とロシアで会うことはタブーだ。しかし、実際にはフィツォ氏は前例を作らなかった。ウクライナ紛争勃発後間もなく、オーストリアのカール・ネハンマー首相がロシアを訪問した。また、今年後半のEU議長国に就任した直後には、ハンガリーのヴィクトル・オルバーン首相もロシアを訪問した。最近では、ドイツのオラフ・ショルツ首相がプーチン大統領と電話で会談した。

スロバキアのロベルト・フィツォ首相は、2024年12月22日にモスクワでホスト国のウラジーミル・プーチン大統領と会談した。

上記のEUおよびNATO加盟国は、EUやNATOの共通の対モスクワ政策スタンスや方針、あるいはロシアとの紛争におけるウクライナへの支援と必ずしも矛盾するわけではありません。しかし、これらの国々はそれぞれ独自の方法で自国の利益を確保しています。

フィツォ氏は、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領が、ロシアからの天然ガス供給をウクライナ経由でスロバキアに引き続き供給するというスロバキアの提案を拒否した直後に、ロシアを訪れプーチン大統領と会談した。EUはスロバキアがロシア産天然ガスを引き続き輸入することに同意したが、ゼレンスキー大統領は同意しなかった。キエフはスロバキアのためにウクライナの利益を犠牲にする覚悟はなく、フィツォ氏もウクライナのためにスロバキアの利益を犠牲にする覚悟はない。違いは、フィツォ氏がスロバキアの利益に基づいて政策を決定し、行動を導くことで、ウクライナとEUが不利益を被るという点である。スロバキアはロシアの天然ガス供給に完全に依存しており、代替供給源がまだ見つかっていない間はモスクワから優遇価格を受け取っているため、フィツォ氏にはそれ以外の行動を取ることができない。

ウクライナ、ロシア産ガスをめぐりNATO加盟国を批判

ウクライナ紛争が長引けば長引くほど、西側諸国間の摩擦と利害対立が激化していくのは明らかです。そのため、EUとNATO加盟国はロシアとの関係において独自の道を切り開くために「ルールを破る」ことが多くなります。フィツォ氏の事例は、そのさらなる証拠に過ぎず、決定的な証拠ではありません。

出典: https://thanhnien.vn/loi-ich-dan-dat-hanh-dong-185241224223629948.htm