ミュージシャンのファム・トゥエンさんの家族は、曲「バンドンの赤ちゃん象」が改変され、本来の意味を失ってしまったことに憤慨している。

ミュージシャンのファム・トゥイエン氏の家族は、すぐに全てを明らかにすることを望んでいる。

ミュージシャンのファム・トゥエン氏の娘でジャーナリストのファム・ホン・トゥエン氏は、ダン・ベト氏に、父親の一連の曲が別のスタイルに変形され、元の曲の意味が失われていくのを家族が目撃し、非常に不快に感じたと語った。

ミュージシャンのファム・トゥエンと娘のファム・ホン・トゥエン。写真：FBNV

現在、ベトナムにおける音楽著作権侵害はますます巧妙化しています。かつては、著作権侵害といえば、歌詞、メロディー、あるいは録音を著作者の許可なく使用することが多かったのですが、今では多くの番組や若い歌手が、曲を別のスタイルに作り変え、本来の曲の意味を失わせようとしています。

典型的な例として、私の父であるファム・ホン・トゥエンが作曲した「バンドンの小さな象」という曲が、作曲者の許可なく長調から短調に変更されました。すべての楽曲は作曲者の「脳の産物」であり、誰もが若者が自由に創作し、楽曲をより広く普及させることを望んでいますが、その変更には依然として許可が必要であり、作曲者が同意した場合にのみ、改変された楽曲（派生楽曲とも呼ばれます）をプラットフォーム上で公開することができます」とファム・ホン・トゥエン氏は語りました。

ファム・ホン・トゥエン氏は、音楽家のファム・トゥエン氏は気難しい人ではないが、偉大な音楽家、この仕事の「父」として尊敬されるべきだ、と付け加えた。

今でも覚えていますが、2009年末に『タオ・クアン・ミーティング』という番組で、番組用に原曲『岐路から』をベースに『岐路から洪水』を制作した時、制作チームが父に許可を求めに来たところ、父はすぐに快く承諾してくれました。ミュージシャンのファム・トゥエンは父の創作活動をとても応援してくれていましたが、それは作者の許可を得ずに曲を勝手に使用したり変更したりすることを意味するものではありませんでした。

最近、友人から派生曲へのリンクをメッセージで送られてくるようになりました。このリミックス曲の「作者」が誰なのかは不明です。おそらく、創作意欲に駆られた若者か学生グループが、キーを変え、躍動感あふれるギターの伴奏を付けてアレンジしたのでしょう。そして、原曲があまりにも有名だったため、この曲はソーシャルメディアで瞬く間に広まりました。

その後、この派生曲のリリースについて、誰も作者に許可を求めなかったため、父も家族も不安を感じました。多くの人がこの曲を歌う際、ミュージシャンのファム・トゥエンの曲だと勘違いし、プロの歌手でさえ「バンドンの小象」の演奏を依頼された際に、当然のように派生バージョンを歌っていました。この曲は恣意的に改変されており、著作権を著しく侵害しています。「バンドンの小象」の真の作者がすぐに家族に連絡を取り、全てを解決してくれることを願っています」とファム・ホン・トゥエンさんは訴えました。

派生作品においても、「父」となる著者を尊重する必要があります。

音楽研究者のグエン・クアン・ロン氏は、ダン・ヴィエット氏との対談で、音楽業界（世界とベトナムの両方）において、オリジナルの楽曲を派生作品へと変容させるという事例は新しいものではなく、何世紀にもわたって存在してきたと述べました。クラシック音楽では、既存の作品のテーマに基づいて新たな作品を創作する手法があり、これは変奏曲などと呼ばれています。

しかし、人々は著作権を尊重するために、この変奏曲がどの作者のどのテーマと作品に基づいているかを明確に示します。たとえ元の作品の作者である作曲家であっても、派生作品を創作したい音楽家は、事前に直接会ったり話し合ったりして意見を求めます。そして、クラシック音楽界では変奏曲は音楽ジャンルの一つとみなされています。

「バンドンの赤ちゃんゾウ」という歌が学校で教えられています。写真：TL

ベトナムでは、音楽家のトロン・バンが、音楽家ホアン・ヴィエットの原曲「ティン・カー」（永遠の愛の歌）に触発され、不朽の名曲の作者を偲ぶため「ヴァン・マイ・バン・ティン・カー」（永遠の愛の歌）の変奏曲を作曲しました。交響曲や室内楽作品の中には、よく知られた歌のテーマに基づいたものもあります。例えば、音楽家ヴァン・カオの「カ・コン・ホー」のテーマは、交響楽団のために作曲された器楽作品に利用されています。

しかし、このように原作を翻案・発展させる場合、著作者は原作者の同意を明記するか、同意を得ている必要があります。「昨今のポピュラー音楽では、馴染みのある作品を原作に忠実ではない形で利用するという現象が蔓延しています。多くのミュージシャンや音楽専門家は、著作者の許可を求めず、あるいはプラットフォーム上で作品を公開する際に利益交換をせずに音楽作品を翻案することは、非常に受け入れ難いと考えています。なぜなら、ミュージシャンが苦労して作り上げた原作に何らかの変化を与え、個人的な目的で利用しているからです。」

「音楽の二次創作は若者が芸術を創造する手段の一つと言えるでしょう。しかし、利益分配という観点から、この創作は慎重に検討され、文明的に行われるべきです。もし、聴衆の心に深く刻み込まれた歌詞の音符、楽節、あるいは文章を、著作者（原著作者）や著作権者の同意なく、新たな作品に引用して別の作品に派生させるのであれば、それは必要な敬意を欠いていると言えるでしょう」と、音楽研究者のグエン・クアン・ロン氏は強調した。

NPLaw法律事務所によれば、知的財産法の統合文書第11/VBHN-VPQH第4条第8項には、派生的著作物とは、1つまたは複数の既存の著作物に基づいて、ある言語から別の言語への翻訳、翻案、編集、注釈、選択、編曲、音楽的翻案、その他の翻案を通じて作成された著作物であると明確に規定されています。

派生作品は、既存の1つ以上の作品に基づいて作成されます。したがって、その作品を利用する際には、元の作品に対する著作者の個人的権利を尊重する必要があります。

二次創作物は創作性を有し、原作を模倣したものではありません。ここで言う創作性とは、原作の内容の一部を変更し、表現形式に差異があることを意味します。

派生的著作物には、元の著作物のマークも付さなければなりません。そうすることで、公衆は派生的著作物を認識する際に、その著作物の固有の内容を通じて元の著作物と関連付けることができるようになります。

出典: https://danviet.vn/gia-dinh-nhac-si-pham-tuyen-buc-xuc-vi-bai-hat-c​​hu-voi-con-o-ban-don-bi-bi-bien-tau-mat-y-nghia-goc-20240409160707664.htm