ファン・ヴァン・ザン将軍：防空においては、「敵」と「我々」を明確に識別する

国会は10月30日午後、人民防空法案の草案について意見の異なるいくつかの内容を審議した。

グエン・ヴァン・フイ代表（タイビン）は、法案は企業内に人民防空部隊を組織することを規定していると述べた。

同氏は、この規制は工場、プラント、企業、大規模な国家エネルギープロジェクトにのみ適していると述べた。なぜなら、これらは戦争の初期段階で敵に攻撃される可能性がある標的だからだ。

他の企業にとって、上記の規制は実際には適切ではありません。なぜなら、企業の従業員は民兵任務と防空任務の両方を遂行しなければならないからです。これらの任務には一定の時間がかかり、従業員が本来の業務に集中することが困難になります。

202410301428486846_z5982072996072_6725bfb75a0ea6ad620aefe7b3e4e9a5.jpg — グエン・ヴァン・フイ議員。写真：国会

文言についてコメントしたレ・スアン・タン代表（カインホア）は、法案草案には「戦闘準備、戦闘予防、敵の侵入および空襲に対する戦闘のための訓練」と記されていると述べた。

タン氏は、「敵」という言葉は国防と政治の言語であり、「敵＝我々」という言葉はあまりにも馴染み深いが、法的な文書に用いる場合は「行為」という言葉、つまり攻撃行為、国家主権を侵害する行為、領空を侵犯する行為、保護を必要とする陣地に侵入する行為を使うべきだと述べた。

カインホア省の代表者によると、「行為」という言葉を使うときは立法用語で明確であり、誰もが理解できる。「敵」という言葉を使うときは、「敵」が「私たち」ではないことは誰もが理解しているが、「敵」が何であるかを説明する必要がある。

202410301450043787_z5982149656885_628c2b0140a60491fe41c6971e05b4b4.jpg — レ・スアン・タン議員。写真：国会

ファン・ヴァン・ザン国防相は後に、企業の規模を問わず軍事目的を限定することはないと述べた。工場、企業、作業場については、攻撃が重要な意義を持つ場合は攻撃し破壊する。「規模が大きいという理由だけで攻撃するわけではない」

「敵」という言葉や「行為」という言葉の使用に関して、ファン・ヴァン・ザン将軍は、これは比較的狭い専門法であり、「我々は敵と自らを明確に分析している」が、「行為」は明確ではないと強調した。違反があった場合、それは明らかに行為であり、行動ではない。

「代表団の皆さんにもこのことを共有していただければ幸いです。1つは1つ、2つは2つです」と大臣は述べた。

法案草案では、人民防空の任務は、国家防空軍及び陸軍防空軍と連携し、戦闘準備、敵の空襲への対応、防御、対抗、高度5,000メートル以下の空域の管理及び保護を行うことであると明確に規定されている。一部の代表者からは、5,000メートルを超える空域の管理範囲について、更なる規制の必要性が示唆された。

この問題について説明するファン・ヴァン・ザン将軍は、現在の高度5,000メートルの範囲には、民兵と自衛隊が使用する37mm砲が配備されており、これは抗米戦争以来使用されていると述べた。この二連装砲は、戦場の位置から高度5,000メートルまで射撃が可能で、戦場によっては数百メートルも高い場所に設置されている。

防衛大臣は、観測手段は数多くあり、防空軍と空軍だけでも高度と距離を測定するための数十種類のレーダーと電波を保有しており、即座に探知できると述べた。防空陣地の目標は、攻撃、防御、維持、退却能力を備えていなければならない。

無人航空機の訓練プログラム開設の提案

レ・クアン代表（ハノイ国立大学学長）は、教育・訓練機関において「無人装置」は重要な研究方向であると述べた。

ホアラックにあるハノイ国立大学の1年生は、機器の組み立て、操作、制御の実習を開始しています。そのため、クアン氏は、この分野の研究と研修に関する法的ルートが必要だと考えています。

世界には、パイロット（航空機を操縦する人）に関する訓練専攻や訓練規定が存在します。クアン氏は、ライセンス取得のための訓練と開発を短期的な研修プログラムだけでなく、長期的な研修プログラムとしても捉えています。

彼は、現在、免許発行は公安部と国防部の管轄であるが、大学に訓練専攻を開設することを認めるべきかという疑問を提起した。