Après près de quatre décennies de politique de rénovation et d'ouverture, le Vietnam a accompli de grandes avancées en matière d'éradication de la faim, de réduction de la pauvreté et de développement économique . Cependant, ces réalisations passées placent également le Vietnam à un tournant décisif pour son propre développement.
C'est ce qu'a affirmé M. Kamal Malhotra, ancien coordonnateur résident des Nations Unies au Vietnam, dans une interview accordée au journaliste résident de VOV en Inde.
M. Kamal Malhotra a plus de 30 ans d’expérience dans le développement et la transformation du Vietnam.
L'ancien coordinateur résident des Nations Unies au Vietnam, Kamal Malhotra, a plus de 30 ans d'expérience de travail au Vietnam.
Le Vietnam a besoin d’une deuxième Innovation avec une ambition de développement plus forte que la première Innovation.
Nous avons évoqué l'ambition et l'aspiration du Vietnam à devenir un pays développé d'ici 2045. Cet objectif s'appuie sur les importantes avancées politiques et économiques réalisées par le Vietnam depuis le processus Doi Moi au cours des 40 dernières années. Qu'en pensez-vous ?
Je pense que le Vietnam a connu une évolution remarquable depuis 1986, année du lancement du processus Doi Moi. Je ne pense pas qu'aucun autre pays ait pu se transformer aussi rapidement et à partir d'un niveau aussi bas, après les ravages de la guerre. Mais soyons conscients que le chemin à parcourir est encore semé d'embûches.
Si le PIB annuel par habitant du Vietnam était d’environ 200 à 300 USD au milieu des années 1980, ce chiffre est aujourd’hui de près de 4 000 USD par an.
Mais pour atteindre le niveau minimum de revenu élevé calculé par la Banque mondiale d'ici 2045, le Vietnam doit atteindre un revenu minimum de 14 000 dollars par habitant et par an. Ce sera très difficile.
Le Vietnam doit également veiller à ne pas tomber dans le piège des revenus moyens inférieurs. Dans la situation actuelle, ces risques sont bien réels pour le Vietnam.
Nous constatons les avantages et les risques que l'intelligence artificielle (IA) apportera dans les années à venir, créant de nombreuses nouvelles technologies, mais posant également des défis économiques et politiques au Vietnam. Par conséquent, en 2024, le Vietnam se trouve face à des tournants importants du XXIe siècle, à l'instar de la période Doi Moi en 1986 et de celles de 1945, 1954 et 1975 auparavant.
- Alors, comment percevez-vous le rôle de leader du Parti communiste du Vietnam dans le développement global du pays ?
Sous la direction de feu le secrétaire général Nguyen Phu Trong, le Parti communiste vietnamien a joué un rôle crucial dans le développement du pays. Ce dernier est le théoricien marxiste-léniniste le plus éminent que le Vietnam ait connu au cours des trois dernières décennies. Il est également célèbre pour sa « diplomatie du bambou ».
Hériter et réaliser l’héritage du Secrétaire général Nguyen Phu Trong est quelque chose que le Vietnam promeut dans le contexte d’une géopolitique du 21e siècle complètement changée.
Pour y parvenir, je pense que le Vietnam a besoin d'un Doi Moi 2.0 doté d'une ambition de développement plus forte que le Doi Moi 1.0 de 1986, période où le Vietnam se concentrait principalement sur l'innovation économique. Ce Doi Moi 2.0 doit privilégier une stratégie économique à long terme qui lui permette de se développer plus vigoureusement.
- Le Vietnam vise à devenir une économie développée d’ici 2045. Comment évaluez-vous la faisabilité de ce plan ?
Comme je l’ai mentionné, le Vietnam souhaite devenir un pays à « revenu élevé » d’ici 2045. Devenir un pays « développé » nécessitera bien sûr davantage d’efforts de la part du Vietnam.
En fait, le critère pour devenir un pays développé (selon la Banque mondiale) est que chaque pays doit atteindre un revenu annuel par habitant minimum de 14 000 dollars américains. Actuellement, le revenu annuel par habitant du Vietnam est encore inférieur à 4 000 dollars américains.
Cela signifie que le Vietnam a de nombreux objectifs à atteindre au cours des 20 prochaines années. Mais ce n'est qu'un facteur parmi d'autres.
Le Vietnam devra mener des réformes plus fortes et plus vastes, comme réformer le système judiciaire, investir dans les ressources humaines, les renseignements et former de nouvelles générations de dirigeants capables de diriger le pays dans tous les domaines.
- Le Vietnam doit encore surmonter de nombreux obstacles, tant internes qu'externes, s'il veut atteindre ses objectifs au cours des vingt prochaines années. Comment le Vietnam peut-il les surmonter, Monsieur le Président ?
Comme je l'ai dit, le Vietnam a besoin d'un deuxième Doi Moi. Mais le Doi Moi 2.0 doit être différent du Doi Moi 1.0. Le Doi Moi 1.0 a été un grand succès, mais beaucoup plus facile, car le Vietnam devait alors se relever des difficultés de l'après-guerre.
Mais Doi Moi 2.0 signifie que le Vietnam doit passer du statut de pays à revenu intermédiaire de la tranche inférieure à celui de pays développé.
Sur le plan économique, cela signifie que le Vietnam a besoin de ressources humaines hautement qualifiées et de haute technologie pour éviter de prendre du retard dans l’ère de l’IA et de devenir dépendant de l’IA.
Le Vietnam a multiplié son revenu moyen par 40 entre 1989 et 2023.
- Revenons au chemin parcouru par le Vietnam depuis les réformes Doi Moi. Que pensez-vous des efforts déployés par le Vietnam pour atteindre les Objectifs de développement durable au cours des dix ou vingt dernières années ?
Le Vietnam a très bien réussi à atteindre les Objectifs du Millénaire pour le développement, dont les huit ont été atteints avant 2015. C’est louable.
Le programme des Objectifs de développement durable (ODD) fixé par les Nations Unies et devant être atteint d'ici 2030 est un programme fondé sur les droits humains. Par conséquent, parallèlement à la promotion du développement économique et social – un domaine dans lequel le Vietnam excelle –, il doit promouvoir davantage les droits et la sécurité sociale de sa population.
À cela s’ajoutent d’autres défis majeurs liés au changement climatique et au domaine environnemental.
Le Vietnam est confronté à deux défis majeurs. Le premier est la pollution par les déchets plastiques. Par exemple, les touristes qui viennent à Hanoï ou ailleurs au Vietnam sont partout jonchés de déchets plastiques. Le Vietnam doit prendre au sérieux la dépollution de l'environnement.
Deuxièmement, le Vietnam doit développer les petites et moyennes entreprises dans des domaines stratégiques et à l’échelle internationale pour pouvoir stimuler la concurrence internationale.
Je tiens toutefois à souligner que le Vietnam a obtenu d'excellents résultats en matière de réduction de la pauvreté multidimensionnelle. Cependant, nous ne devons pas nous reposer sur nos lauriers et devons aller plus loin. Le taux de pauvreté au Vietnam a été réduit à environ 4 %. C'est remarquable, mais des efforts supplémentaires sont nécessaires.
- Alors, qu’en est-il des réalisations les plus marquantes en matière de réduction de la pauvreté depuis le début du Doi Moi, monsieur ?
Je pense que la réussite la plus importante est que le Vietnam a sorti environ 40 millions de personnes de la pauvreté au cours des trois dernières décennies, sur une population totale d’environ 100 millions d’habitants.
Le Vietnam a également réduit de moitié son taux de pauvreté multidimensionnelle depuis 2005. La pauvreté absolue est désormais tombée à environ 4-5 %.
Il est impressionnant que le Vietnam ait multiplié son revenu par habitant par 40 entre 1989 et 2023. Mais comme je l’ai dit précédemment, le Doi Moi 1.0 était plus facile pour le Vietnam, tandis que le Doi Moi 2.0 sera un défi si le Vietnam veut atteindre le statut de pays développé ou même simplement de « pays à revenu élevé » d’ici 2045.
L'ancien coordinateur résident des Nations Unies au Vietnam s'entretient avec un journaliste de VOV.
Le Vietnam est le seul pays ayant une chance d’échapper au piège du revenu intermédiaire.
Au début de notre conversation, vous avez évoqué le piège du revenu intermédiaire. De nombreux pays ont été confrontés à cette situation et s'y sont retrouvés coincés. Quelles leçons le Vietnam peut-il en tirer, Monsieur ?
Vous constaterez que la Corée des années 1960 et 1970 a dû surmonter de nombreux défis pour éviter de tomber dans le piège des revenus moyens inférieurs. Elle a dû s'attaquer à la politique sociale et investir dans l'éducation à tous les niveaux.
Le Vietnam s'en sort bien en investissant dans l'éducation de base, mais il doit se concentrer sur l'enseignement supérieur. Le Vietnam devrait s'inspirer du succès de la Corée du Sud à cet égard. L'enseignement supérieur va de pair avec la liberté académique.
Un autre exemple est que le Vietnam doit s’inspirer de l’expérience des petites et moyennes entreprises de Taiwan (Chine), qui est l’un des rares endroits au monde à avoir jusqu’à présent échappé au piège du revenu moyen inférieur et au piège du revenu intermédiaire.
Actuellement, certains pays comme les Philippines, la Thaïlande, l’Indonésie et la Malaisie sont coincés dans cette situation.
À mon avis, et comme je l’ai dit il y a quelques années, le Vietnam est le seul pays qui a une chance d’échapper au piège du revenu intermédiaire, mais seulement si vous travaillez très dur, avec des technocrates et des économistes de classe mondiale.
- Merci Monsieur Kamal Malhotra pour l'interview !
Source : https://vtcnews.vn/viet-nam-can-doi-moi-lan-2-voi-cai-cach-manh-me-sau-rong-hon-ar903147.html
Comment (0)