Premièrement, la loi a modifié et complété 106 articles relatifs à l'organisation et à la rationalisation du fonctionnement des services compétents chargés des poursuites et des services connexes. Elle modifie et complète notamment les dispositions relatives à la rationalisation et à la réorganisation du fonctionnement de l'Agence d'enquête, passant d'un modèle à trois niveaux (ministériel, provincial et de district) à un modèle à deux niveaux (ministériel et provincial) ; elle modifie et complète également d'autres dispositions relatives aux activités de la Force de sécurité publique populaire, telles que la suppression des centres de détention provisoire et des services de répression criminelle de la police de district.
En outre, la loi a modifié et complété les réglementations relatives à la rationalisation et à la réorganisation de l'appareil du Parquet populaire suprême et de la Cour populaire suprême d'un modèle à 4 niveaux (suprême, niveau supérieur, provincial, district) à 3 niveaux (suprême, provincial et régional) et a modifié et complété les réglementations relatives à l'agencement et à l'ajustement des noms et de l'appareil des douanes, des forêts, de la surveillance des pêches, etc. pour se conformer au nouveau modèle et à la nouvelle organisation de l'appareil.
Deuxièmement, la loi complète les dispositions selon lesquelles les enquêteurs intermédiaires et principaux, chefs de police communaux ou chefs adjoints de police communaux, désignés par le chef de l'Agence provinciale d'enquête pour mener des poursuites et des enquêtes sur les infractions mineures et graves commises sur le territoire de la commune, ont les mêmes fonctions et pouvoirs que le chef adjoint de l'Agence d'enquête. Parallèlement, elle modifie et complète les dispositions afin que les enquêteurs intermédiaires et principaux, chefs de police communaux, soient habilités à appliquer des mesures préventives, des mesures coercitives pour détenir des personnes en cas d'urgence, les placer en détention provisoire, arrêter des suspects en vue d'une détention provisoire, etc.
Troisièmement, concernant les contenus liés à la transformation numérique des activités des parquets, afin de mettre en œuvre rapidement la résolution n° 57-NQ/TW du 22 décembre 2024 du Politburo relative aux avancées scientifiques et technologiques, à l'innovation et à la transformation numérique nationale, la loi a modifié quatre articles du Code de procédure pénale afin de compléter la réglementation relative à la transformation numérique des activités des parquets. Ainsi, les dossiers pénaux seront numérisés et les personnes autorisées à mener des procédures pourront utiliser des signatures numériques pour signer les actes de procédure. En outre, la loi stipule que les actes de procédure doivent être annoncés dans les médias de masse, via des plateformes numériques, des logiciels d'application partagés déployés au Centre national de données, des portails d'information ou des sites web des parquets, etc.
Quatrièmement, la loi a complété les procédures d'enquête et de poursuite en cas d'absence de l'accusé. Dans la pratique, de nombreux cas particulièrement graves se sont produits par le passé, causant d'importants dommages aux biens de l'État, d'organismes, d'organisations et de particuliers. Bien que le parquet dispose de preuves suffisantes pour établir l'infraction, le Code de procédure pénale actuel ne prévoit que des dispositions spécifiques concernant le procès par contumace, et aucune disposition spécifique ne régit cette ordonnance et cette procédure pendant la phase d'enquête et de poursuite, ce qui entraîne des difficultés et des obstacles dans le traitement de l'affaire ainsi que dans le recouvrement des avoirs. Par conséquent, la loi complète les dispositions selon lesquelles l'organisme d'enquête conclut l'enquête et recommande des poursuites, le parquet décide de poursuivre l'accusé lorsqu'il existe des motifs suffisants et garantit le droit à la défense de l'accusé dans deux cas : l'accusé est en fuite ou on ignore où il se trouve et les recherches sont restées infructueuses ; l'accusé se trouve à l'étranger et ne peut être convoqué pour effectuer les actes d'enquête ou pour effectuer les actes visant à décider des poursuites. Grâce à cette disposition, il sera possible dans les temps à venir de réduire le nombre de condamnations avec sursis dues au fait que l'accusé est recherché ou pour de nombreuses autres raisons.
Cinquièmement, la loi a modifié les procédures de révision des condamnations à mort avant leur exécution. En conséquence, elle a modifié les dispositions du point e, clause 1, article 367 concernant la procédure : en cas de refus de grâce, l’autorité compétente notifiera par écrit l’absence de décision de grâce du Président. Cette disposition remplace la disposition précédente qui exigeait une décision de rejet de la demande de grâce du Président. Parallèlement, le délai imparti au Président pour examiner la décision de grâce des personnes condamnées à mort est porté à un an.
Sixièmement, la loi a ajouté une mesure permettant de détenir des personnes dans des cas d’urgence avant que l’extradition ne soit demandée (article 506a) pour répondre à des questions pratiques urgentes, en particulier pour les pays qui ont des relations de coopération dans la lutte contre la criminalité avec le Vietnam.
Source : https://baolaocai.vn/truong-pho-truong-cong-an-cap-xa-duoc-phan-cong-tien-hanh-hoat-dong-khoi-to-dieu-tra-vu-an-post878562.html
Comment (0)