(CLO) Le tribunal du district central de Séoul a rejeté la demande du parquet de prolonger la détention du président sud-coréen Yoon Suk-yeol, invoquant des motifs insuffisants pour poursuivre l'enquête.
Selon l'agence de presse Yonhap, l'équipe du procureur spécial en charge de l'affaire de la loi martiale a demandé au tribunal de prolonger la détention de M. Yoon jusqu'au 6 février.
Le président sud-coréen destitué, Yoon Suk Yeol, arrive au Bureau d'enquête sur la corruption des hauts fonctionnaires (CIO), à Gwacheon, en Corée du Sud, le 15 janvier. Photo : GI/KP
Auparavant, selon la loi coréenne, un suspect pouvait être détenu pendant une durée maximale de dix jours, pouvant être prolongée de dix jours supplémentaires sur autorisation du tribunal. Le président Yoon a été arrêté le 19 janvier après la fin de la période de détention initiale.
Cependant, le tribunal a estimé qu'il n'existait aucune base raisonnable pour maintenir M. Yoon en détention, l'affaire ayant été précédemment transférée au parquet par le Bureau d'enquête sur la corruption des hauts fonctionnaires (CIO). Le CIO n'étant pas habilité à poursuivre le président, il a transmis l'affaire au procureur pour suite à donner.
Suite à la décision du tribunal, le parquet devra accélérer l'enquête et interroger directement le président Yoon. Auparavant, M. Yoon avait refusé de coopérer avec le CIO pour des raisons de santé. Afin de faire face à la situation où le tribunal ne renouvellerait pas le mandat d'arrêt, le parquet aurait préparé des documents pour poursuivre M. Yoon.
Le président Yoon fait l'objet d'une enquête pour avoir prétendument fomenté une rébellion en déclarant la loi martiale début décembre 2024. Selon la loi sud-coréenne, il s'agit de l'un des rares crimes pour lesquels un président en exercice n'est pas exempté de toute responsabilité pénale. S'il est reconnu coupable, M. Yoon risque la prison à vie, voire la peine de mort.
Cao Phong (selon Yonhap, CNA)
Source : https://www.congluan.vn/toa-an-seoul-tu-choi-de-nghi-gia-han-lenh-tam-giam-tong-thong-han-quoc-post331974.html
Comment (0)