Rang Dong : symbole de 65 ans de l'industrie du plastique en déclin, procédure de faillite ouverte

(Dan Tri) - Rang Dong Holding semble rencontrer des difficultés depuis son passage à l'immobilier et surtout après avoir été poursuivi par un partenaire japonais en 2023.

Rang Dong Holding Joint Stock Company (code boursier : RDP) vient d'annoncer qu'elle a reçu une décision d'ouvrir une procédure de faillite le 25 juin 2025 du Tribunal populaire de Ho Chi Minh-Ville.

Plus précisément, le tribunal a reçu une requête en ouverture de procédure de faillite de Rang Dong Films Company, filiale dont Rang Dong Holding détient 97,75 % du capital. Après examen, le tribunal a estimé que la requête était suffisamment fondée pour prouver l'insolvabilité de Rang Dong Holding au sens de l'article 4, clause 1, de la loi de 2014 sur les faillites.

Le tribunal exige que, dans les 30 jours suivant la dernière date de publication de la décision susmentionnée, les créanciers de Rang Dong Holding adressent un avis de recouvrement accompagné des documents et preuves nécessaires à l'administrateur judiciaire ou à l'entreprise de gestion et de liquidation d'actifs désignée par le tribunal. Cet avis doit indiquer clairement le montant total des créances échues et impayées, garanties et non garanties, des intérêts et, le cas échéant, des indemnités, et être signé par le créancier ou son représentant légal.

Du symbole de l'industrie du plastique avec 65 ans d'expérience

Rang Dong Holding, initialement appelé Rang Dong Plastic (Rang Dong), était autrefois un symbole de l'industrie du plastique, créé au début des années 1960.

Le prédécesseur de la société était l'Union des entreprises de caoutchouc d'Extrême-Orient, qui a été actionnariisée en 2005 sous le nom de Rang Dong Plastic Joint Stock Company et a coté ses actions à la Bourse de Ho Chi Minh-Ville (HoSE) en 2009.

Compagnie Rang Dong (Photo : RDP).

Après l'actionnariat, la société a étendu une série d'usines à Ho Chi Minh-Ville, Khanh Hoa, Hanoi, Nghe An, Long An , spécialisées dans la fabrication de produits en plastique tels que des panneaux en plastique, des emballages souples, du plastique médical, des films plastiques...

À cette époque, Rang Dong était la marque leader dans le secteur de la fabrication de plastique, notamment de PVC et de plaques de toiture au Vietnam. Pendant de nombreuses années, l'entreprise a représenté environ 65 % du marché des plaques de toiture en PVC, 55 % du marché des films minces en PVC et 35 % du marché du polyéthylène.

Un autre point notable est que l'un des dirigeants qui ont rendu Rang Dong célèbre est le président Ho Duc Lam, le frère cadet de l'ancien vice-ministre de l'Industrie et du Commerce Ho Thi Kim Thoa.

M. Lam est connu pour avoir travaillé chez Rang Dong Plastic depuis le début des années 2000, avant l'actionnariat de l'entreprise. Il détenait près de 65 % des actions de l'entreprise après que la State Capital Investment Corporation (SCIC) a cédé la totalité de son capital (43,36 %) fin août 2015, réalisant un gain de près de 100 milliards de dongs.

M. Ho Duc Lam (Photo : Rang Dong Plastic).

Récemment, M. Lam et tous les membres du conseil d’administration ont démissionné ensemble.

Avant sa démission, selon le rapport de gestion de l'entreprise pour les six premiers mois de 2024, M. Lam était le principal actionnaire de Rang Dong, avec une participation de 15,87 %. Les autres membres du conseil d'administration ne détenaient que très peu d'actions, voire aucune.

Le « faux pas » après avoir été poursuivi en justice par un partenaire japonais

Sur le plan commercial, avant 2023, les résultats de l'entreprise étaient toujours bons, les bénéfices provenant du seul secteur des plastiques atteignant des dizaines de milliards de dongs par an. Depuis son entrée dans le secteur immobilier et, notamment, la perte du procès contre le groupe japonais Sojitz en 2023, l'activité a commencé à décliner.

Concernant les détails de l'accord avec les partenaires étrangers, Rang Dong a signé en 2016 un accord de coopération commerciale global avec Sojitz. Le groupe japonais s'est engagé à fournir des matières premières, à transférer des technologies et des systèmes de gestion, et à développer de nouveaux produits conformes aux normes japonaises.

Un an plus tard, les deux parties ont continué à signer un accord d'actionnaires stratégique, permettant à Sojitz d'acheter 5 millions d'actions RDP pour plus de 174 milliards de VND.

Cependant, Sojitz a par la suite affirmé que Rang Dong avait violé un certain nombre d'obligations liées aux conditions après le transfert des actions. Sojitz a exercé son droit de résilier le contrat et a demandé un remboursement de 90 % de la valeur de la transaction, soit près de 157 milliards de VND.

Fin 2023, Rang Dong a été déclarée perdante du procès et a été contrainte de rembourser à Sojitz près de 157 milliards de VND, ainsi qu'un taux d'intérêt de 10 %/an et les frais juridiques associés.

Cette décision a eu un impact négatif sur la situation financière de l'entreprise. En 2023, Rang Dong a perdu 146 milliards de dongs.

Perte cumulée de 266 milliards de VND, actions radiées de la cote

Au premier semestre 2024, Rang Dong Holding a continué d'enregistrer une perte de près de 65 milliards de VND après impôts, portant la perte totale cumulée à 266 milliards de VND fin juin 2024. L'entreprise croule toujours sous les dettes. À la fin du deuxième trimestre 2024, la dette exigible de l'entreprise s'élevait à plus de 1 700 milliards de VND, soit six fois plus que les 279 milliards de VND de ses capitaux propres. Les prêts à court terme représentaient plus de 1 000 milliards de VND.

En bourse, le 24 avril 2025, les actions RDP ont été radiées de la HoSE pour violation grave des obligations de divulgation d'informations. Plus de 49 millions d'actions ont été transférées à l'UPCoM depuis le 9 mai, mais leur cotation a été suspendue dès la première séance. Actuellement, le cours de l'action RDP n'est que de 1 300 VND.

Le 22 avril, l'assemblée générale annuelle des actionnaires de Rang Dong (2025) avait échoué, le taux de participation des actionnaires n'ayant atteint que 14,98 %, ne remplissant pas les conditions d'ouverture. L'absence de l'ensemble du conseil d'administration, du directoire et du conseil de surveillance a suscité le mécontentement de nombreux actionnaires, estimant que la direction ne les respectait pas.

Lors de la deuxième convocation, l'assemblée générale n'a toujours pas pu se tenir, le taux de participation restant faible. Le conseil d'administration de la société était toujours absent.

Source : https://dantri.com.vn/kinh-doanh/rang-dong-bieu-tuong-nganh-nhua-65-nam-sa-co-bi-mo-thu-tuc-pha-san-20250817214952791.htm