Dans l'après-midi du 12 juin, le tribunal populaire de Hanoi a condamné les accusés Nguyen Thi Chien (61 ans) et Mai Van Su (46 ans), tous deux résidant à Hanoi, à 10 ans et 6 mois de prison pour deux crimes d'extorsion et de détention illégale.
Dans la même affaire, 5 autres accusés ont été condamnés à des peines allant de 8 ans et 9 mois à 10 ans de prison pour les 2 crimes susmentionnés.
Les accusés devant le tribunal le 12 juin
Selon l'acte d'accusation, en 2018, l'accusé Chien a prêté de l'argent à Mme Ngo Thi C. (50 ans, résidant à Hanoï) à plusieurs reprises, aux taux d'intérêt convenus. Durant cette période, l'accusé et son fils ont transféré à Mme C. un total de près de 5,2 milliards de dongs pour l'achat d'un terrain.
Mme C. n'ayant pas retrouvé le terrain et n'ayant pas restitué l'argent, le défendeur Chien et sa mère ont réclamé l'argent, mais en vain. Le défendeur a donc demandé à ses employés de trouver une personne pour recouvrer la créance. L'adresse recherchée était celle de la société de recouvrement de créances douteuses Tuan Tong.
En octobre 2021, le défendeur Chien a signé un contrat autorisant la société à recouvrer une créance de près de 5,2 milliards de VND. Par la suite, des employés de la société de recouvrement, dont Mai Van Su, se sont rendus au domicile de Mme C pour recouvrer la créance.
Voyant un groupe d'hommes tatoués arriver chez elle, Mme C. a appelé la police locale. Les autorités sont arrivées, ont dressé un procès-verbal et ont demandé aux parties de régler le litige conformément à la loi.
Cependant, vers 2 heures du matin le 14 octobre 2021, Su a conduit une voiture et l'a garée, bloquant la porte de Mme C. Un autre groupe s'est divisé en deux équipes, jour et nuit, pour surveiller Mme C. à l'intérieur de la maison et empêcher les étrangers d'y entrer.
Le 16 octobre 2021, le groupe de Su a imprimé une photo de Mme C. avec les mots « fraudeur professionnel Nguyen Thi C... », puis l'a affichée sur le mur de la maison de Mme C. et des maisons environnantes.
Vers 16 heures le même jour, lorsque Mme C. a appelé un taxi pour sortir, le groupe de Su s'est tenu autour d'elle, exigeant qu'elle rembourse sa dette avant de partir.
À ce moment-là, l'équipe de patrouille de police a découvert l'incident et a demandé à tout le monde de retourner au quartier général pour résoudre le problème.
Lors de l'enquête, le défendeur Chien et son fils ont déclaré qu'ils avaient donné la somme d'argent ci-dessus pour demander à Mme C. d'acheter un terrain, mais Mme C. n'a pas acheté le terrain mais l'a prêté à quelqu'un d'autre pour obtenir des intérêts.
L'agence d'enquête a convoqué Mme C. à son travail. Cependant, cette dernière ne s'est pas présentée. Son comportement, qui présente des signes de fraude et d'appropriation de biens, n'a donc pas été élucidé. L'agence d'enquête a actuellement séparé les faits et les documents relatifs à la perception de près de 5,2 milliards de dongs par Mme C. afin de les suspendre temporairement. Dès qu'un motif sérieux sera établi, l'affaire sera rétablie et résolue ultérieurement.
Lien source
Comment (0)