Cette situation existe depuis de nombreuses années mais n’a pas été traitée rapidement, de même que le transfert de responsabilité et la gestion laxiste, ce qui affecte l’efficacité de l’utilisation du Fonds de stabilisation des prix du pétrole.
Français Les résultats de l'inspection du 4 janvier 2024 par l'Inspection du Gouvernement ont montré que le Ministère de l'Industrie et du Commerce n'avait pas d'avis opportuns pour modifier et compléter la méthode de détermination des niveaux de déduction et de dépense pour une unité de production lors de la stabilisation des prix conformément à la Circulaire conjointe n° 39/2014/TT/BCT-BTC stipulant la méthode de calcul du prix de base ; le mécanisme de formation, de gestion, d'utilisation du fonds et de fonctionnement des prix de l'essence conformément aux dispositions du Décret 83/2014/ND-CP et de la Circulaire n° 103/2021/TT-BCT, ce qui a conduit au fait que de 2017 à 2021, le Ministère conjoint de l'Industrie et du Commerce et le Ministère des Finances ont décidé des niveaux de déduction et de dépense du fonds de stabilisation des prix de l'essence sans base légale.
Français Plus précisément, les ministères conjoints ont décidé de dépenser plus de 1 142 milliards de VND pour la stabilisation des prix alors que les prix n'avaient pas encore augmenté et ont dépensé plus de 318 milliards de VND pour la stabilisation des prix que l'augmentation des prix ; dans la période de gestion du 1er janvier 2017 au 23 avril 2018 avant 15 heures, ils ont publié des documents de gestion des prix peu clairs, ce qui a conduit 19/27 négociants clés du pétrole à mettre de côté le Fonds de stabilisation des prix du pétrole pour le mauvais type d'essence Ron 95 d'un montant de plus de 1 013 milliards de VND et à dépenser plus de 679 milliards de VND sur le fonds.
Français De plus, en raison du manque de responsabilité des agences de gestion du Fonds de stabilisation des prix du pétrole, du manque de réglementation et de règles de coordination dans la gestion ainsi que de la lenteur du traitement des violations du fonds par les négociants en pétrole, 7/15 négociants en pétrole ont utilisé le fonds à des fins erronées de stabilisation des prix, ne le transférant pas sur le compte du fonds mais le laissant régulièrement sur le compte de paiement de l'entreprise, pendant de nombreuses périodes avant de restituer le fonds avec un montant de plus de 7 927 milliards de VND, dont 3/7 négociants en pétrole ont été sanctionnés administrativement par les agences d'État compétentes trois fois ou plus, trois négociants en pétrole ont effectué des déductions et utilisé le Fonds pour le volume de pétrole dépassant le volume inscrit dans les livres, ce qui a conduit à des déductions incorrectes du fonds de plus de 4,7 milliards de VND et à une utilisation incorrecte du fonds de plus de 22,5 milliards de VND, etc.
La gestion et l'utilisation du Fonds de stabilisation des prix du pétrole n'ont pas été efficaces ces derniers temps. Ce fonds fonctionne selon le principe de la mise de fonds en priorité, puis de leur utilisation par le biais des prix, ce qui ne contribue pas à réduire le coût du pétrole. Alors que d'autres pays ont opté pour le stockage, le Vietnam l'a placé dans le Fonds de stabilisation des prix du pétrole, et ce qui s'est produit était prévisible.
D'autre part, pour que le marché pétrolier fonctionne efficacement et évite les ruptures d'approvisionnement, il est nécessaire, outre les réserves pétrolières, de rétablir un marché pétrolier où les entreprises puissent s'auto-financer. Parallèlement, il est nécessaire de réduire le nombre d'intermédiaires, en passant directement de la fourniture à la vente au détail, afin de minimiser les coûts et d'accroître la compétitivité sur le marché.
On constate que le Fonds de stabilisation des prix du pétrole est alimenté par le prix de détail du pétrole, une somme versée par les citoyens pour stabiliser les prix. Des dépenses sont engagées lorsque le prix de base est supérieur au prix de détail actuel ou que la hausse des prix affecte le développement socio -économique.
Cependant, dans la réalité, il arrive que les opérations du fonds manquent de transparence, ce qui crée des failles permettant à certaines entreprises de détourner des capitaux, créant de nombreux aspects négatifs dans la gestion financière et provoquant une instabilité du marché.
C'est pourquoi, à long terme, l'État doit étudier la possibilité de supprimer ce fonds afin que le marché intérieur du pétrole puisse fonctionner selon les mécanismes du marché et se rapprocher progressivement du prix du pétrole sur le marché mondial .
Source
Comment (0)