Vulnérabilité Microsoft Copilot : nouvel avertissement sur le risque de fuite de données d'IA

Lỗ hổng bảo mật - Ảnh 1. — EchoLeak et les risques potentiels de l'intelligence artificielle

Alors que l'intelligence artificielle (IA) s'impose partout, de la rédaction de rapports à la réponse aux e-mails en passant par l'analyse de données, nous vivons dans une ère de commodité sans précédent. Mais les inconvénients de cette commodité commencent également à apparaître, notamment en matière de sécurité.

Une récente vulnérabilité de sécurité baptisée EchoLeak a exposé les utilisateurs du service Microsoft Copilot au risque de voir leurs données sensibles divulguées sans qu'ils prennent aucune mesure.

Quand l’IA devient une vulnérabilité de sécurité

Selon les recherches de Tuoi Tre Online , EchoLeak est une vulnérabilité de sécurité récemment enregistrée avec le code CVE-2025-32711, que les experts ont classée comme dangereuse à 9,3/10 selon l'échelle du NIST.

Ce qui inquiète les experts en sécurité, c'est qu'il s'agit d'une solution « zéro clic » : les attaquants peuvent exploiter les données de Copilot sans que l'utilisateur ait à cliquer, à ouvrir un fichier ou même à savoir que quelque chose se passe.

Il ne s'agit pas d'un bug simple. L'équipe de recherche d'Aim Labs, qui a découvert la faille, estime qu'EchoLeak reflète un défaut de conception courant dans les systèmes d'IA basés sur des agents et des RAG. Copilot faisant partie de la suite d'applications Microsoft 365 qui stocke les e-mails, les documents, les feuilles de calcul et les agendas de réunions de millions d'utilisateurs, le risque de fuite de données est particulièrement élevé.

Le problème ne réside pas seulement dans le code spécifique, mais aussi dans le fonctionnement des grands modèles de langage (LLM). Les IA ont besoin de beaucoup de contexte pour réagir avec précision et ont donc accès à de nombreuses données d'arrière-plan. Sans contrôle clair des entrées et des sorties, les IA peuvent être pilotées de manière inconsciente par les utilisateurs. Cela crée un nouveau type de « porte dérobée » qui n'est pas dû à une faille dans le code, mais au fait que les IA se comportent en dehors de la compréhension humaine.

Microsoft a rapidement publié un correctif, et aucun dommage réel n'a été signalé jusqu'à présent. Mais la leçon d'EchoLeak est claire : lorsque l'IA est profondément intégrée aux systèmes opérationnels, même de petites erreurs dans sa compréhension du contexte peuvent avoir des conséquences majeures sur la sécurité.

Plus l’IA devient pratique, plus les données personnelles deviennent fragiles

L'incident EchoLeak soulève une question troublante : les gens font-ils tellement confiance à l'IA qu'ils ignorent qu'ils peuvent être pistés ou que leurs informations personnelles peuvent être divulguées par un simple SMS ? Une vulnérabilité récemment découverte, permettant aux pirates d'extraire silencieusement des données sans que les utilisateurs aient à appuyer sur un bouton, était autrefois réservée aux films de science-fiction, mais elle est désormais une réalité.

Alors que les applications d’IA sont de plus en plus populaires, des assistants virtuels comme Copilot, des chatbots dans le secteur bancaire et l’éducation , aux plateformes d’IA qui rédigent du contenu et traitent les e-mails, la plupart des gens ne sont pas avertis de la manière dont leurs données sont traitées et stockées.

« Discuter » avec un système d’IA ne consiste plus seulement à poser quelques questions pour plus de commodité, mais peut également révéler par inadvertance votre localisation, vos habitudes, vos émotions ou même les informations de votre compte.

Au Vietnam, nombreux sont ceux qui connaissent l'IA sur leurs téléphones et ordinateurs sans avoir de connaissances de base en sécurité numérique . Nombreux sont ceux qui partagent des informations privées avec l'IA, persuadés qu'il s'agit d'une simple machine. Mais en réalité, derrière elle se cache un système capable d'enregistrer, d'apprendre et de transmettre des données, surtout lorsque la plateforme d'IA provient d'un tiers et n'a pas été clairement testée en termes de sécurité.

Pour limiter les risques, les utilisateurs ne doivent pas nécessairement renoncer à la technologie, mais doivent être plus vigilants : ils doivent vérifier soigneusement si l’application d’IA qu’ils utilisent a une source fiable, si les données sont cryptées, et surtout ne pas partager d’informations sensibles telles que des numéros d’identification, des comptes bancaires, des informations de santé… avec un quelconque système d’IA sans en être clairement avertis.

Tout comme à la naissance d’Internet, l’IA a également besoin de temps pour se perfectionner et, pendant ce temps, les utilisateurs doivent être les premiers à se protéger de manière proactive.

Partagez-vous parfois trop d’informations avec l’IA ?

Lorsqu'ils saisissent une commande comme « réécrivez ce rapport de manière plus conviviale » ou « résumez la réunion d'hier », beaucoup de gens ne pensent pas que toutes les informations qu'ils saisissent, y compris leurs informations personnelles, leurs sentiments et leurs habitudes de travail, peuvent être enregistrées par l'IA. Nous sommes tellement habitués à discuter avec des outils intelligents que nous oublions la frontière entre commodité et confidentialité.

Quand l’IA devient une vulnérabilité de sécurité

Plus l’IA devient pratique, plus les données personnelles deviennent fragiles

Partagez-vous parfois trop d’informations avec l’IA ?

Comment (0)