Clarification du licenciement de l'avocat dans l'affaire de l'enseignante Le Thi Dung

Le matin du 1er juin, conformément à l'ordre du jour de la 5e session, l'Assemblée nationale a poursuivi ses discussions sur les questions socio -économiques. Lors du débat en salle, le délégué à l'Assemblée nationale Vu Trong Kim (délégation Nam Dinh) a déclaré que le problème était réel. Cependant, les avis exprimés lors de la réunion étaient insuffisants ou n'identifiaient pas clairement les causes les plus sensibles.

« À l'intérieur, les responsables ont peur de commettre des erreurs, à l'extérieur, les gens soupirent d'anxiété. Par crainte de se tromper, ils évitent et repoussent les choses. Tout ce qui est favorable, ils le prennent sur eux, et tout ce qui est difficile, ils le reportent sur l'organisation, sur d'autres personnes et sur des personnes extérieures… », a déclaré le délégué.

La délégation de Nam Dinh a indiqué que le secrétaire général Nguyen Phu Trong avait prononcé un discours important clarifiant ces manifestations et en soulignant les causes. De ce fait, plusieurs cadres craignaient que plus la lutte contre la corruption était intense, plus ils se décourageraient et n'oseraient pas agir. C'était le sujet le plus sensible que les délégués de l'Assemblée nationale n'avaient pas évoqué.

Dialogue - Délégué à l'Assemblée nationale : Il faut clarifier la question de l'expulsion de l'avocat dans l'affaire de l'enseignante Le Thi Dung — Le député de l'Assemblée nationale Vu Trong Kim prend la parole lors du débat.

C'est pourquoi M. Vu Trong Kim a suggéré qu'à partir de maintenant, les services d'inspection, d'audit et autres organismes compétents en charge des agences et des unités assument conjointement la responsabilité des erreurs des agences et des unités, garantissant ainsi l'équité.

Le délégué a souligné que « trois cartons jaunes additionnés font un carton rouge. Si nous continuons à distribuer des cartons rouges de cette manière, ce sera très dangereux. »

M. Vu Trong Kim a également suggéré d'éviter la criminalisation des affaires économiques et de prévenir tout traitement injuste et illégal des avocats. Il est nécessaire de clarifier si les avocats ont été expulsés dans l'affaire de l'enseignante Le Thi Dung. Parallèlement, il est nécessaire de saluer les juges qui s'acquittent correctement, pleinement et avec excellence de leurs tâches ; il est également nécessaire de permettre aux avocats de remplir leurs fonctions et de donner le meilleur d'eux-mêmes dans le cadre d'un État de droit socialiste et d'un État de droit.

Lors de la réunion, le délégué Le Thanh Van (délégation de Ca Mau ) a débattu avec le délégué Vu Trong Kim du phénomène selon lequel un certain nombre de cadres et de fonctionnaires ont peur d'exercer leurs fonctions publiques.

Dialogue - Délégué à l'Assemblée nationale : Il faut clarifier la question de l'expulsion de l'avocat dans le cas de l'enseignante Le Thi Dung (Photo 2). — Le député de l'Assemblée nationale Le Thanh Van s'exprime lors du débat avec le député de l'Assemblée nationale Vu Trong Kim.

Selon le délégué Le Thanh Van, l'inaction ou l'inaction des fonctionnaires constitue également une violation de la loi. Car, dans les relations juridiques, le comportement comprend l'action et l'inaction. Dans ce cas, l'inaction constitue le manquement aux devoirs et obligations assignés par l'État, ce qui constitue un acte irresponsable, une violation de la loi et doit être sanctionné.

Le délégué a déclaré qu'il existe trois cas d'inaction : le premier cas est dû au manque de connaissances, donc il n'y a pas d'action ; le deuxième cas est dû au manque de bénéfices, donc il n'y a pas d'action ; et le troisième cas est dû à la connaissance mais à la peur, donc il n'y a pas d'action.

Le délégué de Ca Mau a souligné que ces trois cas n'ont pas respecté les obligations imposées par la loi, l'État et le peuple. Il est donc nécessaire de traiter ces comportements en fonction de leur nature, de leur ampleur et de leurs conséquences .

Source