Comme prévu, le 15 novembre, le Parquet populaire de haut niveau à Ho Chi Minh-Ville exprimera son point de vue sur la résolution de l'affaire et la condamnation des accusés dans la première phase de l'affaire d'appel de Van Thinh Phat et des unités connexes.
Auparavant, après la fin de l'interrogatoire, le représentant du Parquet populaire a déclaré qu'il y avait de nombreux détails qui devaient être clarifiés concernant les déclarations sur le dépassement des conséquences de l'affaire, il a donc demandé au panel de juges de revenir à l'interrogatoire du défendeur Truong My Lan pour le présenter.
Dans cette affaire, les violations commises par la défenderesse Truong My Lan et ses complices sont accusées d'avoir causé des dommages s'élevant à 677 000 milliards de dongs. Pour remédier aux conséquences, la défenderesse Truong My Lan s'est engagée à rembourser l'intégralité du montant prêté par la Banque d'État à la SCB afin de maintenir ses activités et de remédier aux conséquences de l'affaire.
L'accusé Truong My Lan au procès.
Selon le défendeur Lan, dans son patrimoine, il y a 440 actifs qui n'ont pas été évalués mais dont on estime qu'ils pourraient rapporter environ 100 000 milliards de VND s'ils étaient vendus, alors que la valeur comptable de ces actifs est de 620 000 milliards de VND.
Parmi les actifs typiques, on peut citer le projet 152 Tran Phu (District 5) avec des infrastructures achevées ; le projet 2-4-6 Hai Ba Trung, District 1 - auquel les investisseurs ont contribué à hauteur de plus de 3 000 milliards de VND ; le projet Grand Central sur la rue Nam Ky Khoi Nghia et le projet One Central (zone du quadrilatère Ben Thanh) d'une valeur de 14 000 milliards de VND.
Cependant, parmi ces actifs, le terrain situé au 152 Tran Phu, autrefois géré par la Vietnam National Tobacco Corporation (Vinataba), a été jugé par l'Inspection gouvernementale comme présentant de nombreuses violations dans le processus d'actionnarisation et de désinvestissement, conduisant à la chute de terres de l'État entre des mains privées.
À partir de là, cette agence a recommandé au Premier ministre de charger les agences compétentes de récupérer ces biens immobiliers et de gérer tout problème survenant au cours du processus de récupération des terres ; si des signes de criminalité sont détectés ou si la récupération n'a pas été achevée d'ici le 31 décembre 2023, l'affaire sera transférée à l'agence d'enquête du ministère de la Sécurité publique pour enquête et traitement conformément à la réglementation.
Fin 2023, le Comité populaire de Ho Chi Minh-Ville a publié une décision de révocation et d'annulation du certificat de droit d'utilisation du sol, déclarant que le transfert du terrain de Vinataba était une violation de la loi foncière de 2013. La coentreprise Vina Alliance, l'unité créée pour gérer le projet, a également vu sa licence d'investissement révoquée par le Département de la planification et de l'investissement de Ho Chi Minh-Ville.
Cela signifie que Vina Alliance n'a plus de statut juridique et que le terrain situé au 152 Tran Phu n'est pas sujet à cession. Parallèlement, Vinataba affirme avoir finalisé sa cession de Vina Alliance, ce qui lui ôte le droit de gérer ce terrain et ne peut donc pas procéder à la cession.
Golden Land, 152 Tran Phu, 5e arrondissement, Hô-Chi-Minh-Ville. (Photo : Viet Dung)
Actuellement, les autorités de Hô Chi Minh-Ville n’ont pas été en mesure de récupérer ces terres et de remédier aux conséquences qui en découlent, mais ont seulement pris des mesures pour empêcher les transferts illégaux afin d’éviter les risques.
Entre-temps, selon le rapport de l'Inspection gouvernementale du début de 2024 sur la mise en œuvre de la conclusion post-inspection, Vinataba continue d'examiner et d'examiner les responsabilités connexes du conseil d'administration, du président du conseil d'administration, du directeur général, du conseil d'administration de Vinataba et des personnes concernées.
L'organe directeur de Vinataba, le Comité de gestion du capital de l'État, n'a pas encore communiqué les résultats de l'examen des responsabilités et des mesures disciplinaires contre les groupes et les individus qui ont commis des violations, selon l'autorité de gestion de cette unité.
Lors du procès, Mme Lan a également déclaré que 1 121 actifs étaient actuellement hypothéqués auprès de la SCB Bank, ce qui permettrait de régler les conséquences de l'affaire. Cependant, selon Mme Lan, 681 d'entre eux ont été évalués à un prix nettement inférieur à leur valeur réelle par la société Hoang Quan. Elle a donc demandé au tribunal de les réévaluer au prix du marché au moment de l'exécution du jugement, à des fins de compensation. Par exemple, Mme Lan a déclaré que la valeur réelle du projet Mui Den Do était bien supérieure à l'évaluation actuelle, la différence pouvant atteindre des dizaines de milliers de milliards de dongs.
Par ailleurs, le défendeur a également proposé d'utiliser les codes d'actifs non garantis 658 pour tout autre prêt afin de remédier aux conséquences pour la SCB. Si les actifs de la SCB s'avèrent insuffisants, le défendeur est disposé à utiliser ses actifs personnels pour soutenir la SCB dans le processus de restructuration. Parmi ceux-ci figurent deux projets majeurs, le port de Saïgon et le super projet Amigo, qui, s'ils sont réalisés dans les délais, pourraient rapporter pas moins de 200 000 milliards de dongs.
L'accusée Truong My Lan a également déclaré qu'environ 21 000 milliards de dongs vietnamiens devaient lui être versés par des organisations et des particuliers (selon le verdict), auxquels s'ajoutent plus de 500 milliards de dongs vietnamiens versés avant l'audience d'appel, ainsi que 5 000 milliards de dongs vietnamiens destinés à l'augmentation du capital social, mais n'ayant pas encore reçu de certificat. Par conséquent, l'ancienne présidente de Van Thinh Phat espérait que le jury prononcerait une peine appropriée, afin qu'elle puisse réintégrer le tribunal.
Source : https://vtcnews.vn/khu-dat-152-tran-phu-bi-thu-hoi-truong-my-lan-van-xin-dung-de-khac-phuc-hau-qua-ar907193.html
Comment (0)