La Digital Media Association dénonce la suppression de 3 000 vidéos Wolfoo par YouTube

Le personnel de Sconect conçoit les personnages de l'animation.

Le 28 juillet 2023, Sconnect, le propriétaire de la série de personnages de dessins animés Wolfoo, a envoyé une pétition aux autorités vietnamiennes pour soutenir YouTube dans l'arrêt de l'acceptation des réclamations de droits d'auteur sans fondement de Entertainment One UK Limited au Royaume-Uni - abrégé en eOne ou EO (propriétaire de Peppa Pig), et a demandé à YouTube de restaurer plus de 3 000 vidéos Wolfoo qui avaient été supprimées de la plateforme.

Immédiatement après que Sconnect a envoyé une pétition d'aide, le 2 août 2023, le président du VDCA, Nguyen Minh Hong, a signé un document aux agences suivantes : Département de la radio, de la télévision et de l'information électronique ( ministère de l'Information et des Communications ), Département du droit d'auteur (ministère de la Culture, des Sports et du Tourisme), Département de la propriété intellectuelle (ministère des Sciences et de la Technologie), Commission nationale de la concurrence, demandant d'examiner les documents liés au litige de droit d'auteur entre les deux personnages de dessins animés Wolfoo et Peppa Pig afin de soutenir et de protéger les entreprises vietnamiennes dans l'environnement numérique.

Dans le même temps, le VDCA a également demandé à l'agence de gestion de l'État de demander à Google/YouTube et aux fournisseurs de services de plateformes intermédiaires d'examiner attentivement et objectivement les dossiers, de se conformer aux lois vietnamiennes en vigueur et d'éviter de causer des dommages aux entreprises vietnamiennes en attendant la décision du tribunal sur le procès intenté par les parties.

Le même jour, le VDCA a envoyé un document à Google, lui demandant d'examiner attentivement le litige, d'arrêter de supprimer et de bloquer la vidéo Wolfoo de Sconnect et de ne pas causer de dommages aux entreprises vietnamiennes en attendant le verdict du tribunal poursuivi par les parties.

Le document envoyé par le VDCA à Google indiquait que, compte tenu du contenu du rapport et des recommandations de Sconnect, le VDCA avait constaté que le litige relatif aux droits d'auteur entre les deux entités, Sconnect et EO, durait depuis longtemps, sans que des progrès aient été réalisés pour mettre fin à l'affaire, ce qui affectait considérablement la production et les activités commerciales de Sconnect. Le retrait et la suppression de plus de 3 000 vidéos Wolfoo de la plateforme YouTube, sur la seule base du rapport de droits d'auteur d'EO, n'étaient pas conformes aux procédures légales en vigueur au Vietnam, conformément à l'article 114 du décret 17/2023/ND-CP.

La VDCA estime que Sconnect a suivi les procédures appropriées pour fournir une notification d'opposition à la suppression temporaire ou au blocage de l'accès à des contenus numériques, accompagnée des pièces justificatives et des preuves. Par ailleurs, Sconnect a également intenté une action en justice contre EO auprès du tribunal populaire de Hanoï .

« Le tribunal a accepté et est en train de résoudre l'affaire, mais le fournisseur de services intermédiaire YouTube continue de supprimer et de bloquer les vidéos de Sconnect. Cela démontre que YouTube ne respecte pas la loi vietnamienne », indique le document du VDCA envoyé à Google.

La VDCA soutient systématiquement les entreprises vietnamiennes dans leurs activités de production et commerciales, conformément au droit vietnamien et aux lois et conventions internationales auxquelles le Vietnam a adhéré. Elle exige donc des entreprises internationales qu'elles se conforment aux lois du pays d'accueil lorsqu'elles exercent leurs activités au Vietnam. Dans le domaine de la création de contenu numérique au Vietnam, les entreprises doivent mener des activités de concurrence loyale et se conformer aux dispositions du décret gouvernemental n° 17/2023/ND-CP du 26 avril 2023, détaillant plusieurs articles et mesures d'application de la loi sur la propriété intellectuelle, le droit d'auteur et les droits voisins.

Dans un échange avec VietNamNet , un représentant du Département de la radio, de la télévision et de l'information électronique a déclaré que le Département avait reçu un document de Sconnect demandant de l'aide concernant ce problème.

Aperçu du litige de droits d'auteur entre Wolfoo et Peppa Pig

Depuis début 2022, Entertainment One (Royaume-Uni) – abrégé en eOne ou EO – est impliqué dans un litige de droits d'auteur concernant le jeu de caractères Wolfoo sur la plateforme YouTube. EO a donc constamment formulé des revendications de droits d'auteur infondées, obligeant YouTube à supprimer de nombreuses vidéos Wolfoo. Depuis janvier 2022, EO a intenté une action en justice contre Sconnect devant les tribunaux de la Fédération de Russie et du Royaume-Uni.

En Russie, en juillet 2022, le tribunal de Moscou a jugé que Wolfoo n'avait pas porté atteinte au droit d'auteur et a empêché EO de poursuivre pour des contenus similaires. En novembre 2022, le tribunal russe a statué qu'EO devait payer à Sconnect une partie des frais de justice.

Au Royaume-Uni, la Haute Cour examine actuellement l’affaire et n’a pas encore statué.

Au Vietnam, Sconnect a poursuivi EO dans deux procès devant le tribunal populaire de Hanoi à partir d'août 2022. Jusqu'à présent, le tribunal de Hanoi traite le procès et ne l'a pas encore porté devant le tribunal.

Sconnect a poursuivi EO devant la Commission nationale de la concurrence du Vietnam et la Commission examine actuellement le contenu du litige, déterminant initialement qu'EO et YouTube présentent des signes de violation de la loi sur la concurrence.

Sconnect a déposé des plaintes administratives auprès d'organismes publics, notamment le Bureau du droit d'auteur et le Département de la radio, de la télévision et de l'information électronique. Les deux organismes ont examiné le dossier. Depuis octobre 2022, les deux départements ont répondu par écrit à YouTube pour lui demander de ne pas accepter les plaintes d'EO concernant les droits d'auteur, de ne pas supprimer ni bloquer les vidéos Wolfoo pendant leur traitement par les tribunaux, et de se conformer à la loi vietnamienne.

Le litige dure depuis près de deux ans et aucun tribunal n'a encore déclaré Wolfoo coupable de violation du droit d'auteur. Sconnect bénéficie d'un avantage : le tribunal russe a jugé Wolfoo non coupable et a condamné le plaignant, EO, à verser des dommages et intérêts.

Depuis juillet 2023, EO a continué de protéger par des droits d'auteur certaines images d'arrière-plan et certains sons d'exclamation des films Wolfoo, ce qui a conduit YouTube à supprimer plus de 3 000 vidéos Wolfoo. Malgré ses démarches auprès de YouTube pour faire appel et se plaindre, Sconnect est resté sans réponse. Le 28 juillet 2023, Sconnect a de nouveau envoyé un rapport écrit et demandé aux agences gouvernementales vietnamiennes d'intervenir pour protéger les produits intellectuels vietnamiens faisant l'objet d'une concurrence déloyale sur YouTube.

Source