L'élection présidentielle américaine de 2024, unique et dramatique, et l'histoire du Vietnam

Selon l'ambassadeur Pham Quang Vinh, l'élection présidentielle américaine de cette année présente de nombreuses caractéristiques particulières et bien que les deux candidats, Mme Kamala Harris et M. Donald Trump, se livrent une concurrence acharnée sans vainqueur clair, les relations entre le Vietnam et les États-Unis continueront de maintenir une dynamique de développement positive à l'avenir.

L'ambassadeur Pham Quang Vinh, ancien vice-ministre des Affaires étrangères , ambassadeur du Vietnam aux États-Unis pour le mandat 2014-2018, a partagé lors du talk-show sur l'élection présidentielle américaine de 2024 du journal The World and Vietnam.

À l'approche des élections générales américaines de 2024, l'ambassadeur Pham Quang Vinh, ancien vice-ministre des Affaires étrangères et ambassadeur du Vietnam aux États-Unis pour le mandat 2014-2018, a partagé avec le journal The World and Vietnam les faits marquants des élections américaines de cette année et ses prévisions sur les relations entre le Vietnam et les États-Unis lorsqu'il y aura un nouveau président.

Cher Ambassadeur, pourriez-vous nous dire quels sont les faits marquants de l’élection présidentielle américaine de cette année ?

On peut constater que l’élection présidentielle américaine de cette année est très différente et spéciale.

Premièrement, cette élection comporte de nombreux rebondissements. Parmi ceux-ci, on peut citer le retour de M. Trump dans la course ; le remplacement en cours de route du Parti démocrate par Mme Kamala Harris, remplaçant M. Joe Biden en juillet dernier ; l'assassinat de M. Trump à deux reprises ; ou encore les récents ouragans majeurs qui ont causé d'importants dégâts aux États-Unis, et les efforts de secours qui pourraient également influencer l'élection.

Deuxièmement, l'Amérique est bien différente aujourd'hui : une Amérique divisée, une Amérique qui a survécu à la pandémie et maîtrisé l'inflation, mais qui connaît encore de nombreuses difficultés sur son territoire, et dont la perception des difficultés économiques reste très forte. De plus, l'Amérique doit également faire face à de nombreuses crises dans le monde, notamment au Moyen-Orient et en Ukraine.

Troisièmement, à ce stade, à quelques jours de l'échéance, la course à la Maison Blanche reste serrée, sans vainqueur ni perdant clairement désignés. Par conséquent, la compétition acharnée se concentre dans les États clés. Il est évident que cette élection sera certainement serrée jusqu'à la dernière minute.

Ambassadeur Pham Quang Vinh, quelle est votre prédiction concernant les résultats finaux des élections ?

Comme je l'ai dit, cette élection est très serrée, ce qui signifie que l'écart de soutien n'est pas trop important. Les sondages se situent tous dans la marge d'erreur et le résultat réel peut changer à tout moment. Cela signifie que cette élection sera décisive jusqu'à la dernière minute, et qu'il sera donc difficile d'en prédire le résultat avant le 5 novembre.

Compte tenu du vote populaire, d'après les sondages actuels et mes propres prédictions, je pense que Kamala Harris pourrait remporter une victoire plus importante. Cependant, compte tenu du vote des grands électeurs, le résultat sera très serré.

L'attention se porte désormais sur les sept États clés, et la course y est toujours très acharnée. La Pennsylvanie est particulièrement disputée, car elle compte 19 grands électeurs – le plus grand nombre des sept États clés – et les deux candidats se concentrent donc sur cette région. Cependant, chaque candidat présente des forces et des faiblesses dans ce domaine.

L’histoire des élections américaines de 2016 et 2020 montre que parfois quelques dizaines de milliers de voix suffisent à remporter un État entier et ses votes électoraux.

Il est à noter que, bien que de nombreux sondages récents aient montré que Kamala Harris avait un léger avantage, celui-ci n'est que d'un ou deux points de pourcentage et reste dans la marge d'erreur. Il semble que l'enthousiasme pour Kamala Harris ait diminué.

Pendant ce temps, M. Donald Trump a de nombreux électeurs enthousiastes, mais il n’a pas élargi davantage son cercle de soutien, car sa doctrine est assez d’extrême droite et il est difficile de renforcer sa base de soutien principale.

Pour revenir aux États clés, deux points importants peuvent influencer les résultats. Le premier est la capacité réelle des électeurs à voter et leur composition. En effet, tous ceux qui s'inscrivent sur les listes électorales, et tous ceux qui, selon les sondages, soutiennent un parti, ne voteront pas forcément pour ce parti. Il arrive souvent que des électeurs déclarent soutenir le parti A dans les sondages, mais finissent par voter pour le parti B. C'est une leçon qui s'est souvent produite lors des élections américaines.

Deuxièmement , Kamala Harris a remplacé Joe Biden en juillet, mais en réalité, elle s'est lancée dans la course dès août. La vice-présidente n'a donc que trois mois avant les élections pour consolider sa coalition. Je me demande donc si cette coalition sera suffisamment enthousiaste pour se rendre aux urnes.

En ce qui concerne l'histoire du conflit dans les États « champ de bataille », je pense personnellement qu'elle sera très serrée, mais la plus grande inquiétude est probablement du côté de Kamala Harris.

M. Trump et Mme Hariss se poursuivent de très près, notamment dans sept États « clés ». (Source : Getty).

Selon l'ambassadeur, quels facteurs pourraient influencer cette étape de dernière minute et le résultat final de la course à la Maison Blanche de cette année ?

Dans l'histoire des élections américaines, on parle souvent de « surprises d'octobre ». Une « surprise d'octobre » est un événement qui survient, intentionnellement ou accidentellement, le mois précédant l'élection et qui peut modifier le cours et l'issue de la campagne, faute de temps pour trouver des solutions.

L'élection présidentielle américaine de cette année a été marquée par de nombreux changements majeurs, tels que le changement de candidat du Parti démocrate, les tentatives d'assassinat contre M. Trump et d'autres incidents. Après tous ces changements, aucun incident de dernière minute ne pourra inverser la tendance actuelle du soutien électoral.

Comme je l'ai dit plus haut, quelques dizaines de milliers de voix peuvent décider du succès ou de l'échec d'un candidat dans un État, en particulier dans un État « champ de bataille ». Alors, quel est l'impact de ces quelques dizaines de milliers de voix ?

Tout événement peut inciter une partie de la population, une partie de l'électorat, à voter. Par exemple, au Moyen-Orient, si le conflit s'intensifie et que la catastrophe humanitaire s'aggrave, les électeurs arabes et palestiniens, notamment dans l'État clé du Michigan, pourraient revenir sur leur décision, voire s'abstenir, ce qui pourrait finalement faire la différence. Par conséquent, de nombreux facteurs peuvent influencer la participation électorale.

Parallèlement, la composition de la population électorale est également très importante. Par exemple, si un électeur est démocrate mais n'est pas intéressé par le candidat de son parti, soutenir le candidat sans voter entraînera néanmoins une perte de voix pour ce dernier, ou pour le Parti républicain.

Par conséquent, le taux de participation réel et la composition des électeurs seront déterminants pour les 7 États « clés » en particulier et pour cette élection en général.

M. Donald Trump s'est rendu au Vietnam en novembre 2017. (Source : VNA)

Ces dernières années, le Vietnam et les États-Unis ont maintenu une dynamique de développement positive, stable et substantielle. L'année dernière, les deux pays ont renforcé leurs relations pour en faire un partenariat stratégique global. Notre préoccupation actuelle est l'impact du nouveau président américain sur les relations bilatérales, Monsieur l'Ambassadeur.

Nous devons imaginer différents scénarios pour cette élection. Que Kamala Harris ou Donald Trump remporte la victoire, la couleur de la politique étrangère sera différente, mais certains points communs subsistent.

Premièrement, l'Amérique devient plus introvertie et pragmatique. Que Kamala Harris ou Donald Trump accèdent au pouvoir, tous deux prennent davantage en compte les intérêts américains, même si leurs approches peuvent être différentes.

Deuxièmement, je crois personnellement que même si l'un des deux candidats l'emporte, aucun parti ne peut détenir les trois pouvoirs : la Maison-Blanche, le Sénat et la Chambre des représentants. Le pouvoir sera divisé, ce qui rendra difficile au président d'avoir ses propres doctrines et de s'exprimer pleinement en faveur des Démocrates ou des Républicains. Il faudra cependant une coordination et des compromis entre les deux partis. Dans le contexte polarisé actuel, il est très difficile de faire adopter des décisions importantes en fonction d'un parti en particulier.

Troisièmement, si Kamala Harris l'emporte, de nombreux pronostics laissent penser qu'elle suivra la ligne politique de Joe Biden. Cependant, Harris n'est pas Biden. Son camp s'inscrit dans la ligne générale du Parti démocrate, tout en étant plutôt à gauche. Par conséquent, la manière dont elle parviendra à concilier les priorités générales du Parti démocrate et celles de la gauche est un élément auquel nous devons également prêter attention, notamment dans le cadre de nos relations avec le Vietnam.

Mais si M. Trump est élu, le prochain mandat ne ressemblera pas à celui de l'administration Trump 1.0. Après huit ans, la situation internationale est différente, le conflit entre M. Trump et les Démocrates est différent, et les leçons tirées de son premier mandat l'amèneront à adopter une approche différente.

Par conséquent, les relations entre le Vietnam et les États-Unis après les élections américaines de 2024 doivent être placées dans le tableau global des États-Unis.

La vice-présidente Vo Thi Anh Xuan a reçu la vice-présidente américaine Kamala Harris en août 2021. (Photo : Nguyen Hong)

Cependant, que Mme Harris ou M. Trump prenne ses fonctions, je pense que dans l’ensemble, la relation entre les deux pays présente trois points favorables pour continuer à se développer positivement.

Premièrement, le développement des relations entre le Vietnam et les États-Unis est bénéfique pour les deux pays. Les États-Unis, tout comme le Vietnam, ont intérêt à promouvoir leurs relations avec le Vietnam sur les plans économique, commercial et géostratégique dans la région indopacifique. Par conséquent, le développement de ces relations bénéficie du consensus des deux parties aux États-Unis.

Deuxièmement, le Vietnam poursuit sa politique de valorisation des relations avec les pays de la région et les grandes puissances, une politique qui est également conforme aux vues de M. Trump et de Mme Harris.

Troisièmement, ces deux personnalités ne sont pas des « nouveaux visages » dans les relations avec le Vietnam. M. Trump a présidé les États-Unis pendant un mandat et s'est rendu au Vietnam à deux reprises, en 2017 et 2019, avec une bonne impression de ce pays en forme de S.

Entre-temps, en 2021, Mme Harris est devenue la dirigeante américaine la plus haut placée à se rendre au Vietnam au cours de sa première année en tant que vice-présidente des États-Unis.

Il y a de nombreux motifs d’optimisme, mais il faut aussi noter quelques différences dans les relations avec le Vietnam entre les deux candidats.

Mme Harris, avec ses opinions démocrates et ses penchants de gauche, se concentrera davantage sur les sujets liés aux normes environnementales, au travail, à la démocratie, aux droits de l'homme... Et son approche de ces questions sera en relation avec les relations stratégiques avec la région et avec le Vietnam.

Pendant ce temps, M. Trump sera certainement préoccupé par l’économie et le commerce, y compris le déficit commercial objectivement existant entre les deux pays.

Mais non seulement avec le Vietnam mais aussi avec la région indo-pacifique, où se trouvent des rivaux des États-Unis comme la Russie ou la Chine, des alliés comme le Japon, l’Inde ou l’Australie, et des institutions multilatérales comme l’ASEAN, comment M. Trump se comportera-t-il ?

Je constate que de nombreux problèmes se posent. Bien que les relations entre le Vietnam et les États-Unis puissent continuer à être promues, car elles correspondent aux intérêts des deux pays et à la géostratégie américaine dans la région, le ton, les priorités et l'approche de M. Trump seront plus pragmatiques, tandis que Mme Harris sera plus stratégique.

Nous devons donc évaluer soigneusement les différentes capacités et priorités des deux candidats afin de nous préparer en amont. Parallèlement, nous avons l'expérience des relations avec les États-Unis, sous des administrations démocrates et républicaines à différentes périodes.

Avec des intérêts bilatéraux et des intérêts géostratégiques régionaux qui se chevauchent, je crois fermement que nous continuerons à maintenir l’élan du développement stable et positif des relations entre le Vietnam et les États-Unis.

Merci Ambassadeur !

Source : https://baoquocte.vn/dai-su-pham-quang-vinh-doc-la-gay-can-bau-cu-tong-thong-my-2024-va-cau-chuyen-voi-viet-nam-292390.html