Comment peut-on punir l’édition et le collage de déclarations de célébrités ?

Il est fréquent de couper, déformer et raccourcir les déclarations d'artistes pour attirer l'attention et la controverse sur les réseaux sociaux. Cela nuit non seulement à la réputation des artistes, mais conduit également une partie du public à mal comprendre et à percevoir l'information sous un jour négatif.

Le professeur associé, Dr Bui Hoai Son, membre permanent de la Commission de la culture et de l'éducation de l'Assemblée nationale, a partagé avec les journalistes de VTC News des informations sur ce problème.

Mme Khanh Van s'est indignée lorsque sa déclaration d'il y a trois ans a été coupée avec un contenu qui pourrait facilement provoquer des malentendus.

- Mlle Khanh Van a dû s'exprimer car sa déclaration d'il y a trois ans a été coupée, ce qui a altéré sa teneur initiale et a facilement créé des malentendus . De nombreux artistes et personnalités célèbres ont déjà connu des situations similaires. À votre avis, pourquoi les personnalités célèbres rencontrent-elles souvent ce problème ?

Parce que les célébrités sont des personnalités publiques, elles reçoivent souvent beaucoup d’attention et de suivi, en particulier à l’ère actuelle du développement des technologies de l’information.

Certains profitent de cette situation pour découper et déformer leurs propos, puis les publier sur leurs pages personnelles afin de tirer profit de leur popularité. Ils cherchent à attirer des lecteurs, des spectateurs et des abonnés sur leurs pages personnelles, servant ainsi des objectifs économiques , augmentant leurs revenus publicitaires ou autres objectifs personnels.

Je pense que cette façon de couper et de déformer n’est vraiment pas appropriée, pas juste, pas conforme à l’éthique sociale, et doit certainement être condamnée pour éviter d’entraîner d’autres conséquences néfastes pour les artistes individuels, les célébrités ainsi que pour la société dans son ensemble.

- Selon vous, dans quelle mesure cette situation se produit-elle sur les plateformes de réseaux sociaux ?

D'après ce que je vois, la situation de coupure et de déformation des déclarations se produit de plus en plus, et le niveau devient de plus en plus grave, surtout lorsque les réseaux sociaux deviennent de plus en plus populaires et que les sanctions sur ces espaces ne suffisent pas à gérer strictement et à donner l'exemple des actes répréhensibles.

Je pense que la déformation des déclarations d'artistes est fréquente, et ce pour de nombreuses raisons. L'une des principales est d'attirer l'attention et d'augmenter le nombre de vues et l'interaction avec le public, car cette attention génère des revenus pour les sites web et les réseaux qui diffusent ces informations. De plus, cette déformation peut aussi être le fait de personnes souhaitant nuire à un artiste, afin de nuire à sa réputation ou d'attirer l'attention.

Couper et déformer les déclarations est incorrect, viole la vie privée et porte atteinte à la réputation de l'artiste.

Professeur agrégé Dr Bui Hoai Son

Il arrive que les déclarations d'artistes soient mal comprises et modifiées ou déformées lors de leur diffusion. Or, modifier ou déformer ces déclarations est inexact, porte atteinte au droit à la vie privée et porte atteinte à la réputation des artistes. Plus généralement, cela perturbe l'environnement artistique et le marché du divertissement, et nuit à l'éthique du public.

Il convient de noter que non seulement les sites web et les pages de fans, mais aussi certaines personnalités prestigieuses et influentes sur les réseaux sociaux choisissent de couper et de déformer des déclarations pour attirer l'attention ou à des fins malveillantes. Cette pratique est incorrecte et contraire à l'éthique professionnelle de ces personnes.

Tout cela nous rend plus préoccupés par la responsabilité morale des artistes et des célébrités envers leur travail et la société. Nous devons nous y attaquer au plus vite afin de restaurer la pureté de l'environnement culturel de la société, car tout mal, aussi infime soit-il, peut corrompre les valeurs morales communes de la société.

- Pouvez-vous analyser les effets de la coupure et de la déformation des déclarations de personnes célèbres ?

À mon avis, couper et déformer des déclarations est incorrect et engendre beaucoup de négativité. Cela porte atteinte à la vie privée de l'artiste ou de la personne citée et peut nuire à sa réputation et à sa crédibilité.

De plus, la diffusion de fausses informations peut avoir un impact négatif sur la communauté, en particulier sur les publics qui font confiance à l’exactitude et à l’honnêteté de ceux qui sont considérés comme ayant une voix sur les réseaux sociaux.

En revanche, ceux qui, une fois découverts par le public, tronquent et déforment délibérément les déclarations d'autrui devront également en payer le prix fort. Le public perdra confiance en eux et leur réputation sera fortement entachée.

Par conséquent, les actions ci-dessus ne font que nuire, et non apporter un quelconque bénéfice, au porte-parole, à la personne qui déforme la déclaration et au public.

Chacun doit respecter l'éthique professionnelle et faire preuve d'honnêteté dans ses déclarations et ses citations. En cas de malentendus ou de problèmes, il est essentiel de les corriger rapidement et de les signaler aux médias afin d'éviter toute controverse et de nuire à la réputation de l'artiste.

Professeur associé, Dr. Bui Hoai Son, membre permanent de la Commission de la culture et de l'éducation de l'Assemblée nationale .

- D'un point de vue juridique, comment sont gérés les découpages, collages et déformations des déclarations des artistes ?

L’expérience de certains pays montre que la modification et la déformation des déclarations des artistes sont considérées comme une violation de la loi et peuvent entraîner des sanctions civiles ou pénales.

Aux États-Unis, par exemple, pour les médias, couper et déformer les déclarations d'artistes peut être considéré comme une violation des lois sur le droit d'auteur, la désinformation et la diffamation. Si cette violation entraîne un préjudice grave pour la personne lésée, celle-ci peut intenter une action en justice pour obtenir des dommages et intérêts.

Dans d'autres pays, des bases juridiques similaires s'appliquent. Il convient toutefois de noter que les réglementations et sanctions spécifiques varient selon la réglementation de chaque pays.

Dans notre pays, la modification et la déformation des déclarations des artistes peuvent être traitées conformément aux lois sur le droit d'auteur, les fausses informations et les crimes qui portent atteinte à la réputation, à l'honneur et à la dignité des individus et des organisations.

Conformément à l'article 225 du Code pénal de 2015, modifié et complété en 2017, quiconque, sans l'autorisation du titulaire du droit d'auteur ou des droits voisins, commet l'un des actes de violation du droit d'auteur ou des droits voisins actuellement protégés au Vietnam à une échelle commerciale ou à des fins de profit illégal sera passible de poursuites pénales.

En outre, conformément à la loi sur la publicité, les activités publicitaires ne sont pas autorisées à utiliser des images, des mots ou des écrits de personnes sans leur consentement, sauf si la loi le permet.

L'utilisation de fausses images visant à porter atteinte à l'honneur, à la dignité et à la réputation d'autrui sur les réseaux sociaux constitue une violation du point e, clause 3, article 102 du décret 15/2020/ND-CP. En conséquence, une amende de 10 000 000 à 20 000 000 VND peut être infligée pour « collecte, traitement et utilisation d'informations d'autres organisations et personnes sans consentement ou à des fins autres que celles prévues par la loi ».

Concernant la responsabilité civile, l'article 34, clause 3, du Code civil de 2015 stipule : « Les informations portant atteinte à l'honneur, à la dignité et à la réputation d'une personne et diffusées sur un média de masse doivent être supprimées ou corrigées par ce média. Si ces informations sont conservées par une agence, une organisation ou un particulier, elles doivent être détruites. »

L’article 5 de cet article stipule que « les personnes dont l’honneur, la dignité et la réputation sont affectés par des informations ont, outre le droit de demander le rejet de ces informations, le droit de demander à la personne fournissant les informations de s’excuser, d’apporter une correction publique et d’indemniser les dommages. »

Cela montre que nous sommes très stricts face à ces abus et que nous disposons d'un cadre juridique pour encadrer les violations. Nous devons prendre ces pratiques au sérieux, montrer l'exemple afin que ces phénomènes soient traités plus rigoureusement et apporter une contribution positive à l'environnement culturel de la société.

Le Chi

Utile
Émotion
Créatif
Unique

Source: https://vtc.vn/cat-ghep-phat-ngon-cua-nguoi-noi-tieng-co-the-bi-xu-phat-the-nao-ar796777.html