Protection urgente du patrimoine et des trésors nationaux : quelles « lacunes » faut-il combler ?

Les trésors nationaux ont été violés à plusieurs reprises ces derniers temps. La question est de savoir pourquoi le système de surveillance est si laxiste et manque de procédures de réponse professionnelles ? À qui incombe en fin de compte la responsabilité...?

Le complexe de vestiges de la citadelle impériale de Hué abrite un patrimoine architectural et culturel exceptionnel. (Photo d'illustration : Vuong Cong Nam/Vietnam+)

L'incident récent du trône de la dynastie Nguyen dans le complexe de reliques du palais Thai Hoa, dans la ville impériale de Hué, dont le bras a été brisé ou du tombeau du roi Le Tuc Tong (appartenant au complexe de reliques nationales spéciales de Lam Kinh, commune de Kien Tho, Ngoc Lac, Thanh Hoa ) qui a été violé a choqué l'opinion publique et a sonné l'alarme urgente sur les lacunes dans le travail de protection et de promotion de la valeur du patrimoine national.

Plus triste encore, le patrimoine qui faisait autrefois la fierté de la culture traditionnelle est soudainement devenu l'objet de destructions et de fouilles à des fins lucratives. La conséquence n'est pas seulement de porter atteinte au trésor, car il ne s'agit pas d'un passé endormi, mais de l'incarnation de l'histoire, de l'identité, de la mémoire vivante et fière d'une part de l'âme culturelle nationale associée aux dynasties – symboles du pouvoir au cœur de l'ancienne capitale de Hué.

À qui incombe la responsabilité ?

Le trône de la dynastie Nguyen est le dernier trône royal intact et exquis du Vietnam - un symbole du pouvoir suprême de la dynastie Nguyen pendant 143 ans, reconnu comme trésor national en 2015.

La destruction de ce patrimoine a révélé une lacune importante dans les efforts de protection et de valorisation du patrimoine, et ne saurait être un simple incident. En effet, ces dernières années, la « mémoire culturelle » de notre pays a été maintes fois détruite et piétinée par les générations futures.

Parmi les cas notables, on peut citer le vol de la statue de Quan The Am à la pagode Me So ( Hung Yen ), le tableau « Jardin de printemps du Centre, du Sud et du Nord » qui est également un trésor national du célèbre peintre Nguyen Gia Tri et qui a été endommagé pendant sa conservation, la tortue de pierre du Temple de la Littérature devenue un lieu de pratique de l'écriture... Et aussi en mai 2025, des étrangers ont déterré des antiquités dans la tombe du roi Le Tuc Tong à Lam Kinh.

Le tableau « Jardin de printemps du Centre, du Sud et du Nord », également un trésor national du célèbre peintre Nguyen Gia Tri, a été endommagé lors de sa conservation.

On voit que le patrimoine vietnamien doit encore « lutter » pour endurer de telles destructions partout, chaque jour, malgré l’indignation et le chagrin du public, la fausse presse et les appels constants à l’aide des experts…

La question est de savoir pourquoi le système de surveillance du lieu où sont conservés les trésors est si laxiste et dépourvu de procédures d'intervention professionnelles. Qui en est responsable en dernier ressort ?

Le membre permanent de la Commission de la culture et de l'éducation de l'Assemblée nationale, le professeur associé, le docteur Bui Hoai Son, a déclaré que la responsabilité de tous les niveaux, de tous les secteurs et en particulier de la base dans la gestion, la supervision et la protection des reliques comporte encore de nombreux points obscurs.

« Les reliques nationales spéciales comme Lam Kinh doivent être strictement protégées, avec des systèmes de caméras, des forces de sécurité professionnelles et des patrouilles régulières », a déclaré le chercheur et décideur en matière de politique culturelle.

Un trou d'environ 1,6 mètre de profondeur a été creusé par un groupe de Chinois près du tombeau du roi Le Tuc Tong. (Source : Police provinciale de Thanh Hoa)

En tant qu'expert culturel ayant participé à la conservation des monuments de Hue pendant 5 ans, de 1981 à 1985, le professeur associé, le docteur Pham Ngoc Trung, a déclaré qu'avec les incidents récents, une responsabilité directe et indirecte peut être attribuée.

« La responsabilité directe incombe au Centre de conservation des monuments de Huê ; le personnel chargé de la protection des vestiges, bien que des mesures aient été prises, n'a pas été efficace. La responsabilité indirecte incombe au système d'inspection, d'examen, d'incitation et de rappel, ainsi qu'à l'unité de gestion de l'État en charge du patrimoine culturel, qui n'a pas fait preuve de détermination et n'a pas institutionnalisé les dispositions de la loi sur le patrimoine culturel, ni pris de mesures pour préserver et promouvoir les valeurs historiques des vestiges et du patrimoine culturel », a déclaré le Dr Pham Ngoc Trung.

Selon M. Pham Ngoc Trung, les lois, règlements et règles du ministère de la Culture, des Sports et du Tourisme et de la ville de Hué existent déjà. Par conséquent, toute personne impliquée dans la protection des trésors nationaux qui commet des infractions s'expose à des réprimandes, des sanctions disciplinaires ou à la perte de son emploi pour manquement à ses obligations, et peut même être tenue responsable devant la loi.

Il convient de souligner que cet incident ne constitue pas simplement un acte de vandalisme contre des biens publics, mais une grave atteinte aux valeurs culturelles et historiques de la nation. Le trône de la dynastie des Nguyen, symbole du pouvoir, est la quintessence culturelle associée à l'histoire de la nation, appartenant à toute la nation, et pas seulement à Hué.

Le trône de la dynastie Nguyen au palais de Thai Hoa. (Source : Journal gouvernemental)

Selon l'avocate Vo Thi Tue Minh : « Le fait d'escalader la clôture, de s'asseoir sur le trône et de le détruire ne relève ni de la curiosité ni de l'impulsivité, mais d'une grave violation de la loi. Ayant détruit un trésor national, s'il remplit les conditions de responsabilité pénale, il encourt une peine pouvant aller jusqu'à 20 ans de prison en vertu de l'article 178 du Code pénal. »

En outre, l'avocat a déclaré que la personne qui détruit le trésor national doit également assumer la responsabilité civile en fonction du niveau de dommage causé à l'artefact, conformément aux articles 584 et 589 du Code civil de 2015. En conséquence, la personne à l'origine du dommage doit indemniser tous les dommages matériels, y compris les frais de restauration et de réparation du trésor, les frais liés à l'exposition temporaire et à la conservation d'urgence.

Selon les informations des autorités, le sujet présente des signes de psychose et est actuellement soumis à une évaluation psychiatrique. Si les résultats de l'évaluation montrent que cette personne a perdu la capacité de percevoir et de contrôler son comportement, conformément à l'article 21 du Code pénal, elle ne sera pas poursuivie, mais un traitement médical obligatoire pourra toujours lui être appliqué. Il s'agit également d'une caractéristique humaine du droit pénal vietnamien », a déclaré l'avocat Tue Minh.

D'un point de vue juridique, les contrevenants et les organismes de gestion doivent clairement être tenus responsables. Cependant, et c'est plus important encore, la valeur spirituelle sacrée et la valeur originelle unique des trésors nationaux sont inestimables et, s'ils sont détruits, les dommages seront difficiles à « restaurer ».

L'auteur de l'attaque du trésor national du 24 mai.

Les « lacunes » à combler

Ces derniers temps, alors que les agences de gestion et les experts ont affirmé la nécessité de promouvoir le développement de l’industrie culturelle, en réalité, les trésors, qui sont les valeurs fondamentales de cette industrie, sont protégés avec des méthodes extrêmement primitives et fragiles.

Selon les experts, dans de nombreux sites archéologiques, la coordination des forces de gestion est aujourd'hui faible, les forces de sécurité insuffisamment formées et les mécanismes de surveillance et d'alerte précoce de haute technologie font défaut. Ces « lacunes » non encore comblées offrent des opportunités d'exploitation aux malfaiteurs.

Bui Tri Nha, cofondateur de DIDI Travel, a déclaré que de nombreux palais en Europe comme en France, en Allemagne, ou en Asie comme en Chine, au Japon, en Corée... permettent aux visiteurs de s'arrêter à l'extérieur des salles principales de leurs palais royaux.

L'accoudoir du trône a été vandalisé. (Source : Centre de conservation des monuments de Hué)

M. Bui Tri Nha a donc suggéré que le Centre de conservation des monuments de Hué réorganise la visite du palais Thai Hoa et du temple The To. Ainsi, les visiteurs commenceront la visite par les marches avant, longeront l'aile droite du palais Thai Hoa, puis rejoindront le palais arrière, avant de sortir.

« Ce chemin permet aux visiteurs de garder leurs distances, de ne pas pénétrer à l'intérieur de la salle principale, tout en bénéficiant d'une vue dégagée sur les trésors. Nos reliques peuvent notamment être équipées de capteurs, comme le font de nombreux musées dans le monde, pour contrôler les visiteurs qui passent intentionnellement leurs mains ou leur tête par-dessus la clôture séparant la zone de visite de la zone d'exposition », a expliqué M. Bui Tri Nha.

Les experts suggèrent que le Centre de conservation des monuments de Hué pourrait réorganiser la visite intérieure du palais (Photo d'illustration : Vuong Cong Nam/Vietnam+)

Le Bureau du gouvernement a publié le document n° 4623/VPCP-KGVX daté du 25 mai 2025, transmettant la directive du vice-Premier ministre Mai Van Chinh de traiter les informations concernant le trésor national « Trône de la dynastie Nguyen ».

En conséquence, le Vice-Premier Ministre a demandé au Comité populaire de la ville de Hue de diriger d'urgence l'inspection et l'évaluation de l'état technique du trésor national « Trône de la dynastie Nguyen » et de proposer des solutions de préservation et de restauration conformément aux dispositions de la loi.

Organiser des revues, tirer des leçons et assumer les responsabilités des individus et organisations concernés, afin d'éviter que des cas similaires ne se reproduisent ; envoyer des rapports au ministère de la Culture, des Sports et du Tourisme pour synthèse et rapport au Premier ministre avant le 1er juin 2025.

Parallèlement, il convient de procéder à un examen complet, de renforcer la gestion, la protection et la sûreté des monuments de Hué, des reliques, des antiquités et des trésors nationaux ; d'élaborer proactivement des plans pour prévenir, détecter précocement et être prêt à arrêter et à gérer les actes d'empiètement et de sabotage. Il convient également de promouvoir la propagande et l'éducation afin de sensibiliser et de sensibiliser la communauté à la protection du patrimoine culturel.

Bien qu'il ait été noté qu'après l'incident, les autorités locales et centrales sont rapidement intervenues et ont émis des instructions opportunes pour rectifier et tirer les leçons de l'expérience, la clé est de savoir comment empêcher que la situation de « fermeture de la porte de l'étable après la perte de la vache » ne se reproduise ?

Selon le professeur associé, le docteur Pham Ngoc Trung : « Les agences d'inspection et les organismes publics de gestion du patrimoine culturel doivent compiler des statistiques et réévaluer la situation actuelle du patrimoine et des trésors à travers le pays. Si les reliques, le patrimoine et les trésors bénéficient déjà d'un réseau de protection suffisamment sécurisé, c'est parfait, mais s'il subsiste des failles, comme celle du trône de la dynastie Nguyen à Hué, il est nécessaire de rechercher et de concevoir un système de protection strict afin d'empêcher toute atteinte. Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons préserver le patrimoine et les trésors nationaux. »

Il est non seulement nécessaire de sensibiliser chaque citoyen et chaque responsable à la protection du patrimoine, mais aussi de prévoir des sanctions suffisamment sévères pour sanctionner sévèrement les infractions. Celles-ci ne doivent pas se limiter à des amendes administratives, mais doivent être traitées comme un délit d'atteinte au patrimoine national, portant atteinte au fondement spirituel national, a proposé M. Bui Hoai Son.

De plus, les experts estiment qu'il est temps pour les organismes de gestion de trouver une solution synchrone, de changer leur approche du patrimoine et de créer un espace pour l'écosystème patrimonial, afin que les vestiges puissent « vivre », être profondément connectés et faire partie intégrante de la vie moderne. Car seules les communautés locales et la jeune génération – celles qui doivent être dotées de connaissances, animées de fierté et habilitées à prendre des initiatives – sont les mieux placées pour protéger le patrimoine.

« La loi sur le patrimoine culturel stipule clairement que les trésors nationaux doivent être absolument protégés, tant sur le plan de l'environnement physique que de la sécurité et des personnes. Cet incident constitue également un avertissement concernant non seulement la sécurité des reliques, mais aussi la sensibilisation de toute la communauté au patrimoine. Nous ne pouvons pas laisser les symboles sacrés de la nation devenir la proie de l'ignorance ou de comportements déviants. Le travail de conservation doit être plus rigoureux que jamais », a souligné l'avocat Tue Minh.

La ville de Hué abrite de nombreuses valeurs patrimoniales culturelles nationales exceptionnelles. (Photo d'illustration : Vuong Cong Nam/Vietnam+)

Le ministère de la Culture, des Sports et du Tourisme ordonnera un examen et une évaluation généraux des travaux d'exposition, de préservation, de protection et de prise de mesures pour assurer la sécurité et la sûreté des trésors nationaux à l'échelle nationale ; renforcera rapidement les mesures pour assurer la sécurité absolue des trésors nationaux reconnus et des objets et antiquités de valeur dans les reliques et les sites pittoresques conformément aux dispositions de la loi ; fera rapport au Premier ministre sur les résultats de la mise en œuvre avant le 15 juin 2025.

Selon les informations du Département du patrimoine culturel, le Département a publié une dépêche officielle demandant au Centre de conservation des monuments de Hué d'inspecter et d'évaluer d'urgence l'état actuel, d'assurer la sécurité et la sûreté et de protéger rapidement les trésors nationaux et les monuments de Hué ; de faire rapport au ministère de la Culture, des Sports et du Tourisme ; d'évaluer l'état technique des trésors nationaux, de proposer rapidement des solutions de traitement et de préservation conformément aux dispositions de la loi sur le patrimoine culturel...

Le directeur adjoint du Centre de conservation des monuments de Hué, M. Le Cong Son, a déclaré qu'après avoir reçu les conclusions précises de la police, le Centre se réunirait pour discuter des solutions à mettre en œuvre pour protéger, préserver et exposer les artefacts et les reliques de Hué, afin de limiter les situations potentiellement similaires à celles rencontrées précédemment. Concernant le trône brisé, le Centre invitera des experts et des artisans à évaluer et à élaborer un plan de réparation adapté.

(Vietnam+)

Source : https://www.vietnamplus.vn/cap-bach-bao-ve-di-san-bao-vat-quoc-gia-lo-hong-nao-can-duoc-lap-day-post1041075.vnp