Français En conséquence, l'accusé Tran Hung a été condamné à 9 ans de prison pour avoir accepté des pots-de-vin. Dans la même affaire, l'accusé Nguyen Duy Hai (travailleur indépendant) a été condamné à 27 mois de prison pour avoir négocié des pots-de-vin. Trente et un accusés ont été reconnus coupables de fabrication et de commerce de produits contrefaits, parmi lesquels l'accusé Cao Thi Minh Thuan, directeur de Phu Hung Phat Production and Trading Company Limited (en abrégé Phu Hung Phat Company), a reçu la peine la plus élevée de 10 ans de prison. Le groupe restant a été condamné à la peine la plus faible de 24 mois de prison avec sursis, la peine la plus élevée de 6 ans de prison.
Les trois accusés, anciens officiers de l'équipe de gestion du marché n° 17 ( Hanoï ), ont tous été reconnus coupables d'abus de position et de pouvoir dans l'exercice de leurs fonctions officielles, la peine la plus basse étant de 18 mois de prison avec sursis, et la plus élevée de 30 mois de prison.
L'accusé Tran Hung devant le tribunal le 27 juillet.
En ce qui concerne la responsabilité civile, le panel a ordonné au défendeur Tran Hung de restituer 300 millions de VND, le montant des pots-de-vin reçus ; et a ordonné au défendeur Cao Thi Minh Thuan et à de nombreux autres défendeurs de restituer environ 30 milliards de VND, le montant des profits illégaux provenant de la production et de la vente de faux manuels scolaires.
Le verdict de première instance a établi qu'entre le début de l'année et juin 2021, l'accusé Thuan et ses complices ont fabriqué et stocké près de 9,5 millions de faux manuels scolaires, pour une valeur totale de plus de 260 milliards de VND. Ce groupe a organisé la vente de plus de 6,3 millions de livres.
Le 9 juillet 2020, la société Phu Hung Phat a été inspectée par la 17e équipe de gestion du marché et plus de 27 300 faux manuels scolaires ont été saisis. Sachant que le prévenu Tran Hung était le responsable direct, le prévenu Thuan, par l'intermédiaire du prévenu Hai, lui a remis 300 millions de VND. Après avoir reçu l'argent, le prévenu Tran Hung a demandé à ce dernier de modifier sa déclaration concernant l'origine des livres et est intervenu simultanément pour créer les conditions permettant de traiter l'affaire comme une infraction administrative au lieu de la transmettre à l'organisme d'enquête.
Lors du procès, 35 des 36 accusés ont reconnu leurs actes, mais Tran Hung a clamé son innocence, affirmant n'avoir reçu aucune somme d'argent ni demandé à Thuan de modifier son témoignage. L'avocat de Tran Hung, participant à la défense, a fait valoir que les accusations étaient contradictoires et que l'accusé avait un alibi, et a demandé sa libération immédiate.
Cependant, le jury a estimé qu'il existait des éléments suffisants pour conclure que l'accusé Tran Hung avait reçu un pot-de-vin de 300 millions de VND, comme l'affirmait le procureur. Les preuves étaient les témoignages des accusés Hai, Thuan et de leurs proches, ainsi que les résultats de l'expérience sur le terrain, les enregistrements d'appels, le schéma décrivant le lieu et le processus de versement de l'argent établi par l'accusé Hai lui-même.
Lien source
Comment (0)